Сколько стран участвовало в нападении на СССР в 1941 году
15:14 10.10.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Вы может быть и победили, а СССР в одностороннем порядке только в 1955 году вышел из состояния войны с Германией
Когда я был маленьким, то очень гордился своим пионерским галстуком А ещё я очень гордился тем, как воевали мои родственники - отец, дяди, родные братья отца и матери, мои двоюродные братья, даже две тётки были врачами на фронте.
Помню, как я лежал в постели и загибая пальцы, всё пересчитывал, сколько вернулось, сколько осталось лежать в безымянных могилах... Пальцев на двух руках не хватало.
Потом повзрослел и стал сретенским хулиганом, пил вино по подъездам - "777" и "Агдам", орал песни в три аккорда, лапая непривередливых сретенских барышень, впрочем, как большинство моих дворовых приятелей.
Ну а потом, уже после школы, вдруг понял, что жить рядом и дышать одним воздухом, с такой шелупонью, как ты, друг мой, я больше не согласен и пошёл в сионисты.
Но это уже совсем другая история, просто горжусь, что я во время понял - и тебя, и таких как ты....
15:16 10.10.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Кучки кста нет, ни разу не встречал чтобы кто нить кроме меня подобное писал,
Сам же напейсал "нами". Да у тебя шизофрения!
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Ни одного определения Вы ни разу не привели.
Зачем? Метать бисер перед хрюкающими?
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Попробуйте написать хотя бы - Что такое Начало войны ?
Я психически нормален - я просто возьму академическое понятие.
15:17 10.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> стал сретенским хулиганом
Со Сретенки или из Сретенска?
15:59 10.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Политика Советского государства несла всечеловеческую идею мирного сосуществования. > > Только лжец-подонок может сравнивать СССР с агрессорами.
_____________________________________________________________________________ СССР действовал, можно сказать, синхронно: Германия захватывает Данию, Норвегию - СССР путем огромных потерь проламывает неприступную линию Маннергейма. Видимо, чтобы мирно существовать. Сразу после этого три прибалтийских государства, не желая повторить участь финнов, вступают в состав СССР. Прибалты - не таджики, им не нужно было за счет Союза развитие экономики. Пришлось. И кстати, то, как они сейчас нас ненавидят, и в войну воевали на стороне фашистов - лишнее тому доказательство. Наконец, война СССР с Германией. Да, напали первыми они. Но лишь потому, что им повезло опередить СССР. У Сталина был гениальный план - дать возможность Гитлеру захватить ряд стран, выставить себя агрессором, а потом пустить Красную армию-освободительницу и автоматически прибрать к рукам все его завоевания. Не нужно забывать, что изначальной идеей коммуняк была мировая революция, то есть весь мир должен был принадлежать им. Но добровольно никто этого не хотел. Поэтому роль Сталина в развязывании Второй мировой ключевая.
> СССР действовал, можно сказать, синхронно: Германия захватывает Данию, Норвегию - СССР путем огромных потерь проламывает неприступную линию Маннергейма. Видимо, чтобы мирно существовать. Сразу после этого три прибалтийских государства, не желая повторить участь финнов, вступают в состав СССР. Прибалты - не таджики, им не нужно было за счет Союза развитие экономики. Пришлось. И кстати, то, как они сейчас нас ненавидят, и в войну воевали на стороне фашистов - лишнее тому доказательство. > Наконец, война СССР с Германией. Да, напали первыми они. Но лишь потому, что им повезло опередить СССР. У Сталина был гениальный план - дать возможность Гитлеру захватить ряд стран, выставить себя агрессором, а потом пустить Красную армию-освободительницу и автоматически прибрать к рукам все его завоевания. > Не нужно забывать, что изначальной идеей коммуняк была мировая революция, о есть весь мир должен был принадлежать им. Но добровольно никто этого не хотел. Поэтому роль Сталина в развязывании Второй мировой ключевая.
Да здравствуют поклонники резуна и курбатова!!!
16:11 10.10.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Но лишь потому, что им повезло опередить СССР.
Наташа, ты девушко? сколько тебе лет?
16:18 10.10.2016
⍟ Дружище (phwow), специально не цитирую Резуна, поскольку официально на нем ярлык предателя и вынесенный заочно смертный приговор. Но есть и другие исследователи, кто подтверждает справедливость этой версии - Дьяков-Бушуева ("Фашистский меч ковался в СССР"), Солонин, Хмельницкий, Буровский... Или агрессия против стран, упомянутых в посте выше, неправда? кстати, а вы вообще верите в то, что у нас были репрессии? Или, может, миллионы людей у нас не сидели, а многие были расстреляны - это вы тоже будете опровергать? если Сталин не щадил свой народ, почему он не мог быть агрессором? Хоть на один вопрос попробуйте ответить, только честно...
⍟ Балтиец (Балтиец), насчет "в табло" - вообще не аргумент. Это демагогия. Я спросила, почему палач своего собственного народа не может быть агрессором по отношению к чужим. И никто почему-то не отвечает. Видимо, признавать кумира убийцей нелегко.
16:50 10.10.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Дружище (phwow), специально не цитирую Резуна, поскольку официально на нем ярлык предателя и вынесенный заочно смертный приговор. Но есть и другие исследователи, кто подтверждает справедливость этой версии - Дьяков-Бушуева ("Фашистский меч ковался в СССР"), Солонин, Хмельницкий, Буровский...
Резуны. Все опусы этих фантазеров разобраны неоднократно. Почитайте хотя бы А. Б. Мартиросяна.
> Или агрессия против стран, упомянутых в посте выше, неправда?
Да, это ложь. Упомянута лишь Финляндия и эта, так называемая вами, "агрессия", чуть выше достаточно расписана Кулагиным Владимиром. Поэтому мимо. Про прибалтов даже не буду комментировать бред сумасшедших. Еще через 10 лет упомянутые тобой резуны придумают еще более альтернативную историю и будут пихать ее в неокрепшие умы наподобии майдаунов.
> кстати, а вы вообще верите в то, что у нас были репрессии? Или, может, миллионы людей у нас не сидели, а многие были расстреляны - это вы тоже будете опровергать?
Привет Солженицыну.
> если Сталин не щадил свой народ, почему он не мог быть агрессором? > Хоть на один вопрос попробуйте ответить, только честно...
Отвечаю на все.
16:58 10.10.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> насчет "в табло" - вообще не аргумент.
Смотря где и когда. Солонину наваляли израильтяне. В Израиле. Хотя евреи Сталина тоже не очень. Не на столько, выходит.
17:23 10.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Со Сретенки или из Сретенска?
Со Сретенки, дружище! Тебе эта улица, лучшая в мире, знакома? Я там уже больше 37 лет не был, она мне даже уже сниться перестала.
17:25 10.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Солонину наваляли израильтяне. В Израиле.
Ты это серьёзно? А я про это ничего даже не слышал, хотя и являюсь его давним поклонником.
17:29 10.10.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Упомянута лишь Финляндия и эта, так называемая вами, "агрессия",
Правильно! Какая же это агрессия? Просто скрупулёзное выполнение советско-германского Договора, хоть и финны, упрямый народ, сопротивлялись.
17:32 10.10.2016
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Очень часто Великую Отечественную войну называют лишь эпизодом Второй мировой, замечая при этом, что этот эпизод уместно называть советско-германской войной. То есть войной между Третьим Рейхом и СССР. Но с кем на самом деле воевал Советский Союз? И было ли это сражение «один на один»? >
Забыли главного страну-союзника воевавшего на стороне рейха в ВОВ., имевшую вторые по численности вооруженные формирования как в составе вермахта, так и вне его, по разным оценкам до 2,3 миллиона человек. Это СССР.
