Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Сколько стран участвовало в нападении на СССР в 1941 году

  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
18:54 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели не понятно, что если бы Сталин присоединился к Франции и Великобритании, а не к Гитлеру, то про этого гниду-Гитлера знали бы только историки.
quoted1

Простите что лезу, но есть вопрос.
30 сентября 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение. Англия, Франция и Польша отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию. Чехов даже не пригласили в зал переговоров, а просто поставили перед фактом.
СССР предложил Чехоловакии военную помощь против Гитлера. Была сформирована ударная группа из 60 дивизий, включая 3 танковые и начали перебазировать авиацию.
Однако Франция, Польша и Англия выступили против и стали угрожать СССР войной в случае помощи Чехословакии. СССР не рикнул воевать против союза - Гитлер-Англия-Франция-Польша-Италия.
Чеховловакия была отдана на растерзание Гитлеру (включая между нами говоря и проживающих там евреев).





Сэр Уинстон Черчилль сказал тогда свою самую известную фразу -









Возникает резонный вопрос. Почему Англия, Франция и Польша не присоединились к Чехословакии и СССР, а просто "сдали" Гитлеру чехов. И если бы этого не произошло то как Вы правильно выразились "этого гниду-Гитлера знали бы только историки". Ещё в 1938 году ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DARTER
DARTER


Сообщений: 3014
19:06 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Срочно нужен был союз с СССР!
quoted1

Опять извиняю что лезу, но почему этот союз был отвергнут тем же Чемберленом всего год назад - в 1938 году, хотя Сталин его и предлагал ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81230
19:13 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неужели не понятно, что если бы Сталин присоединился к Франции и Великобритании, а не к Гитлеру, то про этого гниду-Гитлера знали бы только историки.
>
quoted1
В чем присоединился в бездействии названном "странной войной"?
У СССР были свои интересы. Сталина можно обвинять в установлении тоталитарного режима в стране, а также в преступлениях против собственных народов и даже народов других стран, но только не против СССР как государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
19:15 11.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как воевать с Германией, если нет общих границ с ней, а Польша не пускает войска????
quoted1

Друг ты мой дорогой, мы с тобой беседуем не первый день, но ты не перестаёшь меня удивлять .

Неужели всё так непонятно?

Если бы была создана новая Антанта, то никакой бы войны не было.
По сегодняшнему это называется - политика сдерживания, можно ещё обозначить, как равновесие страха.

Но Сталину как раз нужна была война, этот параноик уже представлял себя новым Александром Македонским, покорителем Европы и чем чёрт не шутит, может и не только Европы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
19:25 11.10.2016
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
> 30 сентября 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение. Англия, Франция и Польша отдали Гитлеру на растерзание Чехословакию.
quoted1

Дорогой мой товарищ!
Лучше чем написано в Вике, я всё равно рассказать не смогу.
Поэтому почитай
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD...

После этого можно будет и обсудить.
Йом-Кипур - время есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:28 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> По сегодняшнему это называется - политика сдерживания, можно ещё обозначить, как равновесие страха.
>
> Но Сталину как раз нужна была война, этот параноик уже представлял себя новым Александром Македонским, покорителем Европы и чем чёрт не шутит, может и не только Европы...
quoted1

Да у вас одно на уме.. " параноик" Сталин... и уже просто ахинея пошла про Македонского..покорителя Европы...
Как смешны вы, антисталинисты, с этим бредом..
Потому и историю подгоняете под ваши бредни...
СССР вообще на арене дипломатической в Европе реально появился в 39 году, до этого на него и внимания не обращали все эти Англии, Франции и Германии.... но виноват во всём "параноик " Сталин....
Просто ахинея...
и кстати Македонский не Европу покорял.. он в Индию всё рвался...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81230
19:33 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если бы была создана новая Антанта, то никакой бы войны не было.
> По сегодняшнему это называется - политика сдерживания, можно ещё обозначить, как равновесие страха.
>
quoted1
Чтобы сохранить крайне враждебное государство Польшу?
Да и наличие Антанты не помешало началу ПИВ.
> Но Сталину как раз нужна была война, этот параноик уже представлял себя новым Александром Македонским, покорителем Европы и чем чёрт не шутит, может и не только Европы...
>
quoted1
Босфор и Дарданелы....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
19:42 11.10.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы сохранить крайне враждебное государство Польшу?
quoted1

Найди немедленно, в той же Вики, сравнение военной мощи СССР и Польши в 1939 году и на свой вопрос ты сможешь ответить самостоятельно.

zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Босфор и Дарданелы....
quoted1

Конечно, это в первую очередь, но я думаю, что это было бы только началом....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81230
19:51 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Найди немедленно, в той же Вики, сравнение военной мощи СССР и Польши в 1939 году и на свой вопрос ты сможешь ответить самостоятельно.
>
quoted1
Прочти т.н. собственноручные показания Тухачевского- план поражения СССР, если не читал. Все послудующие действия СССР очень коррелируются с этой аналитической запиской.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
19:51 11.10.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> " параноик" Сталин...
quoted1

Только не надо слово параноик ставить в кавычки.

Обстоятельства и причины скоропостижной смерти выдающегося учёного, академика В. М. Бехтерева, приехавшего в Москву из Ленинграда на психоневрологический съезд были странны и подозрительны.

Официальная версия гласила, что Бехтерев съел испорченные консервы (или бутерброд) и потому умер.
Но многие поговаривали о намеренном отравлении; о том, что учёному не была оказана квалифицированная помощь.

Где же истина?
На первый вопрос довольно убедительно отвечала легенда, ходящая среди психиатров и поныне.

Вот что говорилось в легенде.
В начале 1927 года группа партийных деятелей, оппозиционно настроенных к И. В. Сталину, обратилась к Бехтереву с просьбой освидетельствовать психическое состояние вождя.

Учёному дали возможность побеседовать с некоторыми его родственниками и предоставили необходимые для постановки диагноза сведения.
В декабре того же года во время своего пребывания в Москве Бехтерев встречался со Сталиным лично.
Как честный учёный, он делает вывод: вождь болен шизофренией, а посему может нанести большой вред обществу.

Своими наблюдениями академик делится с коллегами: «Смотрел одного сухорукого параноика».
Будущий генералиссимус узнаёт об этом и приказывает уничтожить Бехтерева.
После заседаний на съезде учёный посещает Большой театр.
В антракте к нему подходят двое незнакомых мужчин. Завязывается оживлённая беседа, и все трое направляются в правительственный буфет.

Бехтерев в компании новых знакомых что-то выпивает и закусывает. Вечером ему становится плохо, и вскоре он умирает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:08 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Только не надо слово параноик ставить в кавычки.
>
> Обстоятельства и причины скоропостижной смерти выдающегося учёного, академика В. М. Бехтерева...
quoted1
Вы эту сказку уже рассказывали...

По мнению правнука В. М. Бехтерева, С. В. Медведева, директора «Института мозга человека»:
То, что его убили вещь очевидная. А история связана с Лениным, что Бехтерев поставил ему диагноз сифилис мозга он как раз собирался ехать на международный конгресс где мог рассказать, и скорее всего это и послужило… доказать ничего нельзя если система хочет убрать доказательства она делает это хорошо...
Так что не в Сталине дело...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81230
20:09 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В декабре того же года во время своего пребывания в Москве Бехтерев встречался со Сталиным лично.
> Как честный учёный, он делает вывод: вождь болен шизофренией, а посему может нанести большой вред обществу.
>
quoted1
По мнению правнука В. М. Бехтерева, С. В. Медведева, директора «Института мозга человека»:

То, что его убили вещь очевидная. А история связана с Лениным, что Бехтерев поставил ему диагноз сифилис мозга он как раз собирался ехать на международный конгресс где мог рассказать, и скорее всего это и послужило… доказать ничего нельзя если система хочет убрать доказательства она делает это хорошо..
Да еще дело было в 1927г, Сталин еще на вторых ролях. Но в то время это реально выдающийся РАБОТНИК, именно так с большой буквы., это потом кавказкий менталитет и старение сделали из него самодура, тогда все было по другому, взять историю с исключением Каменва из партии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:14 11.10.2016
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Срочно нужен был союз с СССР!
quoted2
>
> Опять извиняю что лезу...
quoted1
Не ждите ответа совсем либо сколь-нибудь внятного..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pashutka
Pashutka


Сообщений: 19885
21:06 11.10.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> По мнению правнука В. М. Бехтерева
quoted1

Я испытываю чувство большого уважения к этому учёному, но всё таки мнение правнука не является для меня истинной в последней инстанции...

Накануне своей внезапной смерти в 1927 году, В. М. Бехтерев, в присутствии своего помощника С. С. Мнухина, охарактеризовал только что обследованного им Сталина как параноика (Ноймайр А. Портрет диктатора. В кн.: Психология господства и подчинения: Хрестоматия. / Ред. Чернявская А. Г.. )

В 1937 году Д. Д. Плетнёв поставил Сталину диагноз мании величия и мании преследования (Николаев В. Сталин, Гитлер и мы. М.: ЭНАС, СПб: Питер, 2008. ISBN 978-5-388-00284-6 Диагноз.).

В 1965 году обследовавший Сталина терапевт А. Л. Мясников написал в своих воспоминаниях, что атеросклероз мозговых артерий в последние годы жизни Сталина мог быть причиной его жестокости и подозрительности, боязни врагов, крайнего упрямства и утраты адекватности в оценке людей и событий (Копылова В. «Управлял государством, в сущности, больной человек» // Московский комсомолец. 2011-04-21. № 25623.).

В 1988 году А. Е. Личко высказал мнение, что у Сталина была паранойяльная психопатология ( Николаев В. Сталин, Гитлер и мы. М.: ЭНАС, СПб: Питер, 2008. ISBN 978-5-388-00284-6 Диагноз)

Президент Всемирной федерации неврологов В. Хачински также ставит под сомнение наличие тяжёлого психического заболевания у Сталина в ранние годы его жизни и полагает, что у него было параноидное расстройство личности (Hachinski V. Stalin’s last years: delusions or dementia? // European Journal of Neurology. 1999. Vol. 6, No. 2. P. 129. DOI:10.1111/j.1468-1331.1999.tb00004.x).
По мнению Хачински, лишь в послевоенные годы состояние Сталина стало заметно прогрессировать в сторону паранойи.

Специалисты Университета Фри-Стейт Ф. Ретиф и А. Весселс полагают, что несмотря на то, что Сталину был свойствен нарциссизм, элементы садизма и выраженные черты параноидной психопатии, он не был сумасшедшим (Retief F., Wessels A. Was Stalin mad? // South African Medical Journal. 2008. Vol. 98, No. 7. P. 526.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
21:13 11.10.2016
Ну и? Чего вы тогда хотите? Получите на воротник, чтобы шея не потела: Сталин был не преступник, а больной человек, он неподсуден. Уж точно не вашему суду. Подсуден Суду истории. Но не такой истории, как вы, liberstы ее малюете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сколько стран участвовало в нападении на СССР в 1941 году. Простите что лезу, но есть вопрос. 30 сентября 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия