>>> >>> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Упомянута лишь Финляндия и эта, так называемая вами, "агрессия", >>>> >>>> Правильно! >>>> Какая же это агрессия?
>>>> Просто скрупулёзное выполнение советско-германского Договора, хоть и финны, упрямый народ, сопротивлялись. >>> Поподробнее свое вранье изложите. Какого Договора? О чем? Где текст? >>>
>>
> > Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Поподробнее свое вранье изложите. Какого Договора? О чем? Где текст?
>> >> Советский оригинал протокола хранился в Общем отделе ЦК КПСС (ныне Архив Президента РФ), Особая папка, пакет № 34. По словам историка Льва Безыменского, содержимое этого пакета скрывалось Михаилом Горбачёвым, знавшим о его существовании ещё с 1987 года, причём Горбачёв, по словам его управделами Болдина, намекал ему на желательность уничтожения этого документа. >> >> После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол вместе с остальными документами пакета был представлен общественности на пресс-конференции и опубликован в газетах. >> Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год. >> >> >> >>
>> >> Видимо Сталин понял так: если совместная область интересов и территориально - политическое переустройство, то всё его, северная граница Литвы простая формальность..
>> Гитлер был не против.
>Не было никакого секретного протокола. То, что вы тут приводите - это филькина грамота. Проще говоря жалкая подделка. Ведь оригинала никто и никогда не видел, только вот эту "копию". > >
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пакт Молотова - Рибентропа всего лишь один кирпичик.
> > Я так не считаю. > На мой взгляд, это был не кирпичик, а камень, вызвавший мировой обвал, под которым погибло 50 миллионов европейцев. >
> Правильно оценив "решительность Запада", Гитлер осознал, что в союзе со Сталиным, они не победимы и поделить Европу для них > плёвое дело. > Но что то не срослось.....
Ничего не срослось. Особенно твое враньё. И никогда не срастется.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Упомянута лишь Финляндия и эта, так называемая вами, "агрессия", >>>>> >>>>> Правильно! >>>>> Какая же это агрессия? >>>>> Просто скрупулёзное выполнение советско-германского Договора, хоть и финны, упрямый народ, сопротивлялись.
>>>> Поподробнее свое вранье изложите. Какого Договора? О чем? Где текст? >>>> >>>
>> >> Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Поподробнее свое вранье изложите. Какого Договора? О чем? Где текст? >>> >>> Советский оригинал протокола хранился в Общем отделе ЦК КПСС (ныне Архив Президента РФ), Особая папка, пакет № 34. По словам историка Льва Безыменского, содержимое этого пакета скрывалось Михаилом Горбачёвым, знавшим о его существовании ещё с 1987 года, причём Горбачёв, по словам его управделами Болдина, намекал ему на желательность уничтожения этого документа. >>> >>> После рассекречивания архива пакет № 34 был обнаружен в октябре 1992 года бывшим заместителем начальника Главного политического управления генерал-полковником Д. А. Волкогоновым, после чего протокол вместе с остальными документами пакета был представлен общественности на пресс-конференции и опубликован в газетах. >>> Научная публикация состоялась в журнале «Новая и новейшая история», № 1 за 1993 год. >>> >>> >>> >>>
>>> >>> Видимо Сталин понял так: если совместная область интересов и территориально - политическое переустройство, то всё его, северная граница Литвы простая формальность..
>>> Гитлер был не против.
>>Не было никакого секретного протокола. То, что вы тут приводите - это филькина грамота. Проще говоря жалкая подделка. Ведь оригинала никто и никогда не видел, только вот эту "копию".
>> >>
> > Мое личное мнение чуть выше.
Ни одна ссылка не открывается
22:46 10.10.2016
От темы отклонились, вруны и балаболы.
22:49 10.10.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Ни одна ссылка не открывается >
23:10 10.10.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни одна ссылка не открывается >>
>
Не работает. При этом по своей ссылке перейти могу. Расскажиие в двух словах что там и прочитали ли вы часть книги по моей ссылке?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам же пишут в Протоколах - В СЛУЧАЕ.....! Это и есть сомнение..
> > Прав ты, Вася !
> Так дела не делают и секретные протоколы так не подписывают. > > Честнее было бы просто написать, что секретный протокол вступает в силу с 5 часов 30 минут утра 1 сентября 1939 г., т.е. с момента нападения Германии на Польшу.
Честнее было бы не врать про какие то секретные протоколы.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>> >> И где в Пакте и протоколах агрессия Союза против Финляндии? >>
>См. п.1.
В п.1 про некую северную границу Литвы. А что с Финляндией то?
01:53 11.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Хотя почему то все время упускают одну важную деталь. СССР действовал вынуждено, предугадывая агрессию капиталистических стран.
Ещё такой же как Вы поэт Пушкин писал, что Российское самодержавие это самовластие с удавкою на шее. Так что не Вы первый пишите, что народ СССР просто втащили в войну, а сам он ни какой политической силы из себя не представлял. Собственно и я о том же - Россия с очень давних времён, не позднее И. Грозного фактически колония более развитых стран. Это особенно заметно по тому факту, что её элита - дворяне предпочитали говорить и писать на французском языке - языке метрополии, т.е. Франции. СССР вполне естественно и оставался колонией Франции, поэтому и действовал вынужденно. Из этого следует, что политику СССР при подготовке и в ходе ВМВ надо рассматривать как профранцузскую, т.е. в интересах элит Франции.
01:57 11.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не на аргумент пойдет и дешевый треп.
Вы признались в том, что Вы дешёвое трепло.
02:09 11.10.2016
Pashutka (Pashutka) писал(а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы может быть и победили, а СССР в одностороннем порядке только в 1955 году вышел из состояния войны с Германиейquoted1Когда я был маленьким, то очень гордился своим пионерским галстукомА ещё я очень гордился тем, как воевали мои родственники - отец, дяди, родные братья отца и матери, мои двоюродные братья, даже две тётки были врачами на фронте.Помню, как я лежал в постели и загибая пальцы, всё пересчитывал, сколько вернулось, сколько осталось лежать в безымянных могилах...Пальцев на двух руках не хватало.
Этот Ваш трогательный роман говорит только о том, что ни одного контраргумента Вы не смогли найти и вынуждены были перейти на лирику. В свою очередь пишу Вам о том, что в деревнях СССР после войны мужиков рождения 1922-1923 гг практически не осталось. Предварительно их родителей истребляли как могли нищетой, водкой, в ПМВ, в ГВ, голодом и колхозами. Кому это было выгодно на родине франкоговорящего российского дворянства предпочитают не писать.
Переводить карточку учёта французской полиции на автора Майн Кампфа Вам сильно не хочется, т.к. в ней содержится не удобная для Вас и программистов Ваших мозгов информация. Так что пока не переведёте и не опубликуете здесь программируйте мозги кому нить где нить во Франции.
02:24 11.10.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: > Попробуйте написать хотя бы - Что такое Начало войны ?quoted1Я психически нормален - я просто возьму академическое понятие.
"Академическое ПОНЯТИЕ" ( _ ;-)))_ ) лучше чем все Ваши псевдопатриотические словоблудия говорят и о Вашей психической нормальности и об интеллекте и о Вашем образовании и о Ваших преподах - халтурщиках и недоумках.
02:32 11.10.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
>> Только лжец-подонок может сравнивать СССР с агрессорами. quoted1_________________________________ ________________________________________ ____СССР действовал, можно сказать, синхронно: Германия захватывает Данию, Норвегию - СССР путем огромных потерь проламывает неприступную линию Маннергейма. Видимо, чтобы мирно существовать. Сразу после этого три прибалтийских государства, не желая повторить участь финнов, вступают в состав СССР.
Правильное и легко объяснимое замечание - дворяне России говорили и писали на французском, а Германия по итогам ПМВ попала во французское экономическое рабство позволившее элитам Франции наполнить Германию своими агентами и определять через них, как и в России, политику Германии на долгие годы. Так что ВОВ вполне можно рассматривать как войну двух французских колоний. Франция умело ослабила каждую из них и осталась метрополией.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Наконец, война СССР с Германией. Да, напали первыми они.
Фантазии на эту тему на днях здесь закрыли, почитайте топики - ни кто ни на кого не нападал, обошлись вводом войск с последующим ударом по ним катюшами для начала войны и действиями групп легендирования нападения. Потом промыли мозги поэтами, литераторами и историками, только и всего.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни одна ссылка не открывается >>>
>>
>Не работает. При этом по своей ссылке перейти могу. Расскажиие в двух словах что там и прочитали ли вы часть книги по моей ссылке? >
Кратко? Протоколы есть и они подлинные.... Ничего такого, дело в интерпретациях. Есть история, а есть ее отображение - историография, вещь абсолютно политизированная....
07:37 11.10.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не на аргумент пойдет и дешевый треп.
>Вы признались в том, что Вы дешёвое трепло.
Только в том что ваше дешевый треп заслуживает не более чем дешевый треп.
