>>> >>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А не вы ли трындели что в СССР была гнетущая бедность.. то есть у людей не было денежных средств? Откуда же очередя за дефицитом?
>>>> я этого не говорил. не надо мне приписывать. цитату пожалуйста, если вы утверждаете. >>> >>> это было написанно в первоми посту темы...вы же говорите что там всё правильно.. следовательно разделяете высказанные там мнения
>>1. В Советском Союзе было гораздо меньше чернухи. Люди старались особо не фокусироваться на негативе и, благодаря этому, жили гораздо веселее. В те времена нытики и ворчуны восприниматись именно как нытики и ворчуны, а не как герои-правдорубы.
>> >> Уровень гордости за страну, правда, был не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований.
>> там про деньги вообще не написано.
> > > ты дальше читай..там пунктов много, какое то чмо долго и усердно строчило чернуху...так что вникай..там дальше..про гнетущую бедность
ты это не здесь прочитал. и не на этом форуме. тебе это почудилось. или померещилось. ты отвечаешь за свои слова? или я должен искать доказательства твоего бреда? кто на этот форум пускает шизофреников? а. здесь полно таких.
>> >> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос: почему советскую полиуретановую подошву можно было носить годами - пока насквозь не прошёркается, а современные российско-китайские
>>
>> Не знаю.............видишь ли...........здесь .........только не кому не говори, это я тебе, как брату признался, такие з-ты и пенсии, что большинство, в том числе и я, отовариваемся в" second hand". Там нет китайского товара, а потому ответить тебе на твой вопрос, я не могу. >> А если серьезно, и у России , и Китая есть КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, но в другой ценовой категории, и в той категории подошвы не ломаются. >> В СССР тоже была дешевая непрочная обувь.
>
> В СССР была дешевая и прочная обувь..но не красивая..дизайн убогий. > > тем не менее..её не нужно было каждый сезон менять, как сейчас.
я купил туфли за 4.50. утром мне надо было идти в школу за аттестатом. пока я шел, я пятки стер до мяса. обратно я шел на цыпочках.
15:51 19.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. 50 % в отдельных квартирах, а остальные 50% в другом виде жилья, включая аренду общежития и индивидуальные дома.
>Индивидуальный дом - это общага? Вроде нет. И даже полдома - не общага, внезапно. Опять же, половина твоих "бараков" выходит с ванной или душем. Это действительно бараки, или как?
речь идет о сельских домах средневекого типа индивидуальной постройки, которых полно на окраинах городов.
>>> >>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А не вы ли трындели что в СССР была гнетущая бедность.. то есть у людей не было денежных средств? Откуда же очередя за дефицитом? >>>>> я этого не говорил. не надо мне приписывать. цитату пожалуйста, если вы утверждаете. >>>> >>>> это было написанно в первоми посту темы...вы же говорите что там всё правильно.. следовательно разделяете высказанные там мнения >>> 1. В Советском Союзе было гораздо меньше чернухи. Люди старались особо не фокусироваться на негативе и, благодаря этому, жили гораздо веселее. В те времена нытики и ворчуны восприниматись именно как нытики и ворчуны, а не как герои-правдорубы.
>>> >>> Уровень гордости за страну, правда, был не особо высоким. Всё иностранное ценилось гораздо выше советского, даже если на то не было особых оснований.
>>> там про деньги вообще не написано.
>> >> >> ты дальше читай..там пунктов много, какое то чмо долго и усердно строчило чернуху...так что вникай..там дальше..про гнетущую бедность
>ты это не здесь прочитал. и не на этом форуме. тебе это почудилось. или померещилось. ты отвечаешь за свои слова? или я должен искать доказательства твоего бреда? кто на этот форум пускает шизофреников? а. здесь полно таких.
Вы видно решили просто замусорить тему
вот с первого поста: 2. В СССР культ юродивого нестяжательства парадоксальным образом уживался с мещанским культом вещей. Сейчас сложно поверить, но в Советском Союзе вполне могли убить за джинсы. И дело было вовсе не в той гнетущей бедности, в которой жили советские граждане:
надеюсь вы уже начали рыдать от жалоски к советским гражданам, живших в гнетущей бедности....
15:56 19.08.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на : >
>> В СССР была дешевая и прочная обувь..но не красивая..дизайн убогий.
>> >> тем не менее..её не нужно было каждый сезон менять, как сейчас.
>я купил туфли за 4.50. утром мне надо было идти в школу за аттестатом. пока я шел, я пятки стер до мяса. обратно я шел на цыпочках.
Это что за пурга? Вы наверное купили те туфли в похоронном бюро: для обряжения усопшего
туфли за 4.50 .... в СССР туфли стоили дороже рублей 15
15:57 19.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Вы определение бандитизм почитайте в википедии.....и потом пприкиньте кто больше подходит под это определение Большевики или админгистрация товыарища Путина
Не равняй палец с писей. БОЛЬШЕВИКИ УБИВАЛИ. Убивали любого, кто подпадал под определение "буржуй", то есть каждого, кто не сморкался в занавеску. Большевики грабили. Большевики игнорировали любое право, кроме права убивать и грабить.
15:58 19.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Замечательный пост! между делом подтверждающий простую истину - тому кто жил не для тела, а для духа - в СССР были созданы поистине коммунистические условия!
понятно. для духовности нужны пустые магазины.
16:00 19.08.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> туфли за 4.50 .... в СССР туфли стоили дороже рублей 15
Были вельветовые, за такую цену. И из черного заменителя. К слову, эти , последние были любимой обувью молодежи в 65 х. Мы отрывали подошву на носках, и перетягивали носа, и снова приклеивали подошву БФ 2, или Марсом.......другого клея не было, а этот не держал, но на одни танцы хватало..............таких "носов", как у на , ни у кого не было!
16:02 19.08.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечательный пост! между делом подтверждающий простую истину - тому кто жил не для тела, а для духа - в СССР были созданы поистине коммунистические условия!
>понятно. для духовности нужны пустые магазины.
Ты удивишься, но пустые, ну не до полной стерильности, конечно, магазины, не мешали духовности.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Замечательный пост! между делом подтверждающий простую истину - тому кто жил не для тела, а для духа - в СССР были созданы поистине коммунистические условия!
>>понятно. для духовности нужны пустые магазины.
> > Ты удивишься, но пустые, ну не до полной стерильности, конечно, магазины, не мешали духовности.
про духовность в другой теме.
16:06 19.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> БОЛЬШЕВИКИ УБИВАЛИ. Убивали любого, кто подпадал под определение "буржуй", то есть каждого, кто не сморкался в занавеску. Большевики грабили. Большевики игнорировали любое право, кроме права убивать и грабить.
Туши свет! Киса Воробьянинов и все его "коллеги" дожили до сюжета известной книги на нелегальном положении?
16:06 19.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> речь идет о сельских домах средневекого типа индивидуальной постройки, которых полно на окраинах городов
>Их было полно именно в СССР, или их и до сих пор полно везде? > Опять же, какое это имеет отношение к бичам, 30 лет прожившим в общаге?
до сих пор полно. 30 лет в общаге жили не только бичи.
16:07 19.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы определение бандитизм почитайте в википедии.....и потом пприкиньте кто больше подходит под это определение Большевики или админгистрация товыарища Путина
> > Не равняй палец с писей. БОЛЬШЕВИКИ УБИВАЛИ. Убивали любого, кто подпадал под определение "буржуй", то есть каждого, кто не сморкался в занавеску. Большевики грабили. Большевики игнорировали любое право, кроме права убивать и грабить.
У меня такое чувство что вы бредите на яву!
Что за хрень , причём с серьёзным видом вы тут постите?
Вы думаете тут детский сад и можно спокойно вешать вашу лапшу на уши всем?
16:07 19.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> между делом подтверждающий простую истину - тому кто жил не для тела, а для духа - в СССР были созданы поистине коммунистические условия!
Только, ради Бога, не записывайте меня в поклонники социализма. Я таковым не являюсь, и только удар по башке 20 кг кувалдой, может это изменить. ...........и куда это вы собрались? За кувалдой? Не советую, мне хоть и 65, но кулак у меня...........как бы вам , друг мой, не стать поклонником рынка. ШУТКА. ДРУЖЕСКАЯ. Я просто терпеть не могу, когда все красят дерьмом. И коммунизм, мать его, был разный в разные годы. Мне повезло. К 52 му, когда меня родила мама, он, то есть социализм, был уже вполне сносным явлением.
.... в СССР туфли стоили дороже рублей 15
