> А если серьезно, и у России , и Китая есть КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, но в другой ценовой категории, и в той категории подошвы не ломаются.
В той категории и подошвы не полиуретановые. Но мы-то про категорию "прощаек".
14:54 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> С 1977г. я жил 25 км. от Эстонии. И каждые выходные туда ходили автобусы с народом из РСФСР, с пустыми авоськами, а оттуда с полными.
А нынче народ в город за 50 км на работу мотается - не в выходные, а в будни. Лучше что ль?
14:55 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> на этом аргументы закончились?
Это возражение на твой разговор с помощью Ютуба.
14:57 19.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. 50 % в отдельных квартирах, а остальные 50% в другом виде жилья, включая аренду общежития и индивидуальные дома.
>Индивидуальный дом - это общага? Вроде нет. И даже полдома - не общага, внезапно. Опять же, половина твоих "бараков" выходит с ванной или душем. Это действительно бараки, или как?
Что такое индивидуальный дом можешь мне не объяснять. Я уже третий в своей жизни строю и родился в индивидуальном доме, построенном моей бабушкой. Никакого участия в этом строительстве государство не принимало. Ни тогда, ни сейчас, когда я строил и строю. Ты же преподносишь это как достижение совка. Да нет там никакого достижения, что касается строительства индивидуального дома. Да. бабушка брала кредит под небольшой процент, как мать одиночка, но все вернула государству СССР, с процентами. Так же строили сотни тысяч людей вокруг нас. так же строю я и сейчас. От государства хрен когда была помощь. Что тогда, что сейчас.
15:00 19.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 1977г. я жил 25 км. от Эстонии. И каждые выходные туда ходили автобусы с народом из РСФСР, с пустыми авоськами, а оттуда с полными.
>А нынче народ в город за 50 км на работу мотается - не в выходные, а в будни. Лучше что ль?
Так весь мир живет. Жизнь стала мобильнее, не только в отношении связи, но и в отношении передвижения. Кто не может и не хочет к этому приспосабливаться, тот хрен без соли доедает, либо работает сторожем в родном колхозе.
15:00 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Что такое индивидуальный дом можешь мне не объяснять. Я уже третий в своей жизни строю и родился в индивидуальном доме, построенном моей бабушкой. Никакого участия в этом строительстве государство не принимало.
Второй раз: разговор и был не про индивидуальные дома, а про бичей, живущих в общаге по 30 лет.
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> бабушка брала кредит под небольшой процент
0,5%. Проклятый тоталитаризм!
15:00 19.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на этом аргументы закончились?
>Это возражение на твой разговор с помощью Ютуба.
вижу только попытку оскорбления. не больше.
15:03 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Так весь мир живет.
Выходит, СССР жил лучше - "мотаться" приходилось 2 дня в неделю, а не 5.
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Жизнь стала мобильнее
Вы того... или крестик, или трусы. А то поездки на "шопинг" - "проклятый коммунизм", а такие же ради работы - "жизнь мобильная".
>> Что такое индивидуальный дом можешь мне не объяснять. Я уже третий в своей жизни строю и родился в индивидуальном доме, построенном моей бабушкой. Никакого участия в этом строительстве государство не принимало.
>Второй раз: разговор и был не про индивидуальные дома, а про бичей, живущих в общаге по 30 лет. > > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бабушка брала кредит под небольшой процент
>0,5%. Проклятый тоталитаризм!
а вот моей знакомой в Германии после рождения 1 и 2 ребенка половину кредита вообще государство оплатило проклятый капитализм
15:05 19.08.2016
Киргиз, а когда вы откроете тему: Кому в путинской РФ живётся хорошо, а кому плохо? Вот это будет темочка
15:05 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> вижу только попытку оскорбления. не больше.
Напрасно Вы отождествили картинку с собой. Там ведь нету подписи "это ты". Просто в предметном разговоре не принято ссылаться на Гугл, интернет, Ютуб, Вики или разные фолианты/многотомники в качестве аргументов. Их приводят только как ПОДТВЕРЖДЕНИЕ аргументов, сформулированных самостоятельно.
15:06 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> а вот моей знакомой в Германии после рождения 1 и 2 ребенка половину кредита вообще государство оплатило
Не забывайте: в СССР БОЛЬШИНСТВО получало жильё полностью бесплатно.
15:07 19.08.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> а вот моей знакомой в Германии после рождения 1 и 2 ребенка половину кредита вообще государство оплатило > проклятый капитализм
ну и....? По идее следующей вашей фразой должно быть: Жаль что Германия не победила проклятый СССР ...вот была бы житуха у мя, просто киргиза
15:08 19.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так весь мир живет.
>Выходит, СССР жил лучше - "мотаться" приходилось 2 дня в неделю, а не 5. >
я тебе объяснил, что тот, кто мотается, может купить что-то более существенное, чем жрачку в соседней республике. А тот, кто не желает мотаться, тот хрен без соли доедает выбор за тобой
> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь стала мобильнее
>Вы того... или крестик, или трусы. А то поездки на "шопинг" - "проклятый коммунизм, а такие же ради работы - "жизнь мобильная".
это не шопинг, когда за продуктами едешь но возможно для тебя и шопинг
