> Из каких первичных ячеек состоит общество, таковы и его экономические и политические основы.
> Невозможно из первичных семейных ячеек создать общество с экономическими и политическими основами, противоречащими этим самым ячейкам. > Семья в современном ее узаконенном виде - ячейка буржуазного общества. > Потому общество, составленное из таких ячеек, может быть исключительно только буржуазным.
Я Вам уже предлагал начать создавать новые коммунистические общественные отношения, да Вы морду воротите... Вам только революцию подавай, в смысле захват власти для себя любимого. А социализм-коммунизм Вам и даром не нужен, а только как удобная риторика для оболванивания масс.
22:16 04.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Только ты внимательно прочитай тему, и там есть внизу две ссылки - тоже проштудируй. > А у этих ссылок - тоже есть по несколько ссылок внизу... "дурная бесконечность" - так это называется.
Слушай, я же не могу все статьи целиком перепечатывать. Если интересно, пройдёшь по всем ссылкам - а так делаю.
22:22 04.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Но вы знаете, коммунистически настроенные люди, какие бы им не показали надёжные документы, обычно сразу кричат что это подделка.
>> (Особенно, когда значение документа не совпадает с их взглядами, поэтому им доказать почти нечего невозможно).
>Хм... неужели капиталистически настроенные люди не кричат "подделка" при виде документа, не совпадающего с их заблуждениями?
Пока я в основном только с коммунистическими сталкивался. Однако, и капиталистические тоже клевещут и скрывают правду - но это я уже за пределами форума наблюдаю... Хотя нет, есть и здесь такие, пардон.
22:33 04.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Как они обращались с этим самым большинством смотри здесь:
>> Новочеркасск. Расстрел демонстрации. 1962г. >>
>С какого перепугу ты вдруг решил, что это было "большинство"? > Реальное большинство населения страны - спокойно РАБОТАЛО.
Под большинством я имею в виду пропагандистскую установку в масштабах всей страны, а Новочеркасские рабочие были представителями этого самого большинства. Что спокойно работали - вряд ли, кризис коснулся всей страны, просто где-то ведь всегда раньше всего происходит взрыв. Новочеркасск и рванул первым.
22:38 04.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Так вот - с "большевиками" другая история. Если уподобить их голове, то эта голова претендовала быть самой большой частью тела - нонсенс. > Эта голова не претендовала на звание "самая большая часть тела"... но "самой важной частью тела" - являлась без всяких сомнений.
Ну как не претендовала? Назвались-то "большевиками" неспроста (зачастую оставаясь в меньшинстве). А свою важность подкрепляли террором. Мы же ведь осуждаем террор. Почему для "большевиков" исключение делается?
18:49 05.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Начинай рассказывать про "пакости коммунистов" - а я, в ответ на каждый твой пример, буду напоминать тебе про "пакости посткоммунистов"... вот и посмотрим, у кого список жертв получится длиннее!
Посткоммунисты из коммунистов вышли. Одна команда.
Терроризм, государственный переворот, захват власти силой. Кстати, потом в 1937 многих из них расстреляли, а ещё говорят - "ворон ворону глаз не выклюет".
18:52 05.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Или может для объективности что-нибудь вcпомните?
>> Например, как расстреливали тех самых "большевиков", которые учинили переворот в октябре 1917-го.
>Ну, некоторых расстреляли - и что из этого? > Неужели ты всерьёз считаешь, что партийность "большевик" - автоматически придаёт непогрешимость человеку?
Конечно нет, но суть-то в том, что до сих пор сторонники большевизма изображают себя непогрешимыми.
> Ну, вы возьмите, купите кусок пустой земли и попробуйте на нём построить с нуля коммунизм, тогда все к вам сбегутся.
> Напоминаю: РЕАЛЬНЫЙ коммунизм - есть исток ЛЮБОЙ человеческой общности... грубо говоря: без коммунизма - люди бы просто-напросто НЕ ВЫЖИЛИ. > Поясняю: > ЛЮБЫЕ общества - ВСЕГДА начинаются именно с коммунистической общины. Да и каждый отдельный ЧЕЛОВЕК - ВСЕГДА РОЖДАЕТСЯ В КОММУНИЗМЕ...
В Российской Империи и до переворотов люди жили общинами, только не коммунистическими. Поменяли шило на мыло.
А вот мнение одного ярого коммуниста: "Коммунизм, как человеческое сообщество, не только не было построено, но НЕ БЫЛО и практически разработано для реального использования, не только для мира, но и для отдельного поселения..."
19:02 05.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Раз уж так приспичило. А какой отрезок от Российской Империи возьмёшь? > Выбирай ЛЮБОЙ - и сравнивай... но сравнивай - честно! > Чтобы не было "сравнений" типа: "вот в Российской Империи князья Гагарины жили во дворцах - а при Советской власти отец Юрия Алексеевича Гагарина вынужден был ютиться в маленькой избёнке!"...
А почему нет? Кто был ничем тот стал всем, а кто был всем тот стал ничем. Но не в силу способностей, а в силу насилия.
19:05 05.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ты кое-то забыл:
>> После 1917 "новая власть" тоже огромное наследство оторвала силой - территории, природные ресурсы, инфраструктуру, людей на принудительное строительство коммунизма и чем всё это обернулось?
>(C интересом:) И у кого же именно "оторвала силой" - не соблаговолишь ли уточнить?
У незаконной власти - Временного Правительства. И оно оторвало силой полномочия у царя и всё остальное. А Романовы власть получили с помощью выборов.
19:11 05.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Это всё последствия деятельности новой власти образца 1917 года. > Вах-вах-вах - какой ты умный, да? Винить прадедов в преступлениях правнуков - это и есть твои "нанотехнологии в юриспруденции"?
"Большевики" делали всё тоже самое - это и есть их технология. Текущую власть очернять, а себя обелять.
19:14 05.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Никакого коммунизма, никакого социализма, и даже капитализм имеет весьма уродливый вид, плюс потерянные территории. > Коммунизма не было - был социализм.
Социализм с безконечными очередями и спецраспределителями для партийных.
08:56 06.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Каждый человек - начинает свою жизнь при коммунизме. > Каждое общество - начинается как коммунистическое. > Будь это не так - люди бы давным-давно уже вымерли.
Коммунизм - это общество с высоким сознанием людей. В мире никогда такого не было. Человечество развивается, но еще далеко с стоит от такого сознания.
> Каждый человек - начинает свою жизнь при коммунизме.
>> Каждое общество - начинается как коммунистическое.
>> Будь это не так - люди бы давным-давно уже вымерли.
> > Коммунизм - это общество с высоким сознанием людей. > В мире никогда такого не было. Человечество развивается, но еще далеко с стоит от такого сознания
Откуда возьмётся высокое сознание? Коммунисты не имеют никакого опыта духовного совершенствования человека. Человечество деградирует это очевидно. "Кин-дза-Дза" - вот что нас ожидает.
08:59 11.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Откуда возьмётся высокое сознание?
Высокое сознание возникает в процессе РАЗВИТИЯ. Современный мир деградирует, то есть идет в противоположную сторону и возвращается в варварство.
