Давайте сразу определимся: есть коммунисты и есть "коммунисты" (ака члены КПСС). Так вот я с 1988-года активно выступил против курса Горбачёва на катастройку. Был даже исключён из рядов КПСС. Так что Август 1991 встречал беспартийным коммунистом. Ну и сейчас остаюсь коммунистом.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы что-же и Сталина к меньшевикам относите? Ведь именно с его подачи партия сменила название ВКП(б) на КПСС. > > Не могли бы вы привести источник, где Ленин так и написал, что "только большевики могут вести человечество к прогрессивному будущему". Я пока только студент в школе марксизма-ленинизма, но пока такой цитаты не нашёл. quoted1
Если это сделал Сталин, то совершил самую большую ошибку. Но первым секретарем КПСС стал не Сталин, а Хрущев. К тому же Сталин наверняка был умерщвлен верхушкой КПСС.
Если бы не так, то большевиков бы не было. Какой смысл было Ленину разделять партию, которая и так была малочисленной? Большевик - это профессиональный коммунист. Меньшевик - это сочувствующий.
КПСС - это не были профессиональные коммунисты, так как совершенно не знали философии диалектического материализма. Ее не знает и КПРФ. А в Ленинизме эта философия занимает первое место.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажи Василий Иваныч , ты за большевиков али за коммунистов. quoted1
В том и дело, что "большевики" и коммунисты это одни и те же лица под разными вывесками и разницы между ними никакой. Это видно по хронологии, которую я уже публиковал.
С 1903 "большевики" скрывались под вывеской РСДРП. С 1917 по 1918 они наконец легализовались по вывеской РСДРП(б). С 1918 по 1925 они сменили вывеску РСДРП(б) на вывеску РКП(б).
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> История октябрьского переворота переврана до невозможности. Начиная с того почему именно 25 октября, заканчивая кто....Можно сейчас смело отнести к загадкам истории. quoted1
Есть версия - просто надо было опередить Учредительное Собрание и уже после диктовать свои условия что и произошло.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> К чему так загадочно?
>> С 1903 "большевики" скрывались под вывеской РСДРП. >> С 1917 по 1918 они наконец легализовались по вывеской РСДРП(б). >> С 1918 по 1925 они сменили вывеску РСДРП(б) на вывеску РКП(б). quoted2
>Вы все одновременно и упрощаете и усложняете. quoted1
Ничего подобного - из этой хронологии всё достаточно чётко прорисовывается.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз на термин большевики до устанвления Советской власти никто внимания не обращал quoted1
Если внимательно читать тему, то станет ясно, что всё-таки кое-кто обращал и выбрал этот термин Ульянов неспроста. А вообще "большевики" это не название партии. Название партии должно отражать политические взгляды её членов.
> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История октябрьского переворота переврана до невозможности. Начиная с того почему именно 25 октября, заканчивая кто....Можно сейчас смело отнести к загадкам истории. quoted2
> > Есть версия - просто надо было опередить Учредительное Собрание и уже после диктовать свои условия что и произошло. quoted1
В этот период начал работу 2-й съезд советов . На первом большевики окончательно порвавшие с меньшевиками получили 17%. 2-й съезд должен был решить ворс передачи власти от временного правительства советам.Поэтому ленинское: " вчера было ран. а завтра будет поздно". Но это схема конечно.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея коммунизма провалилась в СССР, когда к власти пришла КПСС и убрала из своего названия БОЛЬШЕВИК, тем самым показав, что это партия меньшевиков. > Ленин оказался прав, что только большевики могут вести человечество к прогрессивному будущему. quoted1
Они убрали это слово "большевик" именно потому, что это ложный термин. Куда они могут привести? Посмотрите, что в мире делается - террор и насилие. Это то, что Ульянов и проповедывал.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идея коммунизма провалилась в СССР, когда к власти пришла КПСС и убрала из своего названия БОЛЬШЕВИК, тем самым показав, что это партия меньшевиков.
>> Ленин оказался прав, что только большевики могут вести человечество к прогрессивному будущему. quoted2
>Вы что-же и Сталина к меньшевикам относите? Ведь именно с его подачи партия сменила название ВКП(б) на КПСС. > > Не могли бы вы привести источник, где Ленин так и написал, что "только большевики могут вести человечество к прогрессивному будущему". Я пока только студент в школе марксизма-ленинизма, но пока такой цитаты не нашёл. quoted1
Да как бы они ни назывались - всё время слышу одно и тоже - ни коммунисты ни "большевики" никогда не были большинством.
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идея коммунизма провалилась в СССР, когда к власти пришла КПСС и убрала из своего названия БОЛЬШЕВИК, тем самым показав, что это партия меньшевиков.
>> Ленин оказался прав, что только большевики могут вести человечество к прогрессивному будущему. quoted2
> > Они убрали это слово "большевик" именно потому, что это ложный термин. > Куда они могут привести? Посмотрите, что в мире делается - террор и насилие. Это то, что Ульянов и проповедывал. quoted1
Извините вы занимаетесь софистикой. к истории то что Вы пишите это мало относится. Вы хотите продавить свою идею. Но реальная история революционного движения начала 20-го века, вся искорежена сталинскими репрессиями . когда дело было . событие произошло , а человека который это делал не было. Поэтому дела приписывались другим. А что было на самом деле зачастую уже никогда не удастся установить.. Любопытный пример.В фильме "Ленин в Октябре" Владимир Ильич в одиночку с перевязанным лицом пробирается в Смольный (исторический факт). Уже захвачены мосты . почта , телеграф. А вождь мировой революции крадучись перемещается по городу. В апреле когда большевики ничего и никого не контролировали к Финляндскому вокзалу легко подогнали броневик, встречать прибывших революционеров. Вопросы: Что помешало заехать за Лениным на том же броневике в сопровождении отряда матросов? А нужен ли был вождь революции организаторам переворота? Ну и зачем Ленин так стремился в Смольный ? Ответ в принципе ясен.Чтобы без него власть не делили.
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть версия - просто надо было опередить Учредительное Собрание и уже после диктовать свои условия что и произошло. > В этот период начал работу 2-й съезд советов . На первом большевики окончательно порвавшие с меньшевиками получили 17%. 2-й съезд должен был решить ворс передачи власти от временного правительства советам.Поэтому ленинское: " вчера было ран. а завтра будет поздно". Но это схема конечно. quoted1
Да я и от людей, сочувствующих "большевикам" слышал, что Учредительное Собрание просто могло отодвинуть их от власти, поэтому его и разогнали.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Давайте сразу определимся: есть коммунисты и есть "коммунисты" (ака члены КПСС). Так вот я с 1988-года активно выступил против курса Горбачёва на катастройку. Был даже исключён из рядов КПСС. Так что Август 1991 встречал беспартийным коммунистом. Ну и сейчас остаюсь коммунистом. quoted1