Английское слово false означает - ложь, фальш. Согласно Википедии, в 1903 году в рядах РСДРП возникла весьма малочисленная секта, которая использовала ложное название - "большевики".
Кажется, стоило бы назваться честнее - фальшевикИ, потому что впоследствии, будучи в меньшинстве, они часто предпочитали изображать себя большинством.
Цитирую Википедию:
Раскол ещё не воспринимался как нечто естественное, и IV («Объединительный») съезд в апреле 1906 года его устранил. Меньшевики составляли на этом съезде большинство. Практически по всем вопросам съезд принял резолюции, отражавшие их линию, однако большевики сумели провести решение о замене мартовской формулировки первого параграфа устава партии ленинской.
Понятие большевизм возникло на II съезде РСДРП (1903) в результате раскола партии на две фракции: сторонников Ленина и остальных[Прим. 2]. Одной из основных причин раскола явился вопрос о партии нового типа. В ходе работы над Уставом РСДРП В. Ленин и Ю. Мартов предложили две различные редакции пункта о членстве в партии. Ленин — членом партии является гражданин, признающий программу и устав, выплачивающий членские взносы и работающий в одной из партийных организаций. Мартов предложил ограничиться первыми двумя требованиями. При выборах в центральные органы партии, большинство получили сторонники Ленинской формулировки, после чего Ленин стал называть свою фракцию "большевиками", Мартов же назвал своих сторонников "меньшевиками"[6]. Хотя в дальнейшей истории РСДРП, сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название "большевики".
А вот каким "большинством" были "большевики" в Учредительном собрании
"Большевики", опасаясь[2] недовольства народа, так как идея созыва Учредительного собрания была очень популярна, ускорили намеченные Временным правительством выборы в него. 27 октября 1917 г. Совнарком принял и опубликовал за подписью В. И. Ленина постановление о проведении в назначенный срок — 12 ноября 1917 г. всеобщих выборов в Учредительное собрание.
Учредительное собрание: в России, представительное учреждение, созданное на основе всеобщего избирательного права для установления формы правления и выработки конституции. В 1917 лозунг Учредительного собрания поддерживали большевики, меньшевики, кадеты, эсеры и другие партии. Созыв Учредительного собрания считался главной задачей Временного правительства, о чём оно заявило 2(15) марта. Выборы проходили с 12(25) ноября 1917 до начала 1918. За эсеров проголосовало около 59% избирателей, за большевиков — 25%, за кадетов — 5%, за меньшевиков — около 3%, избрано 715 депутатов. Заседание состоялось 5(18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде, явилось 410 депутатов. Преобладали эсеры-центристы; большевиков и левых эсеров — 155 человек (38,5%). Отказалось принять ультимативное требование большевиков о признании декретов съездов Советов и было разогнано в 5-м часу утра 6(19) января. Накануне были расстреляны демонстрации в поддержку Учредительного собрания. В ночь на 7(20) января ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания, что способствовало обострению гражданского противостояния в стране.
Как указывает Ричард Пайпс, "большевикам" не удалось получить контроль над Комиссией по проведению выборов в Учредительное Собрание; Комиссия объявила, что считает Октябрьское восстание незаконным и не признаёт власти большевистского Совнаркома.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Недоумок. Или - шулер. > Название "большевики" при расколе РСДРП было присвоено более многочисленной фракции - просто для отличия от "меньшевиков", чья фракция была малочисленней. quoted1
Цитирую Википедию:
Понятие большевизм возникло на II съезде РСДРП (1903) в результате раскола партии на две фракции: сторонников Ленина и остальных[Прим. 2]. Одной из основных причин раскола явился вопрос о партии нового типа. В ходе работы над Уставом РСДРП В. Ленин и Ю. Мартов предложили две различные редакции пункта о членстве в партии. Ленин - членом партии является гражданин, признающий программу и устав, выплачивающий членские взносы и работающий в одной из партийных организаций. Мартов предложил ограничиться первыми двумя требованиями. При выборах в центральные органы партии, большинство получили сторонники Ленинской формулировки, после чего Ленин стал называть свою фракцию "большевиками", Мартов же назвал своих сторонников «меньшевиками»[6]. Хотя в дальнейшей истории РСДРП, сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название "большевики".
> Хотя в дальнейшей истории РСДРП, > сторонники Ленина зачастую оказывались в меньшинстве, за ними закрепилось политически-выигрышное название "большевики". quoted1
(Равнодушно пожимая плечами:) Ну и что? Название было дано ("ярлык создан и путь связи с файлом определен" - если в нынешней компьютерной терминологии) - и дальнейшие ИЗМЕНЕНИЯ "размера файла" на ярлык уже никак не влияли. Чего непонятного-то, а? Мало ли НЕСООТВЕТСТВУЮЩИХ названий во всех языках мира? Почему, к примеру "белка"? Ведь рыжая же! И "синица", кстати - вовсе даже НЕ синяя!
Название "танк" ("бак", "цистерна", "ёмкость для жидкости") прилепили к самоходной боевой машине век назад - но СЕЙЧАС никто не пытается их переименовать под предлогом "непохожи нынешние боевые машины на цистерны!"
Хм... а вот на гербе ныне существующей РЕСПУБЛИКИ изображены сразу ТРИ короны (две из которых - к ЭТОЙ Республике вообще не относятся), скипетр и держава - так это тебе почему "фальшивым" ни разу не кажется?
> Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! (проверил модератор nemos (linda911) из группы Слава Украине) quoted1
(Понуро:) Печалька... (С надеждой:) "Героям - слава!"?
> Хм... а вот на гербе ныне существующей РЕСПУБЛИКИ изображены сразу ТРИ короны (две из которых - к ЭТОЙ Республике вообще не относятся), скипетр и держава - так это тебе почему "фальшивым" ни разу не кажется? quoted1
Нынешний герб, безусловно, к действительности не имеет никакого отношения. К тому же, Георгий Победоносец изображён без нимба - который означает, что он, вообще-то, причислен к лику святых.
> Тогда зачем вообще на что-то жаловаться, когда нас обманывают например. quoted1
Посчитаешь ли ты себя "обманутым", приехав на побережье Чёрного моря - и обнаружив, что море СИНЕЕ? Посчитаешь ли ты себя "обманутым", попросив продавщицу показать боксёрские ПЕРЧАТКИ - и обнаружив, что это ВАРЕЖКИ?
Ономастика (наука о названиях) претензий типа "смысл слова-названия не соответствует называемой этим словом сущности" - не принимает принципиально. Ярлычок был создан, связь с обозначаемой им сущностью однажды установлена - и дальнейшие изменения сущности на ярлычок более никак не влияют. Три 92-летние подружки ПРИВЫЧНО называют друг дружку "девочки"...
> Посчитаешь ли ты себя "обманутым", приехав на побережье Чёрного моря - и обнаружив, что море СИНЕЕ? quoted1
Не посчитаю, но это пример из другой оперы. То, что "большевики" имели всенародную поддержку - миф и это как-то досадно слышать. Когда агитируют за колхоз рукояткой револьвера по голове - тоже нехорошо. Штурма Зимнего как такового не было. В Учредительное Собрание "большевики" набрали в два раза меньше голосов, чем эсеры. ВОПРОС - СКОЛЬКО МОЖНО ВРАТЬ?
> Не посчитаю, но это пример из другой оперы. quoted1
Опера всё та же: "смысл слов названия - не соответствует тому, что я СЕЙЧАС вижу своими глазами!". Происхождение названия - тебя при этом не интересует в принципе.
> То, что "большевики" имели всенародную поддержку - миф и это как-то досадно слышать. quoted1
Какой же это "миф", если народ в итоге поддержал именно большевиков?
> Когда агитируют за колхоз рукояткой револьвера по голове - тоже нехорошо. quoted1
Для особо неумных - напоминаю общеизвестное: стрелкового оружия в стране - тогда было ОЧЕНЬ много. "За колхоз рукояткой нагана по голове" агитировать было невозможно - в ЛЮБОЙ деревне стволов и патронов было заведомо больше, чем у приехавших из города уполномоченных. "Рукояткой нагана по голове" (а тако же - "красным петухом", ножом и обрезом) агитировали как раз те, кто ЗАПРЕЩАЛ ВСТУПАТЬ В КОЛХОЗ. В результате: агитация противников колхозов - оказалась более слабой.
"Штурма Бастилии", как такового, ТОЖЕ не было - ну и что? Что от этого меняется-то? /"История - это сказки, которым люди договорились верить" - и не более того.
> В Учредительное Собрание "большевики" набрали в два раза меньше голосов, чем эсеры. quoted1
Большевики получили своё название задолго до того, как появилось Учредительное Собрание... неужели ты считаешь, что политическая партия должна была переименовываться после КАЖДОГО голосования?
> То, что "большевики" имели всенародную поддержку - миф и это как-то досадно слышать. > Какой же это "миф", если народ в итоге поддержал именно большевиков? quoted1
Ну там в теме пару примеров есть прочти ещё раз. Они взяты из Википедии, но я неоднократно слышал и читал об этом и из других источников.
Еще раз - ставку Ульянов сделал не на большинство - то есть крестьян, а на пролетариат, который составлял на тот момент подавляющее меньшинство.
Остальных же просто поставили перед фактом государственного переворота.
> Для особо неумных - напоминаю общеизвестное: стрелкового оружия в стране - тогда было ОЧЕНЬ много. > "За колхоз рукояткой нагана по голове" агитировать было невозможно - в ЛЮБОЙ деревне стволов и патронов было заведомо больше, чем у приехавших из города уполномоченных. > "Рукояткой нагана по голове" (а тако же - "красным петухом", ножом и обрезом) агитировали как раз те, кто ЗАПРЕЩАЛ ВСТУПАТЬ В КОЛХОЗ. В результате: агитация противников колхозов - оказалась более слабой. quoted1
Ты читал про методы Макара Нагульного? Это Шолохов, советский писатель описал. Светская цензура спокойно пропустила. Так что всё возможно если очень хочется.