Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ ЗА СТАЛИНСКОГО РУСОФОБСТВА МЫ ПОТЕРЯЛИ почти В 2 РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ ОТ ЛЕНИНА ЗЕМЕЛЬ !!!!!!!!!! quoted1
Еще одним доказательством русофобства Сталина иллюстрирую следующие данные!
По данным переписи 1926 г. численность русских на территории РФ составляла 74 млн. человек, а по данным переписи 1939 г. - 99,6 млн. человек. То есть за 12 лет численность русских выросла на 25,6 млн.человек.
Но пришли демократы и все стало на свои места! В 1988 г. численность русских составляла 119,9 млн. человек. а в 2000 г. - 111 млн. человек. Т.е. убыль составила за 12 лет -практически 9 млн.человек.
Лозунг современной демократов четко сконцентрирован в в словах Новодворской, являющейся кумиром телеведущего СОЛЬВЬЕВА: "Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"
Лопатников Сергей-Заведующий лабораторией методов математического моделирования, в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ; сегодня преподает в университете Делавэра (США). Лопатников — учёный, публицист, блоггер. Работает в исследовательском центре по изучению композитных материалов университета Дэлавер, старший научный сотрудник (Senior Scientist). Автор более сотни публикаций по различным научным областям. Также выступает в СМИ по вопросам геополитики и экономики. Регулярно критикует религию и клерикализм, положительно относится к СССР и марксизму. Ведет блог в Живом Журнале sl_lopatnikov с 2007 года.[1] Автор 3 тысяч постов, имеет 4 тысячи постоянных подписчиков. Новые посты в блоге появляются каждый день и касаются в основном геополитики, СССР и развенчания критики СССР. Известен несколькими эпатажными высказываниями, в частности с резкой критикой Горбачева и Ельцина, а также религиозных людей. Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%...
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто такой этот типа "ученый", сосед Наполеона из 6-й палаты? >> https://www.politforums.net/redir/historypages/1... >> В Германии "неонацисты" Гитлера прославляют, вна Украине "необандеровцы" - Бандеру. Там тоже есть такие "ученые"? quoted2
> Лопатников Сергей-Заведующий лабораторией методов математического моделирования, в прошлом ведущий научный сотрудник МГУ; сегодня преподает в университете Делавэра (США). quoted1
Далее можно не продолжать, этого вполне достаточно...
В Германии "неонацизм" прославляют хоть свои домашние "ученые", а у нас и тут "ученые" из-за океана прославляют "неосталинизм".
Ничего не изменилось, кроме разве что Швейцария на США поменялась...
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> «Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия...» Л. Гумилев quoted1
>>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Коммунизм как и прочие религиозные конфессии, хорош пока его адепты не захватывают светскую власть. >>>> Здесь подробнее: [url=http://www.politforums.ne... – религия[/url]
>>> Результат то был неплох! Из аграрной страны и первой в космос! quoted3
>> >> Глупец! >> Качество государства не тонны угля и стали и ни полеты в Космос определяют, а уровень и качество жизни его граждан. quoted2
> > "Большинство крестьян наших деревень жили в бедности. Земли у них было мало, да и та неурожайная. Полевыми работами занимались главным образом женщины, старики и дети. Мужчины работали в Москве, Петербурге и других городах на отхожем промысле. Получали они мало - редкий мужик приезжал в деревню с хорошим заработком в кармане. > Конечно, были в деревнях и богатые крестьяне - кулаки. Тем жилось неплохо: у них были большие светлые дома с уютной обстановкой, на дворах много скота и птицы, а в амбарах - большие запасы муки и зерна. Их дети хорошо одевались, сытно ели и учились в лучших школах. На этих людей в основном трудились бедняки наших деревень, часто за нищенскую плату - кто за хлеб, кто за корм, кто за семена. > Мы, дети бедняков, видели, как трудно приходится нашим матерям, и горько переживали их слезы. И какая бывала радость, когда из Малоярославца привозили нам по баранке или прянику! Если же удавалось скопить немного денег к Рождеству или Пасхе на пироги с начинкой, тогда нашим восторгам не было границ! > Когда мне исполнилось пять лет, а сестре Маше шел седьмой год, мать родила еще мальчика, которого назвали Алексеем. Был [13] он очень худенький, и все боялись, что он не выживет. Мать плакала и говорила: > - А от чего же ребенок будет крепкий? С воды и хлеба, что ли? > Через несколько месяцев после родов она вновь решила ехать в город на заработки. Соседи отговаривали ее, советовали поберечь мальчика, который был еще очень слаб и нуждался в материнском молоке. Но угроза голода всей семье заставила мать уехать, и Алеша остался на наше попечение. Прожил он недолго: меньше года. Осенью похоронили его на кладбище в Угодском Заводе. Мы с сестрой, не говоря уже об отце с матерью, очень горевали об Алеше и часто ходили к нему на могилку. > В том году нас постигла и другая беда: от ветхости обвалилась крыша дома." > Г.К. Жуков "Воспоминания и размышления" Том 1.
>> Глупец! >> А вот по этому показателю мы отстали от всех развитых стран, и даже до уровня Российской империи добрались лишь после нескольких десятилетий рабского труда. quoted2
>После нескольких десятилетий была 2 мировая война, если ты не знал.
РИ ПОЧТИ В ДВОЕ ПРЕВОСХОДИЛ СССР (18-40г) ПО ТЕМПУ РОСТА ВВП!, А ПО РОСТУ ИМЕННО МИЛЛИТАРИЗАЦИИ ДАНЕМНОГО УСТУПАЛ! - и это прекрасно! - ведь миллитаризация СССР и заставила запад оплатииь гитлера против угроз "ВСЕМИРНОГО СССР"
ВОТ ЧТО ЕСТЬ У МЕНЯ ИМЕННО ВЫБРАЛ О ПРОМЫШЛЕННОМ РОСТЕ (опровергайте ): http://www.sovnarkom.ru/BOOKS/MUHIN/STALIN_1/mu... Скажем Н.Н. Яковлев в книге "1 августа 1914 г.", изданной еще в 1974 г., когда царскую Россию не принято было хвалить, писал: "По общим экономическим показателям Россия отстала от передовых промышленных стран. Но в то же время российская буржуазия доказала свою оборотистость, умение налаживать производства, когда непосредственно затрагивались ее интересы. Примерно на протяжении тридцати лет до начала Первой мировой войны (с 1885 г.) Россия занимала первое место в мире по темпам экономического роста. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии – на 4,5, в США – на 5,2, то в России – на 5,72%"{Л168}. ПОДЧЁРКИВАЮ В РИ ЗА 30ЛЕТ (1885-13г) ПРОМЫШЛЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО УВЕЛИЧИВАЛОСЬ В ГОД ИМЕННО НА 5,72,%
ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ : 1) Цитирую статистику из истории ("Россия Великая судьба") "В 1909г. начался промышленный подъём , и по темпам роста Россия вышла на абсолютное первое место в мире ! ( этого мало?) Страна поставляла четверть мирового экспорта зерна . Добавим из "полного энциклопедического справочника истории России"(в картах , схемах, таблицах) это : "В 1897 установлен золотой эквивалент рубля. Российская эканомика стала развиваться невиданными темпами . За 10 лет промышленное производство во многих отрасля возросло в два , то и в три раза . - протяжённость Ж/Д возрасла за 10 лет с 29 тыс до 53 тыс. км., добыча угля увелич почти в три раза , а выплавка железа и стали возросла почти в четверо. !!! - не добовляя о успехах образования и изобретениях." !
2) УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА : http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17#.D0.92... http://ru.wikipedia.org/wiki/ Экономика Российской империи в XX веке. Национальный доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %. По валовому промышленному производству на 1913 год — 6,521 млрд рублей (5,3 % от общемирового)[9]. По этому показателю Россия занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи. 3) ttp://scepsis.ru/library/id_2163.html С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г ., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного б
1) В СРЕДНЕЙ ТАБЛИЦЕ УКАЗАН ТЕМП РОСТА КВТ В РИ 400% ЗА ЧЕТЫРЕ 1908-1912г ГОДА (или под 100% в год)
2) ИЗ ССЫЛОК НИЖЕ НАБЛЮДАЕМ ЧТО : в 1917г в РИ добывалось 2 млрд кВт/ч
в 1927г в СССР добывалось всего лищь 9.6 млрд кВт/ч
а в 32г СССР добывал всего лишь 13.5 млрд квт/ч 3) ИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН
к 1932г (через 15 лет после переворота) ТЕМПАМИ РИ (400% за 4 года (08г-12г)) В СССР ДОЛЖНО БЫЛО ПРОИЗВОДИТЬСЯ , СЧИТАЕМ :
В 17г было 2 млрд квт/ч В 1921г ДОЛЖНО БЫЛО 8 млрд квт/ч В 1925г ДОЛЖНО БЫЛО 32 млрд квт/ч В 1929г должно было 138 млрд квт/ч В 1932г ДОЛЖНО БЫЛО 400 млрд квт/ч = А В СССР В 1932г ДОБЫВАЛОСЬ ВСЕГО 13.5 млрд квт/ч = =ЭТО на 35 раз меньше темпа прироста КВТ РИ