> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Исторический факт - это СССР, победивший в войне и полетевший в космос...
>> >> Предъяви результат!
>Глаза разуй. Повырезал всё, чудик)
Так предъяви результат-то!
Где государство, украденное большевиками?:
Где обещанный народу коммунизм?
>> А не можешь, то сиди скромно в уголочке. > Слабак. Ни на один вопрос не ответил.
Еще раз для полных "особо одаренных". Вопросы может задавать лишь тот кто умеет думать. А ты не вопросы задаешь, а лживое восхваление ведешь несуществующему объекту.
>>> >>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Исторический факт - это СССР, победивший в войне и полетевший в космос... >>> >>> Предъяви результат!
>>Глаза разуй. Повырезал всё, чудик)
> > Так предъяви результат-то! > > Где государство, украденное большевиками?: > > > > > Где обещанный народу коммунизм?
>>> А не можешь, то сиди скромно в уголочке. >> Слабак. Ни на один вопрос не ответил.
>
> Еще раз для полных "особо одаренных". > Вопросы может задавать лишь тот кто умеет думать. > А ты не вопросы задаешь, а лживое восхваление ведешь несуществующему объекту.
> Я уже писал, но повторю, раз уж Вы так невнимательны.
> Федеративное устройство не самоцель, а способ для достижения цели. > На Украине федеративное устройство объединило бы разные регионы. > И это положительно в целом для государственности Украины.
А я привел Украину в качестве примера, что федеративное устройство государства не обязательно зло, а часто скрепляющий элемент. И кто вам сказал, что в России 20х годов это не послужило тем же целям,что и послужило бы на Украине сегодня, объединению разных регионов! Вы, видимо, считаете Россию 20х чем то подобным СССР 80х годов?! Но ведь это совершенно не так! Россия ослабленная 1мировой и гражданской войнами, не имея достаточной опоры в национальных окраинах, где преимущество местного, коренного населения было часто подавляющим, возможно была вынуждена пойти на такой шаг, причем государство получилось и получилось таким, что о нем еще многоие люди сожалеют сейчас. Такое государство разрушило только одно - предательство! Ничто извне не смогло его покол#####
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В России не было национальных вотчин до большевиков, и страна была едина. Она изначально, веками формировалась именно таким образом.
Ну да, едина!!! "Инородцы" понятие откуда пошло
Иноро́дцы — особая категория подданных в рамках права Российской империи, отличавшаяся по правам и методам управления от остального населения империи Где вы там единую страну увидели! Единую по административно- территориальному делению и разделенную по национальному?! А в СССР и страна была едина по территории и права и обязанности граждан едины для всех вне зависимости от национальностей! так какая страна будет крепче и сплоченней? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> В данном случае федерализация, а тем более формирование отдельных самостоятельных национальных вотчин в форме республик/государств, было разъединяющим фактором, приведшим впоследствии к сепаратизму.
Глупости! Страну развалили в Беловежской пуще, это непреложный исторический факт! И национальные окраины к этому отношения не имели! А то что там оторви-головы бузили, так они в Российской Империи бузили, в куда больших масштабах! Большевики сплотили национальности, а разделили их предатели! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А отчуждение русских территорий со всем проживающим там населением в пользу национальных вотчин, и вообще, ПРЕСТУПНО.
Я все не пойму никак, как же они отчуждались то?! Не, как лозунг для митинга пойдет, а вот конкретней! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Таким образом создавался плацдарм для мировой революции, а совсем не государство в целях благоденствия его граждан.
А я думал по глупости,что в то время в СССР главенствовал принцип "Построение социализма в одной отдельно взятой стране", без всяких мировых революций. Да и какой пример для других стран был бы если инициатор мировой революции у себя дома границы возводит! Чтой то нескладуха у вас какая то выходит!
15:30 06.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Разве не большевики задушили Русскую революцию?
Что то защитников у нее не оказалось то, у революции твоей, когда малочисленные отряды большевиков взяли власть, которую никто не хотел защищать! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не ври, или вернись и прочитай внимательнее. > Выгоняли из национальной власти, учебных заведений...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> gall22 (gall22) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот какую страну украли большевики у Русского государство образующего народа:
>> Читая эти строки можно подумать,что большевики палками выгоняли народы из России!
> > Не палками, а пушками и пулеметами...
Это что из учебных заведений так выгоняли? Я уж не думаю,что ты так переживал за какие либо другие народы,окромя русского, но уж тогда будь добер,объясни мне,что ты конкретно имела ввиду! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Никому особо неизвестная болтовня отмороженной молодежи разве сепаратизм?
Блин! Ну как называть таких людей.... До года эдак 89 в СССР и болтовни то такой не было,а результат?!? А тут не только болтовня Действующая с 1 декабря 1993 года Балтийская республиканская партия поставила своей целью повышение статуса Калининградской области в составе России хотя бы до автономной республики с перспективой выхода из состава РФ. 3 декабря 2003 года партия была распущена, поскольку её устав противоречил Конституции Российской Федерации. Попытки восстановить партию путём жалоб в ЕСПЧ не увенчались успехом. Формальным правопреемником партии является Калининградское региональное общественное движение «Республика». Уральская Республика[30] — не предусмотренный Конституцией РФ субъект Российской Федерации, фактически существовавший с 1 июля 1993 года по 9 ноября 1993 года в границах современной Свердловской области. Республика была преобразована из Свердловской области с целью повышения её статуса в составе Российской Федерации и приобретения большей экономической и законодательной самостоятельности. Прекратила своё существование после издания Указа Президента Российской Федерации о роспуске Свердловского Облсовета, а затем — об отстранении от должности главы администрации Эдуарда Росселя. Дальний Восток[править | править вики-текст] С весны 1992 года часть дальневосточной элиты встала на позиции откровенного дальневосточного сепаратизма и в качестве прецедента откровенно обсуждала существовавшее с апреля 1920-го по ноябрь 1922 года государство[36]. Уже середине 90-х годов выдвигались реальные предложения создания и объединения в новую Дальневосточную Республику. В частности, призывал к этому политик Виктор Ишаев, который был губернатором Хабаровского края на протяжении 17 лет Блин, у меня слов нет! Вот тебе примеры не этнического сепаратизма, которые не ограничивались только словами! Какие еще нужны доказательства????? Все это происходит, как я и говорил, на фоне ослабления центральной власти! Когда слабеет центр, то разбегаются не только национальные окраины, а окраины вообще ибо местным элитам вне зависимости от национальностей, хочется порулить самим, не имея над собой никакого руководства. Российским властям тогда хватило решительности пресечь эти ростки сепаратизма, потому что распад РСФСР не входил в их планы, если бы планы были другие, то мы сегодня имели бы не 15 осколков СССР, а несколько больше! В ситуации же если бы Горби не был предателем и у него хватило бы решительности, то СССР не развалился бы, просто потому что у народа СССР не было желания разваливать единую страну. Надо было просто вовремя принять разумные меры! Надеюсь ты уже убедился,что корни сепаратизма не в разделении на автономии, а несколько иные, если же нет , то твой собеседник Курбатов, он любит пустопорожнюю болтовню! З.Ы Можно было бы говорить и дальше, но тут и говрить то не о чем! Все примеры налицо, все это давно пройдено в мире и только дуракам неймется доказать свою исключительность хотя бы принадлежностью к определенной этнической группе!
> На нашей планете только такой Тоталитарный коммунизм и был, другого большевики и не предлагают. > > А ты о реальной действительности лишь по "священным пИсаниям" судишь, самому подумать в лом?
> > Тогда, вообще, зачем ты здесь? > Сиди себе скромно в уголочке и читай фантазии своих пророков.
Ты предлагаешь тебя в пророки записать? Ниче не треснет?
15:33 06.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Иди уже, проспись
16:01 06.04.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм как и прочие религиозные конфессии, хорош пока его адепты не захватывают светскую власть. > Здесь подробнее: Коммунизм – религия
Результат то был неплох! Из аграрной страны и первой в космос! Если бы еще всему миру не помогали, вообще был бы класс!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> ще более противоречит Тоталитарный коммунизм, а другого коммунисты реализовать не смогли, хотя и пытались. > > Три утонувших кита большевизма
Ты че там? Тихо сам с собою?
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Одно из двух, либо не помнишь, либо сознательно, по-большевистски, передергиваешь. Типичный прием большевистской идеологии.
Ну,казалось бы чего проще, взять и скопипастить, доказав мне мою большевистскую идеологию! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Я давно вышел из возраста, когда еще можно было верить в сказки. > А тебе верить я не запрещаю... > А всего лишь объясняю что такое коммунизм в реальной действительности.
Я так думаю,что ты уже ООООчень давно вышел из детского возраста, так давно,что впал в другую крайность! Если не забыл,предлагалось прочитать, хотя бы что декларировал коммунизм,а не верить в него! А объяснять что то будешь бабушкам на скамейке,для меня ты не настолько авторитетный специалист в области чего либо! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Никакого социализма в СССР не строили. > Государственное рабство и близко не социализм.
В рабство бы, годов эдак 70х Учись бесплатно, лечись бесплатно, квартиру можно получить, а поедешь на Севера, так и купить можно не только ее! Рабство одно слово! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Временное оно и есть временное. Политические органы власти должны были быть сформированы в результате решений Учредительного собрания.
Пока они сформировывали, рухнула армия, перестреляли людей в столице, вспыхнул мятеж и т.д Всего не перечтешь! Этим криворуким тупоголовым буржуям не страну, а банк доверить можно было бы! и то лопнул бы по ходу!
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Какие бредни, болезный? > Сравни уровень и качество жизни граждан, например, Финляндии с гражданами СССР аналогичного временного периода.
Твои бредни, болезный! Сравни качество жизни граждан Российской Империи и княжества Финляндского, ну ООООООчень широкой автономии в составе Империи! Где лучше жили люди? В Финляндии тоже! Только вот потом, в годы СССР, финны хоть и жили лучше, но в Союзе, пережившим гражданскую войну, индустриализацию, разрушительную войну, намного более,чем финны разрушительную, имели атомную промышленность, космическую промышленность, авиапромышленность, мощнейшее судостроение, огромную сеть железных дорог, освоенную Арктику, лучшую в мире оборонную промышленность, сильную армию и еще многое-многое другое, что финнам и не снится! Финны сегодня,кстати, живут лучше чем и буржуи Европы, может там причины другие,а не те что ты думаешь!
18:24 06.04.2017
"Дурака учить - только портить" Народная пословица
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве не большевики задушили Русскую революцию?
> Что то защитников у нее не оказалось то, у революции твоей, когда малочисленные отряды большевиков взяли власть, которую никто не хотел защищать!
А каким образом отсутствие защитников у революции оправдывает совершенную большевиками контрреволюцию?
По твоей морали выходит, что виновата изнасилованная и растерзанная жертва не смогшая себя защитить, а совсем не маньяк насильник и убийца, совершивший это деяние?
22:48 06.04.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Дурака учить - только портить
Ты даже пословицы, и те перевираешь.
умного учить, только портить
22:55 06.04.2017
gall22 (gall22) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм как и прочие религиозные конфессии, хорош пока его адепты не захватывают светскую власть. >> Здесь подробнее:
> Результат то был неплох! Из аграрной страны и первой в космос!
Глупец! Качество государства не тонны угля и стали и ни полеты в Космос определяют, а уровень и качество жизни его граждан. А вот по этому показателю мы отстали от всех развитых стран, и даже до уровня Российской империи добрались лишь после нескольких десятилетий рабского труда.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> На нашей планете только такой Тоталитарный коммунизм и был, другого большевики и не предлагают. >> >> А ты о реальной действительности лишь по "священным пИсаниям" судишь, самому подумать в лом?
>> >> Тогда, вообще, зачем ты здесь? >> Сиди себе скромно в уголочке и читай фантазии своих пророков.
> Ты предлагаешь тебя в пророки записать? Ниче не треснет?
Я не пророк, но могу судить о реально происшедших событиях. Вы же исключительно даже несмотря на то, что история их опровергла.
До года эдак 89 в СССР и болтовни то такой не было,а результат?!? А тут не только болтовня
