> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это объективный результат, Тоталитарный коммунизм... во всем мире закончился КАПИТАЛИЗМОМ. >> Не надо было устраивать свою контрреволюцию не зная конечный результат. quoted2
> Дерьмо тоже реально, можно рукой потрогать, а радугу нельзя.. На что смотреть будете, господин хороший? quoted1
Предлагаешь что, повеситься? Христианские проповедники предлагают молиться, чтобы попасть в "царство Божие". А что предлагают проповедники коммунизма...? Тоталитарный коммунизм..., который совсем не коррелирует с коммунизмом, но коррелирует с ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ как до-капиталистической ОЭФ.
> Религия, вера в Бога, тоже нереальна, но именно религия начала проповедовать человеколюбие, умение прощать, милосердие, дав основу гуманизму! Тоже ведь нереально, однако ж плоды ее вполне реальны! quoted1
Но адепты коммунизма разве человеколюбие проповедуют?
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Э... стоп! >> Вы уже согласились, что он нежизнеспособен и утонул повсеместно во всем мире. Так причем тогда "предательство верхушки 80х!"? Субъективный фактор не является объективной причиной. quoted2
> Я согласился с тем, что тоталитарный коммунистический строй был необходим при жизни Сталина, просто потому что угроза существования стране была огромной! И Сталин выполнил свою историческую задачу! quoted1
Э... стоп! Зачем было нужно ценой огромных потерь устанавливать Тоталитарный коммунизм..., когда без большевистской контрреволюции страна имела все шансы стать мировым лидером?
Угроза стране именно от большевиков и исходила, что и доказал исторический опыт.
А Сталин кто, разве не большевик? Без большевистской контрреволюции он был никем, никем бы и остался.
> Далее необходимы были правильные реформы на той крепкой экономической основе,что заложил Сталин, но никак не предательство верхушки при Горби!!! Надеюсь я ясно выразился?! quoted1
Глупость не имеет границ (морально-этических особенно).
Не Сталин заложил экономические основы плацдарма для продвижения революции, а русский народ. А в нормальных странах народ строил свое будущее, а не будущее мировой революции.
Еще раз для полных "особо одаренных". Тоталитарный коммунизм..., который лживые демагоги от коммунизма обозвали социализмом как первой фазой коммунизма, никакого отношения не имеет ни к социализму, ни тем более к коммунизму. Государственное рабство (как его назвали марксисты той эпохи) рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно (!!!), по мере развития производственных отношений приводит к КАПИТАЛИЗМУ. Что однозначно доказано историческим опытом.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем было большевикам душить Русскую буржуазную революцию, чтобы через 70 лет придти опять к Буржуазной революции, но уже ценой огромных потерь? quoted2
> Потому что Временное правительство развалило армию,что равнозначно развалу страны в военный период quoted1
Не вали с больной головы на здоровую. Развал армии и другие провокации и саботаж организовывали рЭволюционеры, в основном, БОЛЬШЕВИКИ. Демократическим путем через общенародные выборы они не имели шансов получить даже реальное политическое влияние, не говоря уже об установлении большевистской диктатуры.
> Будущий президент Финляндии, а тогда русский генерал Карл Густав Маннергейм так отозвался о последствиях Приказа № quoted1
Чей приказ-то, разве Временного правительства? Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов!!! "Смольный" и стал штабом по организации и проведения большевистской контрреволюции. О чем я и писал чуть выше и повторю для "особо одаренных": "Развал армии и другие провокации и саботаж организовывали рЭволюционеры, в основном, БОЛЬШЕВИКИ".
> Почему русских там появилось больше? > Ответ на поверхности. Русские строили там все, что впоследствии захватили национальные князьки. quoted1
Кто то только недавно говорил, что при Сталине русских выгоняли из нацреспублик и вот теперь оказывается" строили, появились"! Кстати говоря, строили не только русские, в СССР тунеядство было уголовным преступлением и если одни строили, то другие растили хлеб, пасли баранов и делали многое другое без чего строителям не обойтись! И местные князьки ничего не захватывали, это предатели-князьки в Москве просто тупо предали все, что сделали большевики!
> Так я о чем толкую-то, ты понимаешь или нет? > До большевиков не было деления на национальные вотчины, а значит и не было причин, условий и поводов для сепаратизма. quoted1
А с чего тогда появился сепаратизм в Сибири в неразделенных на нацвотчины регионах и инициаторами, которого были русские? Может все ж таки причина не в разделени "на вотчины"? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но кружковская болтовня отмороженной молодежи не дала никаких результатов. quoted1
Все начинается с кружков,а потом мы ведь говорим о самом понятии сепаратизм о причинах его появления! И как видим он появляется не только на национальной основе! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевистская идеология 70 лет внедрялась в сознание народа. > Нет ничего удивительного в том, что она дала такой "урожай". quoted1
Какая, блин, идеология???? Что в учебниках или на съездах говрили о различии между русскими Сибири и Калининграда и русскими Центральной России?!!! Бред то не несите, хотя бы даже в пылу спора! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевистская контрреволюция и развалила Империю. quoted1
Империю развалили либералы и царская власть!!! Это неоспоримо!!!! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
Большевики создали огромную страну с передовыми технологиями, полностью независящую от поставок из за рубежа,в отличии от РИ! Трудно,тяжко, иногда кроваво,но создали мощь, которая и до сих пор лежит в могуществе нашей страны!
> Своровали будет более точным определением их действия. quoted1
Ну если учесть,что даже Зимний никто особо защищать не хотел... Ясно было,что симпатий Временщики никаих не приобрели! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно потому я и спрашиваю, что ты весьма ясно высказал свою (свою ли?) мысль: "При чем многие территории были банально оккупированы Российской империей!" quoted1
Именно поэтому я и спрашиваю-а о чем идет речь не помним? А речь шла о создании национальных автономий,а не о возврате территорий кому либо,при чем тогда тут Крым и Турция???? Тем более, что там все давно решено на уровне медународных мирных договоров!
> Христианские проповедники предлагают молиться, чтобы попасть в "царство Божие". > А что предлагают проповедники коммунизма? > Тоталитарный коммунизм, который совсем не коррелирует с коммунизмом, но коррелирует с ГОСУДАРСТВЕННЫМ РАБСТВОМ как до-капиталистической ОЭФ. quoted1
Твою ж через коромысло!!!!! Мы очем говорили вообще не помним что ли? Ну так хоть читай, прежде чем отвечать? Предыдущий пост читай!!!! Я религию привел лишь в пример того,что человек должен стремится к чему то светлому, возвышенному, делать себя лучше! Сама идея коммунизма, при все ее нереальности, очень хороша, она опирается на лучшие человеческие качества, так же происходит и с религией, которая учит человека быть лучше, чище!!!! И этому действительно противоречит капитализм, который хоть и реален, но основывается на худших человеческих качествах-жажде наживы, карьеризме, жадности и бесчеловечности в достижении своих целей! Все понятно, по новой тупить не будем? А для этого надо просто перелистнуть страницы и прочитать о чем говорилось ранее, прежде чем отвечать! Правда я и так помню! Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но адепты коммунизма разве человеколюбие проповедуют? quoted1
Давай без тупых агиток, не в детском же саду мы! Если хочешь узнать что такое коммунизм, то почитай, правда не про свой пресловутый, придуманный тоталитарный коммунизм,а про саму идею построения светлого будущего!
> Э... стоп! > Зачем было нужно ценой огромных потерь устанавливать Тоталитарный коммунизм, когда без большевистской контрреволюции страна имела все шансы стать мировым лидером? quoted1
Во первых- нет и не было никакого тоталитарного коммунизма! В СССР того времени строили социализм, а про коммунизм говорить было рано! И вообще тоталитаризм и коммунизм не могут быть вместе, прочитайте хотя бы определение коммунизма! Во-вторых Какие шансы имела страна при буржуях Временного? Подробнее можно, только без пропаганды! На чем основываются такие бредни,интересно!
> А Сталин кто, разве не большевик? > Без большевистской контрреволюции он был никем, никем бы и остался. quoted1
Это вообще к чему? Бы-бы-бы-бы! О чем,на какой вопрос такой ответ был дан? Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не Сталин заложил экономические основы плацдарма для продвижения революции, а русский народ. А в нормальных странах народ строил свое будущее, а не будущее мировой революции. quoted1
> Тоталитарный коммунизм, который лживые демагоги от коммунизма обозвали социализмом как первой фазой коммунизма, никакого отношения не имеет ни к социализму, ни тем более к коммунизму. quoted1
Это мнение "особо одаренных"! У которых с чего то и Временное правительство имело шансы на существование и процветание! Хотя воспоминания людей того времени однозначно говорят,что страна катилась в пропасть!
> Не вали с больной головы на здоровую. > Развал армии и другие провокации и саботаж организовывали рЭволюционеры, в основном, БОЛЬШЕВИКИ. > Демократическим путем через общенародные выборы они не имели шансов получить даже реальное политическое влияние, не говоря уже об установлении большевистской диктатуры. quoted1
Читать мы умеем или как? Приказ №1 о котором говорят и Маннергейм и Краснов, которые никогда не были большевиками и который положил начало развалу армии, был приказом Временного правительства! Посмотри и прочти!
> Демократическим путем через общенародные выборы они не имели шансов получить даже реальное политическое влияние, не говоря уже об установлении большевистской диктатуры quoted1
Ага, выборы в условиях войны! И главное, за коммунистами в Гражданскую пошло большинство и победило,а за демократически избраннми хрен да маленько! В основном белые за царя батюшку воевали!
> Чей приказ-то, разве Временного правительства? > Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов!!! > "Смольный" и стал штабом по организации и проведения большевистской контрреволюции. quoted1
А теперь внимательно изучаем историю!
Прика́з № 1 — документ (приказ), изданный объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917, во время Февральской революции. Активное участие в выработке и редактировании текста приказа приняли такие известные «оборонцы», как меньшевик Семён Кливанский и внефракционный социал-демократ, секретарь исполкома Петросовета Н. Д. Соколов (на февраль 1917 — присяжный поверенный, социал-демократ, масон, друг Керенского и Чхеидзе)[1]....
По мнению историка Э. В. Костяева, социал-демократы, руководствуясь благими намерениями проведения максимальной демократизации армии в условиях победившей революции, не смогли просчитать все возможные последствия издания Приказа № 1 для российской армии, выразившиеся в ещё большем её разложении и упадке дисциплины среди солдат, что в конечном итоге привело к бесславному выходу России из Первой мировой войны и подписанию унизительных для России условий Брестского мира[1]...
Под влиянием резкой критики справа эсеро-меньшевистские члены Исполкома постарались отмежеваться от Приказа № 1, заявив о своей непричастности к нему и изобразив приказ документом чисто солдатского происхождения. Руководство Исполкома поспешило ограничить сферу действия Приказа № 1 путём издания в «разъяснение» первого приказа дополнительных приказов № 2 от 6 (19) марта и № 3 от 7 (20) марта.... Приказ № 2, оставляя в силе все основные положения, установленные Приказом № 1, разъяснял, что в Приказе № 1 речь шла о выборах комитетов, но не начальства; тем не менее, все произведённые уже выборы офицеров должны остаться в силе; комитеты имеют право возражать против назначения начальников; все петроградские солдаты должны подчиняться политическому руководству исключительно Совета рабочих и солдатских депутатов, а в вопросах, относящихся до военной службы — военным властям[7]
Где тут большевики???? Все что было сотворенб, было сотворено при участии или бездействии Временщиков!
Я одного не пойму, зачем люди сами себе врут! Ведь прекрасно знают,что положение страны в 17г было катастрофическим, при этом доказывают, что влияния никакого большевики не имели, картинки вывешивают, доказывают что большевики власть украли, а потом бесстыдно утверждают,что они организовали катастрофу!!! Это писец, товарищи!!!
>>> 2 мировая это убедительно доказала. > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что она доказала? >> Что "Великорусский шовинизм" Сталин не успел полностью истребить до ее начала? Хотя и очень старался... quoted2
>Что вместе мы били Сила и что со времён 1 мировой многое поменялось в лучшую сторону. quoted1
Во времена ПМВ, если ты хоть немного знаешь историю, враг не доходил ни до Москвы, ни до Петрограда, ни, тем более, до Сталинграда... А победу в ПМВ у России украли большевики, капитулировав перед проигравшей войну Германией. Они же в союзе с анархистами и устраивали провокации и саботаж в войсках и в тылу. Типичные действия ПЯТОЙ КОЛОННЫ.
Столь высока цена Победы в ВОВ именно "благодаря" большевикам. Иначе говоря, народ победил вопреки, а совсем не благодаря большевистской диктатуре.
Да и мало вероятно что ВОВ была бы, если бы большевики не свершили своей контрреволюции.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 2 мировая это убедительно доказала.
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что она доказала? >>> Что "Великорусский шовинизм" Сталин не успел полностью истребить до ее начала? Хотя и очень старался... quoted3
>>Что вместе мы били Сила и что со времён 1 мировой многое поменялось в лучшую сторону. quoted2
> > Во времена ПМВ, если ты хоть немного знаешь историю, враг не доходил ни до Москвы, ни до Петрограда, ни, тем более, до Сталинграда... quoted1
До Сталинграда?
> А победу в ПМВ у России украли большевики, капитулировав перед проигравшей войну Германией. quoted1
Зачем объяснишь? Я тебя сотый раз спрашиваю. Зачем? Отвечай прямо!
> Они же в союзе с анархистами и устраивали провокации и саботаж в войсках и в тылу. Типичные действия ПЯТОЙ КОЛОННЫ. quoted1
Так ты объясни как влияют саботаж и провокации на отсутствие вооружения и питания?
> > Столь высока цена Победы в ВОВ именно "благодаря" большевикам. quoted1
Это легко трындеть через 70 лет после случившегося, когда почти не осталось тех, кто сможет за твои гнилые слова тебе в хавальник накатить леща по полной. Дабы ты летел до Парижу.
> Иначе говоря, народ победил вопреки, а совсем не благодаря большевистской диктатуре. quoted1
Угу. Вопреки. Не устану искать для тебя доказательства твоего унылого вранья
> Да и мало вероятно что ВОВ была бы, если бы большевики не свершили своей контрреволюции. quoted1
Если б да крабы. Сидел бы ты сейчас на цепи и там тяфкал. Впрочем, так и есть сейчас...
Цифры взяты из википедии Посмотрел по другим сайтам цифры колеблятся от 19 до 22 тысяч Я про РИ на 1914. Вот и не понятно кому и верить. Разные сайты дают разные цифры. Эх
> Посмотрел по другим сайтам цифры колеблятся от 19 до 22 тысяч Я про РИ на 1914. > Вот и не понятно кому и верить. Разные сайты дают разные цифры. Эх > quoted1
Достаточно выглянуть в окно и сравнить с тем, что было 40 лет назад. Там тогда был асфальт и добрые, честные и счастливые люди. Большая часть...
> Посмотрел по другим сайтам цифры колеблятся от 19 до 22 тысяч Я про РИ на 1914. > Вот и не понятно кому и верить. Разные сайты дают разные цифры. Эх > quoted1
Тут целенаправленная мошенническая подтасовка, неужели непонятно. СССР, образованный большевиками вместо украденной ими РИ, был, естественно, и по площади меньше РИ, и по численности населения.
>>>>> Российская Империя >>>>> Площадь 21 800 251 км² (1914 год) >>>>> Население 178 378 800 чел. >>>>> --- >>>>> СССР
>>>>> Площадь 22 402 200 км² >>>>> Население 293 047 571 чел >>>> quoted3
>>Цифры взяты из википедии
>> Посмотрел по другим сайтам цифры колеблятся от 19 до 22 тысяч Я про РИ на 1914. >> Вот и не понятно кому и верить. Разные сайты дают разные цифры. Эх >> quoted2
> > Тут целенаправленная мошенническая подтасовка, неужели непонятно.
> СССР, образованный большевиками вместо украденной ими РИ, был, естественно, и по площади меньше РИ, и по численности населения. > > Сравни две карты: quoted1
Вторая - это карта распавшейся по вине царизма Российской Империи.
Я не называю Волгоград Царициным, а называю так как он назывался в то время. Это очень сложно для твоего моска?
>> А победу в ПМВ у России украли большевики, капитулировав перед проигравшей войну Германией. > Зачем объяснишь? Я тебя сотый раз спрашиваю. Зачем? Отвечай прямо! quoted1
> Что вместе мы били Сила и что со времён 1 мировой многое поменялось в лучшую сторону. quoted1
И как показывают исторические факты поменялось совсем не в лучшую сторону. Единственное улучшение - отсутствие провокаций и саботажа со стороны большевиков. Хотя и во время ВОВ не обошлось без большевистского вредительства. Посмотри хотя бы х/ф "Живые и мертвые".
>> Они же в союзе с анархистами и устраивали провокации и саботаж в войсках и в тылу. Типичные действия ПЯТОЙ КОЛОННЫ. > Так ты объясни как влияют саботаж и провокации на отсутствие вооружения и питания? quoted1
Хочешь доказать что забастовки и стачки на заводах выполняющих военный заказ это не саботаж? И о каком отсутствии вооружения и питания ты плетешь? Сравни с Красной Армией в 1941 году! Винтовки против танков... Все проблема на фронтах ПМВ была исключительно в провокациях и саботаже со стороны большевиков и анархистов.
>> Столь высока цена Победы в ВОВ именно "благодаря" большевикам. > Это легко трындеть через 70 лет после случившегося, когда почти не осталось тех, кто сможет за твои гнилые слова тебе в хавальник накатить леща по полной. Дабы ты летел до Парижу. quoted1
Да, уж... Мало того, что ты приписываешь ПОДВИГ народа своей антинародной демагогии, так еще и ведешь себя по-хамски.
>> Иначе говоря, народ победил вопреки, а совсем не благодаря большевистской диктатуре. > Угу. Вопреки. quoted1
Вот именно, вопреки! Это большевики раскололи бывший до них единый народ.
>> Откуда цифры, какого года? Небось 1980-го? >> А почему не сравниваешь Россию времен Ивана Грозного с СССР начала 80-х? quoted2
>Я тебе сравнил на момент приближающегося развала Российской Империи и СССР. > Как видишь цифры говорят, что ты мягко говоря не прав. quoted1
Цифры говорят о том, что ты ШУЛЕР. Вот что осталось России в результате большевизма:
Обрати внимание, что это уже совсем не единое государство как РИ, а федерация состоящая из национальных вотчин, сформированных большевиками, и лично Сталиным.