Почему в России так исковеркана история(особенно с татарами)?
01:01 13.07.2010
Ойй писал(а) в ответ на :
> что опровергнуть любой исторический труд не представляет труда, особенно это касается периодов новой и новейшей истории
Очень сомневаюсь,что Вы осознаёте,что пишите...
05:19 13.07.2010
Переписывание истории начинается, когда приходят такие как простолюдин и занимаются подменой понятий и стараются выдать оценку за реальный факт. И когда таких \"ценителей правды\" становится слишком много, их \"души\" требуют того, чтобы в истории было написано не так как происходило, а так как должно пониматься.
07:49 13.07.2010
abracs писал(а) в ответ на :
> Переписывание истории начинается, когда приходят такие как простолюдин и занимаются подменой понятий и стараются выдать оценку за реальный факт. И когда таких \"ценителей правды\" становится слишком много, их \"души\" требуют того, чтобы в истории было написано не так как происходило, а так как должно пониматься.
Если это так, зачем они приходят и откуда?
11:47 13.07.2010
Представь- мы захватили город и решили править им долго. Что делать? Держать огромную армию для устрашения населения? Нет. Лучше написать историю этому народу как ему плохо жилось до того как мы пришли и его освободили, заставить сей народишко изучать эту историю в нашей трактовке и через несколько лет народ будет верить в страшное прошлое и отличное настоящее.
13:03 13.07.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Представь- мы захватили город и решили править им долго. Что делать? Держать огромную армию для устрашения населения? Нет. Лучше написать историю этому народу как ему плохо жилось до того как мы пришли и его освободили, заставить сей народишко изучать эту историю в нашей трактовке и через несколько лет народ будет верить в страшное прошлое и отличное настоящее.
Не представляю... Неужели в США были случаи за 200 с лишним лет об си ра ния последователем-президентом властвования и жизни президента-предшественника?
14:15 13.07.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Представь- мы захватили город и решили править им долго. Что делать? Держать огромную армию для устрашения населения? Нет. Лучше написать историю этому народу как ему плохо жилось до того как мы пришли и его освободили, заставить сей народишко изучать эту историю в нашей трактовке и через несколько лет народ будет верить в страшное прошлое и отличное настоящее.
> > Не представляю... Неужели в США были случаи за 200 с лишним лет об си ра ния последователем-президентом властвования и жизни президента-предшественника?
Так то в США. а там демократия, то есть народовластие, а это совсем не оккупация. Другое дело Раша, каждый следующий режим, начиная с 17 года антинародней и лживей предыдущего. Тут им придворные историки и помогают. типа Ельцин с демократами такого наворотили, что великим и честным Пу и Ме и за 50 лет не разгрести. И быдло кушает, и тиражирует сию бредятину. Затем придет следующий разгребатель, осудит Пу и Ме и будем мы с ним разгребать и разгребать, затянув пояса, под одобрительные возгласы крефов, солярисов, абтамчей и сибнетов.
20:55 13.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Ойй писал(а) в ответ на сообщение: >
>> что опровергнуть любой исторический труд не представляет труда, особенно это касается периодов новой и новейшей истории
> > Очень сомневаюсь,что Вы осознаёте,что пишите...
А ты не сомневайся!!! Ты ведь не меня «под сомнение» ставишь, ты ставишь под сомнение очевидное. Если бы это было не так, то отсутствовали бы прямо противоположные взгляды на одни и те же исторические события и личности… Изучил досконально один раз и ВСЕ, че писать то больше, че мусолить то ПВЛ… НО: Так было ли татаро-монгольское иго? и прочая..., прочая..., прочая...
23:48 13.07.2010
Ойй писал(а) в ответ на :
>Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>
>>> что опровергнуть любой исторический труд не представляет труда, особенно это касается периодов новой и новейшей истории
>
>>
>> Очень сомневаюсь,что Вы осознаёте,что пишите...
>
> > А ты не сомневайся!!! Ты ведь не меня «под сомнение» ставишь, ты ставишь под сомнение очевидное. Если бы это было не так, то отсутствовали бы прямо противоположные взгляды на одни и те же исторические события и личности… Изучил досконально один раз и ВСЕ, че писать то больше, че мусолить то ПВЛ… НО: > Так было ли татаро-монгольское иго? и прочая..., прочая..., прочая...
Не ты,а Вы...Ещё и претендуете на интеллектуала...
01:16 16.07.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Не ты,а Вы...Ещё и претендуете на интеллектуала
А по сути есть, что сказать?...
01:24 16.07.2010
Ойй писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не ты,а Вы...Ещё и претендуете на интеллектуала
> > А по сути есть, что сказать?...
Ойй писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не ты,а Вы...Ещё и претендуете на интеллектуала
> > А по сути есть, что сказать?...
По-сути,Вы простой нигилист,который9как Фома неверующий(не верит ничему,что видит).. Что Вам сказать?Вы же не видите протоны?-может их нет?Однако пишите на основе того,что они есть..(надеюсь это не сложно)...
01:38 16.07.2010
А ка Вам упоминание о \"татарской\"коннице,которая поразила \"дерзостью\" европейцев,которая воевала на стороне Ивана 3-го(Грозного)..?????????? Где в России упоминание об этом?....
04:20 16.07.2010
потому что нет законов, по которым бы боялись коверкать
> потому что нет законов, по которым бы боялись коверкать > >
> > > законы, законы и толко законы наведут порядок!
Какие законы?
11:44 16.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> потому что нет законов, по которым бы боялись коверкать
У нас целая комиссия в Думе (кажется) есть по истории, которая призвана оберегать нашу историю от искажений. А что? есть эффект? Я еще не уверен в том, что именно там-то ее и не коверкают.
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> потому что нет законов, по которым бы боялись коверкать
> > > У нас целая комиссия в Думе (кажется) есть по истории, которая призвана оберегать нашу историю от искажений. А что? есть эффект? Я еще не уверен в том, что именно там-то ее и не коверкают.
