>Наши местные археологи (Казанский музей) с вами не согласятся, они даже полные
комплексы доспехов ухитряются реставрировать, у уж монет местной чеканки (с именами ханов, между прочим, да чуть ли не с датами), разной утвари, элементов местной мозаики - до туевой хучи, и сам видел, и сам копал...
Следует добавить болшое количество разрушенных городов и появление не менее значительного количества своеобразных курганов. А также сторительство новых городов - в степи.
У России истории - нет, все стесняются сказать, пока современность существует с нефтью и газом из колониальных, ой извините, федеративных земель, где Московия жирует, преподавая новые правила дальнейшего инновационного развития для тех кто от нефти и газа не сильно напился.
Нет истории у России, есть история у ВКЛ(по этому Литва, Беларусь и Польша живут лучше не в сравнение с Россией) , историю не ковырнёшь из недр глубинных и не накормишь пустотой.
> Нет истории у России, есть история у ВКЛ(по этому Литва, Беларусь и Польша живут лучше не в сравнение с Россией) , историю не ковырнёшь из недр глубинных и не накормишь пустотой. quoted1
Я спрашивал про заклинание. Заклинания - это словесные формулировк, где иногда выпадают логические связи между отдельными частями. Человеку стороннему, не знакомого с контекстом высказывания они кажутся малопонятными. Для заклинающего все ясно. Например, есть выражение \"чур меня, чур\". Иной будет недомевать. Что чур, кто чур, чего меня...
>У России истории - нет, все стесняются сказать, пока современность существует с
нефтью и газом из колониальных, ой извините, федеративных земель, где Московия жирует, преподавая новые правила дальнейшего инновационного развития для тех кто от нефти и газа не сильно напился.
Ваше сообщение показалось мне похожим на заклинание, поскольку логических связок я не нашел.
Утверждение. У России истории - нет, все стесняются сказать... Обоснование (почему): 1. нефть и газ из колониальных/федеративных земель, 2. Московия жирует, 3. создает новые правила инновационного развития не жирующих.
Утверждение ложное. Кроме того, мне непонятно как эти три момента стали причиной отсутствия истории у России.
> А вот мне интересно, откуда вообще известна родословная Темуджина (Чингиз-хаана)? quoted1
В Гугле и Яндексе есть такие штучки \"поисковички\". Пишем туда нужные слова и фразы, например, родословная Чинзиз-хана. - выдаются результаты. Тщательно работаем с полученными текстами. Сравниваем. Затем начинаем изучать авторов текстов. Они строятся следующим образом: 1) Тексты современников 2) Тексты потомков (как правило компиляторы) 3) Тексты исследователей, которые в свою очередь подразделяются: 3.1) Монографии 3.2) Научные статьи 3.3) Научнопопулярные статьи 3.4) Художественные произведения.
Всё это соотносится 1) с археологическими находками, 2) лингвистическими и семантическими исследованиями, 3) антропологическими исследованиями.
Затем задаются вопросы на исторических форумах, так как некоторые детали могут быть не понятны.
После этого делаются выводы для себя. Вобщем как-то так. Я сам без вышака, поэтому могу ошибаться.