> Я это знаю — это огромная разница в соц обеспечении. quoted1
в Швеции например, местным алкоголикам государство выплачивает в месяц больше тыщы евро в эквиваленте, на покупку алкоголя, так как считает, что этих людей споило государство как монополист спиртного, вот это уровень соцобеспечения
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как они там считают не знаю, но эти значения и там есть quoted3
>>Так это разные значения. Количество нуждающихся — это одно, пенсионеры — другое, а пункты раздачи — третье. И между собой они никак не связаны. >> Что до роста количества нуждающихся — то он мог быть связан с теми ж мигрантами или ещё тысячей причин. >> quoted2
>Завтра найду, седня поздно уже, но если даж так, если в 2007 было12% от всех пенсов, то сейчас 24% это не мало, гдет читала, что пенсов у них 25 млн.
> > А 1,5 млн из них толко едой обеспечиваются в пунктах раздачи, а это мало. > Видимо переводчик попался ерундовый у автора статьи в стартпосте quoted1
у тебя наверное перебор здесь, я имею ввиду выделенное. скорей всего в этих пунктах помощи дают определенные продуктовые наборы, которые лишь помогают, но навряд ли они обеспечивают полностью. помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как они там считают не знаю, но эти значения и там есть
>>> Так это разные значения. Количество нуждающихся — это одно, пенсионеры — другое, а пункты раздачи — третье. И между собой они никак не связаны. >>> Что до роста количества нуждающихся — то он мог быть связан с теми ж мигрантами или ещё тысячей причин. >>> quoted3
>>Завтра найду, седня поздно уже, но если даж так, если в 2007 было12% от всех пенсов, то сейчас 24% это не мало, гдет читала, что пенсов у них 25 млн. quoted2
>
>> >> А 1,5 млн из них толко едой обеспечиваются в пунктах раздачи, а это мало.
>> Видимо переводчик попался ерундовый у автора статьи в стартпосте quoted2
>у тебя наверное перебор здесь, я имею ввиду выделенное. > скорей всего в этих пунктах помощи дают определенные продуктовые наборы, которые лишь помогают, но навряд ли они обеспечивают полностью. > помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. quoted1
Это подразумевается. Да нужно было написать, что в хтих пунтах из асех нуждающихся только1,5 млн достается пакетик с едой. Но об этом было уже, в стартпосте. Не подумала короче в выстраивании предложения. Моя ошибка не так выразилась.
> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. quoted1
Да с этим никто не спорит, просто метожы помощи разные, гдет налоги меньше, гдет цены на прродукты в опред магазинах, гдет фудбанки и раздача. Да и бедные пенсы, такое ихколичество, удивительно для россиянина, в массе своей привыкшей думать о полном и тотальном благополучии запада. Сколько всяких тролликов мусорки наши постят, а ведь там копание в них-опред норма., я уже приводила инфу об акциях и сосисках в баках тут в теме. Беспокоит немного тот факт, что подобную пенссистему взяли и мы на вооружение, правда ип официально работающие платят в пенс фонд и матерям есть бонусы у нас
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как они там считают не знаю, но эти значения и там есть quoted3
>>>> Так это разные значения. Количество нуждающихся — это одно, пенсионеры — другое, а пункты раздачи — третье. И между собой они никак не связаны.
>>>> Что до роста количества нуждающихся — то он мог быть связан с теми ж мигрантами или ещё тысячей причин. >>>> >>> Завтра найду, седня поздно уже, но если даж так, если в 2007 было12% от всех пенсов, то сейчас 24% это не мало, гдет читала, что пенсов у них 25 млн. quoted3
>>
>>> >>> А 1,5 млн из них толко едой обеспечиваются в пунктах раздачи, а это мало.
>>> Видимо переводчик попался ерундовый у автора статьи в стартпосте quoted3
>>у тебя наверное перебор здесь, я имею ввиду выделенное. >> скорей всего в этих пунктах помощи дают определенные продуктовые наборы, которые лишь помогают, но навряд ли они обеспечивают полностью. >> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. quoted2
>Это подразумевается. > Да нужно было написать, что в хтих пунтах из асех нуждающихся только1,5 млн достается пакетик с едой. > Но об этом было уже, в стартпосте. Не подумала короче в выстраивании предложения. > Моя ошибка не так выразилась. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. quoted2
>Да с этим никто не спорит, просто метожы помощи разные, гдет налоги меньше, гдет цены на прродукты в опред магазинах, гдет фудбанки и раздача.
> Да и бедные пенсы, такое ихколичество, удивительно для россиянина, в массе своей привыкшей думать о полном и тотальном благополучии запада. > Сколько всяких тролликов мусорки наши постят, а ведь там копание в них-опред норма., я уже приводила инфу об акциях и сосисках в баках тут в теме. > Беспокоит немного тот факт, что подобную пенссистему взяли и мы на вооружение, правда ип официально работающие платят в пенс фонд и матерям есть бонусы у нас quoted1
понятие не имею, что думают россияне о жизни на западе. но при этом на том же западе всегда были и богатые и бедные и понятие среднего класса тоже пошло с запада. моя мама живет в доме, который у нас называется субсидированный, то есть плата за жилье частично опплачивается государством. при этом частично, это мягко сказано, большую ее часть платит государство. в этот же дом постоянно определенные магазины, привозят продукты, срок использования которых близок к истеканию, привозят бесплатно. это как раз помощь нуждающимся. живут в доме разные люди и иммигранты и коренные американцы, пенсии у которых низкие, или минимально низкие. они не сумели за свою жизнь заработать нормальную пенсию, но при этом им помогают и государство и общество. это абсолютно нормально.
>> Уменьшили количество пенсов вообще, да подло, согласна, тем не менее факт есть факт за 10 лет количество бедных пенионеров удвоилось с 12% quoted2
>Не «пенсионеров», а «пожилых». И не количество, а процент. quoted1
Нет пенсионеров, если переводчик не врет Все больше пенсионеров полагаются по данным национальной ассоциации щитов на бесплатное питание. За последние десять лет удвоилось число соответственно. Особенно женщины страдают от бедности в старости. Да и потом
В России мы привыкли к тому, что пожилые люди — это женщины старше 55 лет и мужчины старше 60, то есть те, кто достиг пенсионного возраста. В Германии этот возраст как для мужчин и женщин составляет 65 лет, но предполагается, что уже скоро его увеличат до 67 лет. Если следовать классификации Всемирной организации здравоохранения, то люди пенсионного возраста станут «старыми», достигнув 75 лет, и «долгожителями» — в 90−100. Кстати, зарубежная геронтологическая литература постепенно отказывается от терминов «старые» и «старики». Все чаще речь идет о пожилых и очень пожилых людях. Слово «престарелые» практически вышло из употребления, что объясняется не только резким повышением продолжительности жизни в развитых странах (Японии, Германии, Голландии и др.), но и изменением общественного мнения, которое все чаще склонно видеть в позднем возрасте потенциал развития Германия Пенсионный возраст в Германии общий для мужчин и женщин 65 лет (в период с 2012 до 2030 гг. пенсионный возраст будет увеличен до 67 лет). Досрочный выход на пенсию до 2011 г. возможен с 60 лет, а при 35 летнем страховом стаже — с 63 лет. Пенсионный возраст в 60 лет установлен для работников полиции, пожарной службы, представителей судебных органов, для шахтеров (при условии 25 летнего стажа подземных работ). Франция
>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как они там считают не знаю, но эти значения и там есть quoted3
>>>>> Так это разные значения. Количество нуждающихся — это одно, пенсионеры — другое, а пункты раздачи — третье. И между собой они никак не связаны. >>>>> Что до роста количества нуждающихся — то он мог быть связан с теми ж мигрантами или ещё тысячей причин. >>>>> >>>> Завтра найду, седня поздно уже, но если даж так, если в 2007 было12% от всех пенсов, то сейчас 24% это не мало, гдет читала, что пенсов у них 25 млн. >>> >>>> >>>> А 1,5 млн из них толко едой обеспечиваются в пунктах раздачи, а это мало. >>>> Видимо переводчик попался ерундовый у автора статьи в стартпосте
>>> у тебя наверное перебор здесь, я имею ввиду выделенное. >>> скорей всего в этих пунктах помощи дают определенные продуктовые наборы, которые лишь помогают, но навряд ли они обеспечивают полностью. >>> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. quoted3
>>Это подразумевается. >> Да нужно было написать, что в хтих пунтах из асех нуждающихся только1,5 млн достается пакетик с едой. >> Но об этом было уже, в стартпосте. Не подумала короче в выстраивании предложения.
>> Моя ошибка не так выразилась. >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. quoted3
>>Да с этим никто не спорит, просто метожы помощи разные, гдет налоги меньше, гдет цены на прродукты в опред магазинах, гдет фудбанки и раздача. quoted2
>
>> Да и бедные пенсы, такое ихколичество, удивительно для россиянина, в массе своей привыкшей думать о полном и тотальном благополучии запада. >> Сколько всяких тролликов мусорки наши постят, а ведь там копание в них-опред норма., я уже приводила инфу об акциях и сосисках в баках тут в теме. >> Беспокоит немного тот факт, что подобную пенссистему взяли и мы на вооружение, правда ип официально работающие платят в пенс фонд и матерям есть бонусы у нас quoted2
>понятие не имею, что думают россияне о жизни на западе. > но при этом на том же западе всегда были и богатые и бедные и понятие среднего класса тоже пошло с запада. > моя мама живет в доме, который у нас называется субсидированный, то есть плата за жилье частично опплачивается государством. при этом частично, это мягко сказано, большую ее часть платит государство. > в этот же дом постоянно определенные магазины, привозят продукты, срок использования которых близок к истеканию, привозят бесплатно. > это как раз помощь нуждающимся.
> живут в доме разные люди и иммигранты и коренные американцы, пенсии у которых низкие, или минимально низкие. > они не сумели за свою жизнь заработать нормальную пенсию, но при этом им помогают и государство и общество. > это абсолютно нормально. quoted1
Для наших граждан не совсем нормально ибо привыкли, что пенсия была всем и примерно одинаковая. Работали все и все зарабатывали Переход на систему, когда ты не заработал пенсию -шок
⍟ Ruder (Ruder), п. с вот тут в теме кстати были возмущения по этому поводу, Если ты офиц стаж не имеешь и выплат в пенс фонд у нас идет социальная пенсия, правда позже чем остальным немного
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как они там считают не знаю, но эти значения и там есть >>> >>>>>> Так это разные значения. Количество нуждающихся — это одно, пенсионеры — другое, а пункты раздачи — третье. И между собой они никак не связаны. >>>>>> Что до роста количества нуждающихся — то он мог быть связан с теми ж мигрантами или ещё тысячей причин. >>>>>> >>>>> Завтра найду, седня поздно уже, но если даж так, если в 2007 было12% от всех пенсов, то сейчас 24% это не мало, гдет читала, что пенсов у них 25 млн. >>>>
>>>>> >>>>> А 1,5 млн из них толко едой обеспечиваются в пунктах раздачи, а это мало. >>>>> Видимо переводчик попался ерундовый у автора статьи в стартпосте quoted3
>>>> скорей всего в этих пунктах помощи дают определенные продуктовые наборы, которые лишь помогают, но навряд ли они обеспечивают полностью. >>>> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно.
>>> Это подразумевается. >>> Да нужно было написать, что в хтих пунтах из асех нуждающихся только1,5 млн достается пакетик с едой. >>> Но об этом было уже, в стартпосте. Не подумала короче в выстраивании предложения. quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> помощь — это вообще то нормально для всех развитых стран, помощь бедным, конечно. >>> Да с этим никто не спорит, просто метожы помощи разные, гдет налоги меньше, гдет цены на прродукты в опред магазинах, гдет фудбанки и раздача. quoted3
>>
>>> Да и бедные пенсы, такое ихколичество, удивительно для россиянина, в массе своей привыкшей думать о полном и тотальном благополучии запада. >>> Сколько всяких тролликов мусорки наши постят, а ведь там копание в них-опред норма., я уже приводила инфу об акциях и сосисках в баках тут в теме. >>> Беспокоит немного тот факт, что подобную пенссистему взяли и мы на вооружение, правда ип официально работающие платят в пенс фонд и матерям есть бонусы у нас quoted3
>>понятие не имею, что думают россияне о жизни на западе. >> но при этом на том же западе всегда были и богатые и бедные и понятие среднего класса тоже пошло с запада.
>> моя мама живет в доме, который у нас называется субсидированный, то есть плата за жилье частично опплачивается государством. при этом частично, это мягко сказано, большую ее часть платит государство. >> в этот же дом постоянно определенные магазины, привозят продукты, срок использования которых близок к истеканию, привозят бесплатно. >> это как раз помощь нуждающимся. quoted2
>
>> живут в доме разные люди и иммигранты и коренные американцы, пенсии у которых низкие, или минимально низкие. >> они не сумели за свою жизнь заработать нормальную пенсию, но при этом им помогают и государство и общество.
>Для наших граждан ее совсем нормально ибо привыкли, что пенсия ьыла всем и примерно одинаковая. > Работали все и все зарабатывали > Переход на систему, когда ты не заработал пенсию -шок quoted1
с ростом продолжительности жизни, проблема пенсий лишь обостряется и россия здесь не исключение. а пенсию конечно надо зарабатывать, ну хоть одному кому то в семье иметь неплохую.
> ⍟ Ruder (Ruder), п. с вот тут в теме кстати были возмущения по этому поводу, > Если ты офиц стаж не имеешь и выплат в пенс фонд у нас идет социальная пенсия, правда позже чем остальным немного quoted1
то, что у вас назыавается социальной, у нас минимальная. это у тех, кто особо не работал.
>> ⍟ Ruder (Ruder), п. с вот тут в теме кстати были возмущения по этому поводу, >> Если ты офиц стаж не имеешь и выплат в пенс фонд у нас идет социальная пенсия, правда позже чем остальным немного quoted2
>то, что у вас назыавается социальной, у нас минимальная. > это у тех, кто особо не работал. quoted1
У еас тож она минимальна, с ежегодным увеличением и доплатами всякими до опред уровня, льготами и прочим, в общем то такой пенс кроме возраста и первонач размера мало чем пока от обычного отличается