Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Так других людей нету, и не будет.
>
> Поэтому лучший строй и победный — это Честный Капитализм.
quoted1 Других людей нет и не будет. Как и других капиталистов. Или по Вашему капиталисты это инопланетяне, а не люди? Такое же гуано, только более наглое.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение :> Вашему капиталисты это инопланетяне, а не люди?
> Такое же гуано, только более наглое.
quoted1 Правильно. Поэтому, чтобы и людей и капиталистов воспитывать в правильном русле и нужна система — Честного Капитализма. И как результат и люди и капиталисты — честные. И как результат всем хорошо.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение :> И как результат и люди и капиталисты — честные.
quoted1 Честные люди — это я понимаю… но каким образом паразиты могут быть честными — ты внятно объяснить можешь?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вашему капиталисты это инопланетяне, а не люди?
>> Такое же гуано, только более наглое.
quoted2 >
> Правильно.
>
> Поэтому, чтобы и людей и капиталистов воспитывать в правильном русле и нужна система — Честного Капитализма.
>
> И как результат и люди и капиталисты — честные.
>
> И как результат всем хорошо.
quoted1 Так это по сути ни чем не отличается от социализма. По сути. <nobr>Т. е.</nobr> и там и там нужны сознательные люди. Но их практически нет в природе
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение :> но каким образом паразиты могут быть честными — ты внятно объяснить можешь?
quoted1 Приведи пример: что ты имеешь ввиду?
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение :> это по сути ни чем не отличается от социализма
quoted1 Вся экономика — в частных руках. Отличается от социализма или нет?
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение :> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это по сути ни чем не отличается от социализма
quoted2 >
> Вся экономика — в частных руках. Отличается от социализма или нет?
quoted1 А зачем выдирать фразу из постинга? Вторая часть моего постинга объясняет, что я имею ввиду не способ владения, а качество людей.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение :> не способ владения, а качество людей
quoted1 Так социализм — это способ владения собственностью, почти вся государственная.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение :> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не способ владения, а качество людей
quoted2 >
> Так социализм — это способ владения собственностью, почти вся государственная.
quoted1 Не услышал….ну нет так нет
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение :> Не услышал….ну нет так нет
quoted1 Так вы поняли суть Честного Капитализма?
Бергас (Бергас) писал (а) в ответ на сообщение :> При воровском капитализме.
quoted1 Вы ВОР?
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение :> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему.
quoted1 Никаких проблем. Россией должна стать на рельсы Честного Капитализма, и мировое лидерство ей обеспечено.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может ли Россия стать самой экономически сильной державой мира? А почему собственно нет? Предлагаю поразмышлять на эту тему.
quoted2 >
> Никаких проблем.
>
> Россией должна стать на рельсы Честного Капитализма, и мировое лидерство ей обеспечено.
quoted1 Я не знаю — зачем слону эти крайности … достичь ВВП в треть от американского (раз населения почти в три раза меньше) и аналогичного американскому же уровня жизни и уже неплохо будет. правда ведь?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение :> достичь ВВП в треть от американского (раз населения почти в три раза меньше) и аналогичного американскому же уровня жизни и уже неплохо будет. правда ведь?
quoted1 И треть от американского внешнего долга — в комплекте.
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение :> И треть от американского внешнего долга — в комплекте.
quoted1 Честному Капитализму не нужен ДОЛГ чтобы жить хорошо! Он сам всем даст в долг!
Вернуться к списку тем
Другие форумы