> Так удалите его операционную систему, и выкиньте на свалку системный блок, вместе с монитором, так как, все эти девайсы создали, судя по вашему, ПАРАЗИТЫ! quoted1
Мне просто смешат вот такие высказывания. Я вообще то преобрел все это по капиталистическим правилам или у нас сейчас коммунизм.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так удалите его операционную систему, и выкиньте на свалку системный блок, вместе с монитором, так как, все эти девайсы создали, судя по вашему, ПАРАЗИТЫ! quoted2
> > Мне просто смешат вот такие высказывания. Я вообще то преобрел все это по капиталистическим правилам или у нас сейчас коммунизм. > quoted1
Коммунисту следует не вилять жопой, а придерживаться коммунистической идеи, и ненавидеть всё созданное капиталистами-паразитами, а также, показывать своим примером и действием, как нужно поступать с продуктами буржуазного производства!
> Коммунисту следует не вилять жопой, а придерживаться коммунистической идеи, и ненавидеть всё созданное капиталистами-паразитами, а также, показывать своим примером и действием, как нужно поступать с продуктами буржуазного производства! quoted1
Это кто вам такую хрень напел. Коммунизм как высшая стадия развития вбирает в себя все наработки предыдущих обществ. Ишо один грамотей на форум прискакал.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну возможно я зря определенную цифру дал. Главное как были преобретены средства. Эксплуатацией и паразитированием или же нет. quoted1
ну блин! тебя не поймешь! семь пятниц у тебя на неделе! опять мы у разбитого корыта с методикой по которой должна функционировать "тройка"! Давай еще раз, на тот же круг - Вот смотри, чел заработал 10млн$, при чем он - или известный ученый и его открытие принесло ему эти деньги, или разработчик программного обеспечения которым пользуются миллионы юзеров, или писатель который написал полезную людям книгу и её купили миллионы читателей, или актер который получил свой гонорар за роль в фильме который посмотрели миллионы зрителей, или он футболист забивающий мячи и которого любят миллионы болельщиков... кто вот эти все люди? буржую и "на кол их"? или как ты предлагаешь с ними поступить "тройке" когда она будет чистить "общество от буржуев"? Или вот смотри - человек заработал лишь жалкие 10тыс.$, но он - или ростовщик который давал нуждающимся деньги в долг под ссудный %, или он мошенник который обманом выманил эти деньги у людей, или оно казнокрад своровавший из казны, или владелец парикмахерской злостный эксплуататор который "не доплачивал" зарплату своим работягам-мастерам, держал их на воде и хлебе.. - ну короче вот как с таким нищебродом должна поступить "тройка"? казнить или помиловать?
Боюсь, меня в первый же день сожгут в таком обществе
Нет, я не вижу никакого будущего у социализма, ну вот никак. В информационный век, - это уже невозможно, т.к. процесс градации начал как снежный ком катится с вершины. А социализм? А социализм это стагнация, подобно остановки времени.
Социализм нужно было строить раньше, лет эдак 500 назад
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунизм как высшая стадия развития вбирает в себя все наработки предыдущих обществ. quoted1
Вынужден тебя огорчить - это утверждение является лишь голословной "теорией". Проще говоря - это вера что это так, но нет даже намеков на то что так, хотя бы гипотетически, МОЖЕТ БЫТЬ в реальном мире. И даже нет гипотезы предполагающей это. По сути это ваша коммунистическая "теория" (учение Маркса и его последователи те кто в него верят) - это самая обычная вера в "вечный двигатель". Некий двигатель, который черпает энергию неизвестно откуда, и, поэтому крутится крутится крутится вечно.... Но реальная жизнь проще и печальнее - пока еще никому не удалось найти это место где существует "энергия из неоткуда", и любой двигатель - это лишь преобразование энергии из одной формы в другую, причем всегда КПД<1, т.е часть энергии тратится на бесполезный "нагрев воздуха", или на преодоление трения, а не на вращение. Про то, что части двигателя изнашиваются - вообще умолчу, чтобы не печалить коммунистов.
> Нет, я не вижу никакого будущего у социализма, ну вот никак. quoted1
Напрасно не видишь. Хотя, конечно, тут надо уточнить что ты понимаешь под социализмом, и как отличаешь его от капитализма и коммунизма. Возможно в том, что ты называешь социализмом, и нет будущего. В общем выкладывай, будем посмотреть на твой социализм.
> А социализм это стагнация, подобно остановки времени. quoted1
Кстати, во временном формате, - рассмотри не как стагнацию (полную остановку), а как ЗАМЕДЛЕНИЕ СКОРОСТИ (т.е тихая скорость движения, заторможенное развитие, медленный прогресс). Подметь - тебя не напрягает как мы, человечество, РАЗОГНАЛИСЬ при капитализме (ну, в смысле последние пару веков). Чем закончится "езда" на такой высокой скорости? не "кюветом-ли жизни" куда мы, человечество, со всего ходу и грохнемся?
Короче мудрость "спешите медленно" (с) как раз попадает под нашу вот эту ситуацию.
> ну блин! тебя не поймешь! семь пятниц у тебя на неделе!
> опять мы у разбитого корыта с методикой по которой должна функционировать "тройка"! > Давай еще раз, на тот же круг - > Вот смотри, чел заработал 10млн$, при чем он - или известный ученый и его открытие принесло ему эти деньги, или разработчик программного обеспечения которым пользуются миллионы юзеров, или писатель который написал полезную людям книгу и её купили миллионы читателей, или актер который получил свой гонорар за роль в фильме который посмотрели миллионы зрителей, или он футболист забивающий мячи и которого любят миллионы болельщиков... кто вот эти все люди? буржую и "на кол их"? или как ты предлагаешь с ними поступить "тройке" когда она будет чистить "общество от буржуев"? quoted1
Этот круг получил свои миллионы на паразитировании, хотя и на полезных вещах. В обществе сформированом паразитами буржуазных кругов. Попали в струю. Продукт даже очень значимый для общества должен быть обменен один раз. Это просто нонсенс что бы 11 придурков с мячем в общей сложности получать как десятки тысячь людей которые производят реальный продукт. Не может ученый получить в десятки раз больше чем целый тысячный завод выпускаемый реальный продукт, не может доктор получать как десять колхозов и фермерских компаний. Не может даже самый гениальный из генеальных програмистов получать столько сколько какая то там маленькая страна.
> Или вот смотри - человек заработал лишь жалкие 10тыс.$, но он - или ростовщик который давал нуждающимся деньги в долг под ссудный %, или он мошенник который обманом выманил эти деньги у людей, или оно казнокрад своровавший из казны, или владелец парикмахерской злостный эксплуататор который "не доплачивал" зарплату своим работягам-мастерам, держал их на воде и хлебе.. - ну короче вот как с таким нищебродом должна поступить "тройка"? казнить или помиловать? quoted1
> Боюсь, меня в первый же день сожгут в таком обществе > > Нет, я не вижу никакого будущего у социализма, ну вот никак. В информационный век, - это уже невозможно, т.к. процесс градации начал как снежный ком катится с вершины. А социализм? А социализм это стагнация, подобно остановки времени.
> > Социализм нужно было строить раньше, лет эдак 500 назад <img src="/forum/images/icons/icon7.gif& quot; alt=":)" border=0 align="absmiddle"> > Последняя модификация 02 03-06 Внес изменения: BUUEEAAGHAA quoted1
ТНП как раз и ведет к социализму, а 500 лет тому назад, капитализм то был невозможен. Думаю вы просто не прелдставляете шо есть шо.
> Вынужден тебя огорчить - это утверждение является лишь голословной "теорией". Проще говоря - это вера что это так, но нет даже намеков на то что так, хотя бы гипотетически, МОЖЕТ БЫТЬ в реальном мире. И даже нет гипотезы предполагающей это. > По сути это ваша коммунистическая "теория" (учение Маркса и его последователи те кто в него верят) - это самая обычная вера в "вечный двигатель". Некий двигатель, который черпает энергию неизвестно откуда, и, поэтому крутится крутится крутится вечно.... > Но реальная жизнь проще и печальнее - пока еще никому не удалось найти это место где существует "энергия из неоткуда", и любой двигатель - это лишь преобразование энергии из одной формы в другую, причем всегда КПД<1, т.е часть энергии тратится на бесполезный "нагрев воздуха", или на преодоление трения, а не на вращение. Про то, что части двигателя изнашиваются - вообще умолчу, чтобы не печалить коммунистов. quoted1
Вечного может и нет, но на пару миллиардов лет найти можно. Только капиталистам это смерти подобно, так как с неограниченой энергией паразитизм может и закончиться. На данный момент капиталистическое общество намерено замедляет прогресс человечества. Капитализм же вобрал всебя черты предыдущих обществ. Так что уже не голословное утверждение, вы как всегда свои умозаключения приводите только в одной плоскости. Все предел развития достигнут. Но это ложь.
> В общем выкладывай, будем посмотреть на твой социализм. quoted1
Пока из моих наблюдение, социализм - это машина "Мотиватор", которая призывает всех и вся делать всё возможное для улучшение условий жизни на планетке Земля. Взамен за твои старания, - ты гарантировано получишь награду. Не хочешь улучшать общество? Есть и другой вариант, ты можешь помогать в поддержании стабильности строя, - чаще всего это будет связанно с уборкой или охраной. Хочешь записаться в ряды самых умных и красивых, поторопись записаться в партию по улучшению жизни, и ты получишь лицензию на право заниматься творческой/умственной деятельностью, правда вакансий уже нет, так что не в этой жизни тебе стать поэтом.
> Подметь - тебя не напрягает как мы, человечество, РАЗОГНАЛИСЬ при капитализме (ну, в смысле последние пару веков). Чем закончится "езда" на такой высокой скорости? не "кюветом-ли жизни" куда мы, человечество, со всего ходу и грохнемся? quoted1
Я согласен, что пора бы и притормозить, хотя вдруг, человечество это не автомобиль, а самолет на взлетной полосе, и тормозить уже поздно.
>> В общем выкладывай, будем посмотреть на твой социализм. quoted2
>Пока из моих наблюдение, социализм - это машина "Мотиватор", которая призывает всех и вся делать всё возможное для улучшение условий жизни на планетке Земля. Взамен за твои старания, - ты гарантировано получишь награду. Не хочешь улучшать общество? Есть и другой вариант, ты можешь помогать в поддержании стабильности строя, - чаще всего это будет связанно с уборкой или охраной. > Хочешь записаться в ряды самых умных и красивых, поторопись записаться в партию по улучшению жизни, и ты получишь лицензию на право заниматься творческой/умственной деятельностью, правда вакансий уже нет, так что не в этой жизни тебе стать поэтом. quoted1
Ну, если кратко твою мысль изложить - социализм - это эксплуататор
Кстати заметь - замени в твоей этой мысли "социализм" на "капитализм" или "коммунизм" - и даже не надо менять ни одной буквы текста, всё подойдет один в один и к этим формам существования общества. Это я к тому, что слабенько у тебя получилось мысль раскрыть.
>> Подметь - тебя не напрягает как мы, человечество, РАЗОГНАЛИСЬ при капитализме (ну, в смысле последние пару веков). Чем закончится "езда" на такой высокой скорости? не "кюветом-ли жизни" куда мы, человечество, со всего ходу и грохнемся? quoted2
>Я согласен, что пора бы и притормозить, хотя вдруг, человечество это не автомобиль, а самолет на взлетной полосе, и тормозить уже поздно. quoted1
Тут уместно было бы разделить - если человечество автомобиль (2Д), то мы разговариваем об обычных людях, а если самолет (3Д) - то тут уместнее говорить уже не про человечество, а про другую форму жизни (например новое тело, механическое или типа того, или вообще уйдем сознанием в компьютерную среду, чистая информация, тело станет ненужным и т.п). я бы предложил ограничится автомобильным форматом, потому как все утопии про "следующий шаг в эволюции человечества" - мизерно вероятны, голимая фантастика.