Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Наконец-то прорвало!

  КИН
КИН


Сообщений: 119459
20:36 03.06.2015
При капитализме правят умные, способные к организации труда.
При социализме жополизы правили. Зачем им думать о эффективности экономики, о какой то прибыли, о спросе, о конкуренции?
Клюй ближнего, сри на нижнего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
20:37 03.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это я к тому, что слабенько у тебя получилось мысль раскрыть.
quoted1
Ладно, тогда сразу выкладываю все карты на стол. При капитализме я могу эксплуатировать свои знания, при социализме, - это невозможно. В социализме, знания - это молоток для забивки гвоздей, а в капитализме - это лопата для поиска клада.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RA
BUUEEAAGHAA


Сообщений: 784
20:40 03.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> я бы предложил ограничится автомобильным форматом, потому как все утопии про "следующий шаг в эволюции человечества" - мизерно вероятны, голимая фантастика.
quoted1
Ну так или иначе, мы живем уже в информационном веке, и даже сейчас, я общаюсь с "вымышленными персонажами" информационного поля. Чем не промежуток, между двумя состояниями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
20:44 03.06.2015
Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Билл Гейтс паразит? Или вы его операционную систему в качестве социальной помощи используете? Или может быть даже купили лицензионную?
>
quoted1
У меня с ноутбуком шла. А вообще, предпочитаю Линукс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
20:48 03.06.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> При социализме жополизы правили. Зачем им думать о эффективности экономики, о какой то прибыли, о спросе, о конкуренции?
> Клюй ближнего, сри на нижнего.
>
quoted1

Было много разных социализмов за 70 лет. Ты про какой говоришь? Про то, как при капитализме правят умные - это ты прав. Умные делают старт-ап, а после приходят сыночки тех же самых байденов, чтобы сесть на всё готовенькое. Умных капиталисты боятся. Социализм в СССР окончательно умер 7 октября 1977 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:49 03.06.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме правят умные, способные к организации труда.
quoted1
Ха ха. Чушь какая. Как раз при капитализме правят самые дерьмовые выродки человеческого общества. Их людьми уже трудно назвать.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> При социализме жополизы правили.
quoted1
Жополизы никогда не правят, а прислуживают, но сейчас у этой категории появилась возможность чуть паразитировать за счет буржуазии. Вот и лижут в захлеб.
> Клюй ближнего, сри на нижнего.
quoted1
вылитый капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
20:51 03.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Было много разных социализмов за 70 лет. Ты про какой говоришь? Про то, как при капитализме правят умные - это ты прав. Умные делают старт-ап, а после приходят сыночки тех же самых байденов, чтобы сесть на всё готовенькое. Умных капиталисты боятся. Социализм в СССР окончательно умер 7 октября 1977 года.
quoted1

Он родился мертвым и держался на принуждении, жестоком принуждении.
Ослабили вожжи и народ побежал из этого рая вприпрыжку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:53 03.06.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме я могу эксплуатировать свои знания, при социализме, - это невозможно. В социализме, знания - это молоток для забивки гвоздей, а в капитализме - это лопата для поиска клада.
quoted1
Ага, это вот уже понятнее, теплее.
Теперь поясни различие, выбери, для примера, себя самого - индивидуума обладающего знаниями - покажи на своем примере отношение к тебе в капитализме и отношение к тебе в социализме, чтобы всем нам понятно (наглядно видно) было, что во втором случае ты не сможешь эксплуатировать свои знания (найти клад... кстати сразу обозначь - что для тебя клад? личное состояние в 10млн$ уже сойдет за такой клад? а 1млн$ сойдет или уже маловато).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
20:55 03.06.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ослабили вожжи и народ побежал из этого рая вприпрыжку.
quoted1
А счас волосы рвет и опять хочет в тюрьму. Обожрались капиталистическим дерьмом вдоволь.
Все на язык тянут, всяку гадость как дети малые.
Тьфу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
20:57 03.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда, если я правильно понял твою логику - если ты все техобслуживание авто возлагаешь на себя, не берешь с ими "набомбленных" денег ни копейки, и смирился с тем, что продажная стоимость твоего авто падает (он каждый день превращается в еще большее б/у) - то ты не эксплуататор и не буржуй. А если требуешь с них отстегнуть % с заработанного - то ты буржуй и эксплуататор. Правильно я понял твою логику?
quoted1

Не правильно понял мою логику. Оборудование покупал лично я, но для артели из своих денег, т.к. получал больше за свою квалификацию и объём работ. Если мы продолжаем жить артелью, то каждый член артели имеет право пользоваться оборудованием для подработки при условии, что он бережно относится к инструментам. Для меня благополучие артельщиков - высшая ценность в данном случае. При этом я могу положиться на артельщиков, как на самого себя, если потребуется выполнить большую, сложную и дорогую работу, где я выступаю организатором.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:58 03.06.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так или иначе, мы живем уже в информационном веке, и даже сейчас, я общаюсь с "вымышленными персонажами" информационного поля. Чем не промежуток, между двумя состояниями.
quoted1
Показываю почему это не "промежуток", а "бездонная пропасть" - в этом общении я не отношусь к тебе серьезно. Т.е ты для меня - ровно вот как виртуальный персонаж компьютерной игры, а не живой человек. И вот также, в этом интернет-общении, каждый серьезный чел относится к собеседнику по другую сторону экрана. Включая и все эти современные соцсети - заметь, их основной коннект это дубилы-малолетки и дебилы-пенсионеры, нормальных зрелых людей (на чьих плечах и лежит жизнь) в этих сетях нет, потому что они не видят смысла своего присутствия в этой среде (ну, кроме как я сказал - смысла развлечения).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
20:59 03.06.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> А счас волосы рвет и опять хочет в тюрьму. Обожрались капиталистическим дерьмом вдоволь.
> Все на язык тянут, всяку гадость как дети малые.
> Тьфу.
quoted1

В СССР хотят лузеры, понявшие, что у них нет шанса жить на уровне при капитализме. Они хотят опять сделать всех нищими. Зависть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
21:01 03.06.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Он родился мертвым и держался на принуждении, жестоком принуждении.
> Ослабили вожжи и народ побежал из этого рая вприпрыжку.
>
quoted1

Ну, ты не обобщай. Если ты разбежался вширь, то тебя уже не собрать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:02 03.06.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> При капитализме правят умные(А), способные к организации труда(Б).
quoted1
Подмечу что А не равно Б
Вот Эйнштейн, умница, а создать свою даже маленькую фирмочку - было бы ему затруднительно.
Как раз "способные к организации труда" склонны люди особо-то умом и не блещущие.
Всякие умницы-Билы-Гейтсы - на самом деле организацию труда в их компаниях создавали совсем другие люди, совсем с другими талантами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
21:02 03.06.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> В СССР хотят лузеры, понявшие, что у них нет шанса жить на уровне при капитализме. Они хотят опять сделать всех нищими. Зависть.
>
quoted1

Тебе бы к Гошану. Чувствуется - один замес...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Наконец-то прорвало!. При капитализме правят умные, способные к организации труда. При социализме жополизы правили. ...
    Finally, it bursts!. Under capitalism, ruled by intelligent, capable of work organization. Under socialism Licking ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия