> Спекулировать можно лишь тем, что производится и поставляется РЕГУЛЯРНО (не единично).
Ага. Только поставщик-то тут при чём?
17:25 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Персонал работает по 18 часов в день, смены добавляются из-за постоянной текучки кадров, зарплата "серая" (МРОТ официально - а остальное "в конверте"... которы могут и не дать - ибо "не обязаны!"), больничных нет, отпусков нет, праздничных дней - тоже нет...
У нас борьба с серыми зарплатами. Стучишь на хозяина и тебе премия- процент от штрафа на него. И кто заставляет работать в таких местах? Учись и ищи лучшую работу. Не по распределению же.
А спекуляция была в СССР. Там распределители благ, зная, что в стране не хватает товара на всех, то есть спрос выше предложения, предлагали свои услуги " Достать дефицит", навариваясь на ровном месте.
А сейчас магазины без обедов работают. Все для людей.
17:25 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> В точку. Голодный- это желающий купить, то есть рождающий спрос.
Чёрта с два. Голодный - это голодный. Тот, кто готов отдать спекулянту последнюю рубашку за кусок хлеба.
КИН писал(а) в ответ на :
> продавец удовлетворяет этот спрос. И чем больше продавцов, тем жестче между ними конкуренция, а значит ниже цена, что покупашке счастье.
Продавец - удовлетворяет. Спекулянт - убивает торговлю. Чем больше спекулянтов - тем меньше продаж и больше умерших с голоду.
КИН писал(а) в ответ на :
> Вот народ на местных форумах ноет " Понастроили супермаркетов", а мне нравится. Они вынуждены бороться за нас, заманивая чистототй, вежливостью персонала, качеством и ценой.
У нас в супермаркет заманивали, разогнав ОМОНом базар.
КИН писал(а) в ответ на :
> А в СССР были одинаковые цены и одинаковое обслуживание. Все разом на обед закрылись и плевать.
А что, продавцу обедать не надо?
17:25 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> В точку. Голодный- это желающий купить, то есть рождающий спрос. А продавец удовлетворяет этот спрос. И чем больше продавцов, тем жестче между ними конкуренция, а значит ниже цена, что покупашке счастье.
Враки. Продавцу не нужен некий всеобщий "спрос" - его интересует лишь конкретно "ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫЙ спрос"! Голодные могут подыхать большими семьями перед витриной продуктового бутика - но всё это изобилие будет дожидаться (и ещё не факт, что дождётся!) ЕДИНСТВЕННОГО ПОКУПАТЕЛЯ...
17:27 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на cообщение:
>> Или рынок - это только когда есть голодные?
>В точку. Голодный- это желающий купить, то есть рождающий спрос.
О, вижу и КИН зашевелил мозгой
А теперь продолжи цепочку размышлений - что надо сделать тому, кто хочет напарить и продавца и покупателя, а? подумай подумай, ответ есть.
>Ну, можно и так сказать. Заговор умных над дураками. И длится этот заговор со времен Адама и Евы. > > КИН писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мы о земном, о мелком. Булочник выпек хлеб, посредник купил его за 20 рублей и довез до хозяина магазина, продал по 25, а тот поставил по 30. >> Хозяину сельской лавки в дальней деревне посредник предложил этот же хлеб по 30, потому что проехал лишние 200 км. Тот продает по 35. >> Кто здесь сволочь и гад, эксплуататор-рабовладелец?
>Ты всегда забываешь, что сейчас ты описываешь процесс. Ну так вот, я догадываюсь что ты не понимаешь, но, как это для тебя не смешно, у каждого процесса есть хозяин. Чел, который захочет ничего не делать, но чтобы ему приносили блага в клювики все участники процесса - булочник, посредник, хозяин магазин, хозяин сельской лавки. И этот чел знает как возглавить этот процесс (про "как" рассказывать не буду, ты все равно не поймешь).
> Ты наивно думаешь что богатые (сильные-мира-сего в смысле) это те кто владеет вещами, т.е у кого типа картина малевича весит на стене, или бентли в гараже. А они лишь ржут над твоим таким наивным пониманием вещей (и всячески поощряют чтобы ты именно так и думал). > На самом деле богатые - это те кто владеют процессами, т.е некой средой размазанной во времени (t). > Но тебе, привыкшему жить в евклидовом 3Д (хyz), даже непонятно что на свете существуют люди оперирующие (осуществляющие деятельность) совсем в другом пространстве 4Д (хyzt),
Сломал голову, пошел пить чай.
17:28 06.10.2014
Кocтo Упс, случайно удалил пост. Когда уберут эту чёртову кнопку!
А с чего вдруг "банкиры - всегда на побегушках"? И что за "серьёзные люди"?
17:31 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Для меня всё это - независимо от акцентов - всегда значило "спекулятивная цена"
но, к сожалению, многие еще верят в "невидимую руку рынка"
17:31 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У нас в супермаркет заманивали, разогнав ОМОНом базар.
Чиновник в стране беззакония - всегда в наваре. А можно и ОМОНом загонять в этот магазин. Кто не заходит, того по хребту прикладом, торговля попрет. Он и есть тот самый главный ХУЗТ про которого Косто писал. Поэтому вся молодежь мечтает "служить народу" за 20 тыщ чиновничьего довольствия.
17:32 06.10.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> но, к сожалению, многие еще верят в "невидимую руку рынка"
В полку пролетариев прибыло?
17:35 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это одно и то же в данном случае.
> > Согласен. > Притормозили мясо из ЕС и свинина поднималась до 220. Производитель ловил суперприбыль. Не будет народ брать еще месяц и цена упадет до 150, которая и была до гос.регулирования.
Не упадёт, потому что из предложения вычлось ЕСовское мясо. Не говоря уж, что себестоимость российского мяса повысилась хотя бы исходя из роста цен на бензин. Тем более, что никто не слыхал ни о каком фактическом гос.регулировании цен. Кроме всяких грозных выступлений о якобы каких-то "неадекватных ценах" никто ничего такого так и не предпринял, как и следовало ожидать....
.
17:36 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Чиновник в стране беззакония - всегда в наваре.
Опять масло масляное. Чиновник в наваре просто ВСЕГДА.
КИН писал(а) в ответ на :
> А можно и ОМОНом загонять в этот магазин. Кто не заходит, того по хребту прикладом, торговля попрет.
Ага. Но некоторые при этом будут говорить "а мне нравится".
17:38 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ага. Только поставщик-то тут при чём?
На примере колбасы (один вид, одно качество) - сойдёт? Если тебе колбаса попадается лишь время от времени и по разным ценам - любую цену на этот продукт ты будешь воспринимать как "обычную". Если же колбаса тебе попадается постоянно и по одной и той же цене - ты любую другую цену будешь считать "необычной". "Необычно-низкая" цена у тебя никаких протестов не вызовет. "Необычно-высокая" - к покупке не стимулирует... если только по "обычной" цене колбаса есть в наличии. А вот если РЕГУЛЯРНЫЙ поставщик колбасу по "обычной" цене почему-то перестал привозить (хотя и должен!), а кто-то ту же колбасу продаёт по цене "необычно-высокой" - вот тут появится мысль "спекуляция!".
Продолжая ситуацию: если та же колбаса в течении длительного времени будет поставляться регулярно по той же "необычно-высокой" цене - то цена эта постепенно СТАНЕТ ВОСПРИНИМАТЬСЯ людьми уже как "обычная"... Понятно, "при чём здесь регулярный/нерегулярный поставщик" - или нет?
17:41 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> У нас борьба с серыми зарплатами. Стучишь на хозяина и тебе премия- процент от штрафа на него.
"Процент от штрафа" (возможно) в карман - и "на улицу" (наверняка)... мало кто такой "верняк" выберет!
> И кто заставляет работать в таких местах? Учись и ищи лучшую работу. Не по распределению же.
Есть места и похуже... и туда люди тоже - "не по распределению" попадают.
17:43 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Сломал голову, пошел пить чай.
О, КИН задумался
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кocтo > Упс, случайно удалил пост. Когда уберут эту чёртову кнопку!
Да и х с ним.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А с чего вдруг "банкиры - всегда на побегушках"?
Потому что не банкиры решают. Там у них такая же цена, всякие межбансковские % и все такое и определяют её не они. Не, в смысле-то тупой % по кредиту заемщику это они назначают, банкиры, да, но это уже мелочь, потому как берущий кредит это планктон, а банкир это кит, или даже акула жрущая этот планктон, но.... Но ценноопределением занимаются те, кто жрут и китов и акул. А планктон им не нужен.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И что за "серьёзные люди"?
Ну, я же сказал - умные люди. Те, которые видят мир не так как ты. Совсем не так. Совершенно. Такие люди есть во всех странах, и были они всегда. Только это не какие не масоны, не люминаты, биндербергские клубы и проч хрень из теорий заговора. Эти люди вообще частенько не встречаются между собой. Просто они знают о существовании друг друга. И у них как бы идет игра друг с другом. Извечная игра. Ну а вы (в смысле такие как ты, не хочу обидеть) - вы лишь пешки в этой их игре. По сути они вообще вас не замечают, в упор не видят.
