К слову - ой интереснейший рынок для рассмотрения. Вот уж воистину, дебирс - мастер манипуляции. Тема, по сути, вообще ведь на ровном месте, из ничего возникла. Собственно алмазный рынок и рынок антиквариата - это вообще шедевры экономики. Героев бы надо присвоить тем предкам, кто осваивал эти темы. Великого ума были людищи! Эйнштейн на их фоне смотрится как жалкий тупица.
> Исследование: более трети госзаказа разделили между собой 10 фармкомпаний quoted1
О! лекарства - тоже отличная тема. Да и медицина вообще. Тоже шедевр. Особенно со знанием факта что "чем больше люди болеют, тем больше прибыли производителей лекарств".
Кстати, вы хоть задумайтесь, почему всякие там сложные лекарства стоят таких бешенных денег. Что такое там "рыночная цена"? только сначала снимите с ушей лапшу про "большие затраты на создание лекарства".
> Опять выкатываю Билли. Мне совершенно не нужна его Винда - скопировать у соседа гораздо проще. Копирастия - разве не принуждение? quoted1
Копирайт на нематериальные «вещи», это все-таки отдельная тема. Я думал мы говорим про нефть, попробуйте скопируйте нефть у соседа без всяких затрат и чтобы у него осталось столько же сколько было.
>К слову - ой интереснейший рынок для рассмотрения.
> Вот уж воистину, дебирс - мастер манипуляции. > Тема, по сути, вообще ведь на ровном месте, из ничего возникла. > Собственно алмазный рынок и рынок антиквариата - это вообще шедевры экономики. Героев бы надо присвоить тем предкам, кто осваивал эти темы. Великого ума были людищи! Эйнштейн на их фоне смотрится как жалкий тупица. quoted1
Кстати, в первопроходцах ювелирно-антикварно-искусствоведческого бизнеса скорей всего были прямые предки Эйнштейна! Национальный бизнес.))
> Будет ли продавец продавать товар ниже себестоимости? Вряд ли. Зато вот конечный потребитель только тем и занимается, что покупает товар выше себестоимости, потому что выхода у него другого нет. И кто кого ограничивает? quoted1
Конечного потребителя не интересует себестоимость. Потребитель покупает только по той причине, что тот товар который он продает за другой товар, он оценивает дешевле. Кроме того почему Вы считаете что деньги которые у Вас есть (например зарплата) не включают в себя часть прибыли от продажи (Вашего труда) выше себестоимости?
> Копирайт на нематериальные «вещи», это все-таки отдельная тема. quoted1
Какая разница? Принуждение? Принуждение. Остальное - разговоры в пользу бедных. Китайские короллы - надеюсь, материальны? А ещё можно материально скопировать Сапсан, Мистраль, да хоть Айфон. Тут обойдётся без принуждения?
> О! лекарства - тоже отличная тема. Да и медицина вообще. Тоже шедевр.
> Особенно со знанием факта что "чем больше люди болеют, тем больше прибыли производителей лекарств". > > Кстати, вы хоть задумайтесь, почему всякие там сложные лекарства стоят таких бешенных денег. Что такое там "рыночная цена"? только сначала снимите с ушей лапшу про "большие затраты на создание лекарства". quoted1
Факт. Больные, что наркоманы, каждый день нужна доза. В межсезонье болеют все и тут урожай суперприбыли. Знакомая работает мед.предом в КРКА( кардиолекарства)- мафия. Сажают на проценты от продаж всех кардиологов и тот уже не врач, а продавец продукции КРКА. Понятно, что трехкопеечный парацетамол в смеси с трехкопеечным Юпи продают по 300 рублей.
>> Мне надо всего лишь установить СВОЮ цену на яблоки (на всей планетке). quoted2
>Зачем? Как этот «Темный Властелин» получает доход от цены на яблоки, если не имеет к ним никакого отношения? quoted1
Отличный вопрос! я ждал его. Ты единственный кто высмотрел умышленно упущенную мной соль рассказа про яблоки. Только правильно он задается так: "каким образом те, кто определяю цену на рынке, имеют больше выгоды чем все остальные участники рынка?" (упрощенно "почему ценнопределяющие и владеют печатным денежным станком?") Но, конечно, это не сейчас разговор. Раз уж собеседники даже не выяснили, по какой причине Путин (лужковы, собянины) за 15 лет, вооруженный силовиками и проч. силищей, так и не смог побороть даже азербайджанскую фруктово-овощную мафию в одной лишь Москве. Ответ "мафия откупается от Путина" конечно смешной, да, но он, к сожалению, не может послужить основой для разговора.
>> я нанимаю научный институт, который "находит" в твоих яблоках вирус, или ГМО, или еще что-то вредное (чего, конечно, там нет) = есть научное заключение (и неважно что липовое). Далее я нанимаю СМИ для мощнейшего распространения этой информации quoted2
>Вооот! Именно по-этому я не верю в теорию заговоров. Вы добавили новых людей! Эти люди должны дать заведомо ложную информацию, рискуя своей репутацией. Т.е. другой «Темный Властелин» наймет другой институт и другие СМИ, которые выдадут противоположную информацию. quoted1
Хорошо подмечено. И, есно, могу разложить все по полочкам что и как даже в этом гипотетическом примере с яблоками (там, в реале, понятно всё делается тоньше... власть, она же тишину любит), но... долгий, нудный, ненужный разговор. Так что лучше замнем для ясности. Не забывай - мой пример был лишь для описания шаблона ситуации, чтобы читающий сам задумался как бы он сам "захватывал процессы" в других областях, не в яблоках. (если, конечно, он чел со своеобразным пониманием такой вещи как "моя совесть")
>> почему цены на стрижку (парикмахерские услуги) в Москве именно такие, а не другие? - назови причину. quoted2
>Я ничего не знаю от рынке парикмахерских услуг в Москве. quoted1
Ну и ладно.
Вообще, подмечу, на фоне других - ты потентный форумчанин. Как я тебя раньше не замечал? Ты в каких темах участвовал? Ты придерживаешься либеральных взглядов, да? Вот будет чудо-то если я на форуме встречу хоть одного не глупого либерала!
> Вроде выясняли, что покупатель страдает именно из-за свободного рынка и рыночных цен? А конкуренция - это вообще для лохов, конечных потребителей. Спекулянты - не конкурируют! quoted1
Это аксиома для пролетариев и сущая глупость для любого, занимавшегося собственным бизнесом. Где то слышал, что ПРАВО ввозить в Россию немецкие клапана для сердец ДАНО одной единственной фирме, которая умножает цену на 100. А были бы у нее конкуренты, они бы и за 10% от стоимости привезли.