> Сама существующая система товарно-денежных отношений мошенническая.
> Не тот правит кто деньги имеет или торговаться умеет, не говоря уж о производителе товара. Тот правит в этой системе, кто умеет делать нужное (выгодное именно себе, и невыгодное другому) ценообразование. Вот именно эти ценнобразователи и сидят на самой верхушке пирамиды социальной лестницы. > Сам процесс назначения цены - мошенничество. Он регулируется сговором или другими средствами, их масса (вплоть до кровавых). А дальше лохи сами уже играют по навязанным им правилам. > Заметь, даже в твоем примере, поменять малевича на квартиру, у тебя даже не возникло мысли - а почему, собственно, цена квартиры именно такая, а не другая?
Всемирный заговор? Мы о земном, о мелком. Булочник выпек хлеб, посредник купил его за 20 рублей и довез до хозяина магазина, продал по 25, а тот поставил по 30. Хозяину сельской лавки в дальней деревне посредник предложил этот же хлеб по 30, потому что проехал лишние 200 км. Тот продает по 35. Кто здесь сволочь и гад, эксплуататор-рабовладелец?
17:07 06.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Заметь, даже в твоем примере, поменять малевича на квартиру, у тебя даже не возникло мысли - а почему, собственно, цена квартиры именно такая, а не другая?
Потому что я уважаю (в отличии от вас) участника договора, коим является договор купли-продажи. Я согласен на его цену. И именно поэтому цена на квартиру такая, а не другая. Вы же желаете объявляя всех мошенниками сбить цены на квартиры. Что является не рыночным методом ведения торговли.
17:07 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Где регулирующийся? Где рынок? Никто ничего не продал, никто ничего не купил - нет рынка.
Ну тогда все умерли. Покупашка от голода, а продаван от горя-разорения.
17:07 06.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> При этом и тот и другой жрать хотят.
А на "жрать" у меня есть. Или рынок - это только когда есть голодные?
17:08 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Ну тогда все умерли. Покупашка от голода, а продаван от горя-разорения.
Правильно. Депопуляция называется. Наблюдали?
17:09 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну вот ищо! Мне она эстетического удовольствия аккурат на 20 лямов доставляет, и ни копейкой меньше!
17:10 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на cообщение: > Это и есть рыночная цена (в нашем случае 0). > На прямую зависит от спроса.Но за 0 никто не продаст - и рынка не будет. Какой рынок без торговли?
Рынка данной картины не будет. Так как товар в данное время не ликвидный. Что в этом такого?
17:11 06.10.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Рынка данной картины не будет. Так как товар в данное время не ликвидный. Что в этом такого?
У Малевича нет рыночной цены?
17:11 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Конечно не знаю. Никто не знает. Ясновидение пока не изобрели, а говорить можно что угодно.
Именно так.
> У Вас было "попадающее между минимальной и максимальной", а вовсе не "среднее между минимальной и максимальной".
Если ты назовёшь 0 "среднерыночной" - то любая другая сделка будет считаться уже "по цене выше среднерыночной".
> , таким макаром не рога приделывать - целиком нафиг сносить надо! И ставить скульптуру нанайских мальчиков противоборства правой и левой рук - так честнее.
Не я скульптуру ту ставил - не ко мне претензии по её внешнему виду предъявляй.
> Что ещё за нерегулярный поставщик, и почему он не может быть спекулянтом?
Спекулировать можно лишь тем, что производится и поставляется РЕГУЛЯРНО (не единично).
17:12 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Или рынок - это только когда есть голодные?
В точку. Голодный- это желающий купить, то есть рождающий спрос. А продавец удовлетворяет этот спрос. И чем больше продавцов, тем жестче между ними конкуренция, а значит ниже цена, что покупашке счастье.
Вот народ на местных форумах ноет " Понастроили супермаркетов", а мне нравится. Они вынуждены бороться за нас, заманивая чистототй, вежливостью персонала, качеством и ценой. А в СССР были одинаковые цены и одинаковое обслуживание. Все разом на обед закрылись и плевать.
17:14 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> У Малевича нет рыночной цены?
Ну ты же не берешь. И я не возьму. На нашем рынке ему нечего делать. В лондОнах другой рынок, другой спрос.
17:15 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на cообщение: > Рынка данной картины не будет. Так как товар в данное время не ликвидный. Что в этом такого? > У Малевича нет рыночной цены?
Забавно. Но мы повторяемся. Рыночная цена это меняющееся цена. В отличии от фиксированных в СССР. Сегодня цена картин Малевича миллионы. Завтра возможно упадут. Послезавтра, когда будет мор и разорение, они ни чего не будут стоить.
17:16 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Правильно. Депопуляция называется. Наблюдали?
Никакой депопуляции. Ненавидимый тобой спекулянт, повинуясь невидимой руке свободного рынка, привезет тебе товар по твоему карману. Не берешь лобстеров, омаров, икру, он завезет перловку, сечку, пшенку и остановит депопуляцию. Но и там ему надо поймать прибыль, иначе это не рынок.
17:19 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Вот народ на местных форумах ноет " Понастроили супермаркетов", а мне нравится. Они вынуждены бороться за нас, заманивая чистототй, вежливостью персонала, качеством и ценой.
Персонал работает по 18 часов в день, смены добавляются из-за постоянной текучки кадров, зарплата "серая" (МРОТ официально - а остальное "в конверте"... которы могут и не дать - ибо "не обязаны!"), больничных нет, отпусков нет, праздничных дней - тоже нет...
> А в СССР были одинаковые цены и одинаковое обслуживание.
Одинаковые (и НИЗКИЕ!) цены - большое удобство: не надо колесить по городу, выискивая "где подешевше" (но - НАМНОГО ДОРОЖЕ, чем "при одинаковых ценах")!
> Все разом на обед закрылись и плевать.
Неправда ваша, дяденька: у разных магазинов - было разное "обеденное время"...
17:20 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Всемирный заговор?
Ну, можно и так сказать. Заговор умных над дураками. И длится этот заговор со времен Адама и Евы.
КИН писал(а) в ответ на :
> Мы о земном, о мелком. Булочник выпек хлеб, посредник купил его за 20 рублей и довез до хозяина магазина, продал по 25, а тот поставил по 30. > Хозяину сельской лавки в дальней деревне посредник предложил этот же хлеб по 30, потому что проехал лишние 200 км. Тот продает по 35. > Кто здесь сволочь и гад, эксплуататор-рабовладелец?
Ты всегда забываешь, что сейчас ты описываешь процесс. Ну так вот, я догадываюсь что ты не понимаешь, но, как это для тебя не смешно, у каждого процесса есть хозяин. Чел, который захочет ничего не делать, но чтобы ему приносили блага в клювики все участники процесса - булочник, посредник, хозяин магазин, хозяин сельской лавки. И этот чел знает как возглавить этот процесс (про "как" рассказывать не буду, ты все равно не поймешь). Ты наивно думаешь что богатые (сильные-мира-сего в смысле) это те кто владеет вещами, т.е у кого типа картина малевича весит на стене, или бентли в гараже. А они лишь ржут над твоим таким наивным пониманием вещей (и всячески поощряют чтобы ты именно так и думал). На самом деле богатые - это те кто владеют процессами, т.е некой средой размазанной во времени (t). Но тебе, привыкшему жить в евклидовом 3Д (хyz), даже непонятно что на свете существуют люди оперирующие (осуществляющие деятельность) совсем в другом пространстве 4Д (хyzt),
