> Вот это спекуляция. Открой границы( убери ввозные пошлины, утилизационные сборы) и за эти деньги здесь будут корейцы, немцы и японцы. Придется торговать по 170.
Да, "здесь будуь корейцы, немцы и японцы" - но КОМУ они будут продавать свои автомобили, если люди не будут получать зарплату на заводе? Ты почему-то опять путаешь понятия "аппетит" и "платёжеспособность"...
>> Ну тогда ты наверно также знаешь, что за нарушение договора делают
>Участники рынка всегда рискуют чем то. Убытки конкурента-твоя прибыль. Но выигрывает покупатель. > Вот свинина нынче резко вниз пошла в связи с отсутствием спроса. Склады перевтарены, на свинокомплексах много голов ожидают бойни, а народ не сметает с прилавков мясо. > За неделю на 15 рупий упала и похоже не предел.
Это ничего не доказывает. Монопольная цена тоже вынужденно зависит от спроса. Если спрос падает так , что это влечёт потерю прибыли, то естественно приходится эту цену снижать, независимо от хотелок задрать неё повыше.
16:40 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И на газ рыночная, ага. Для кого-то - более рыночная, а для кого-то - менее
Рыночная для всех. Только один кроме денег может предложить что-то ещё (трубу, услуги и т.п.), а другой кроме денег ни чего предложить не может, и взять в другом месте не может. Но он может не покупать. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Спроса нету. Продадут Малевича за 3 копейки?
Придержут, чтобы продать когда цена вырастит на рынке.
16:40 06.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Это ничего не доказывает. Монопольная цена тоже вынужденно зависит от спроса. Если спрос падает так , что это влечёт потерю прибыли, то естественно приходится эту цену снижать, независимо от хотелок задрать неё повыше.
Не потерю прибыли влечет отсутствие покупателей, а остановку производства. Поэтому лучше уменьшить прибыль, но восстановить продажи.
16:41 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Жигули же брали в СССР пока Германию и Японию не открыли.
На жигули деньги были. Их, кстати, и в при Ельцине очень бодро брали - с открытыми япониями-германиями.
16:41 06.10.2014
CosF писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Еще с другой стороны покажу, на примере:картина "квадрат" малевичацена = 3 копейкирыночная цена = 20 000 000 $вот так одним хитрожопым словом вставленном в нужном месте можно дурит лохов сколь душе угодно.
>Картина продаётся на аукционе. Если за неё дали 3 копейки. Значит её рыночная цена 3 копейки. Если за неё заплатили 20 лямов, значит она стоит 20 лямов.
Вижу что пример ты так и не понял.
Все это "рыночное" это самое обычное примитивное мошенничество, года кучка хитрожопых (хозяев) в сговоре дурит толпу лохов (рабов). А вы (это я о некоторых здесь в теме) здесь с серьезным видом пытаетесь защищать мошенничество. Смешно? Мне - да. Но меня интересует другой вопрос, потому как по всем повадкам на хитрожопых вы не тянете, по всем повадкам вы эта сама толпа лапушков. Ну так вот, мой вопрос (самому себе есно) такой - неужели вызаправду даже не догадываетесь о мошенничестве?
16:41 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Убытки конкурента-твоя прибыль. Но выигрывает покупатель.
Неверно. Прибыль предпринимателя - это убытки покупателей. Убытки конкурента - всего лишь "бальзам на сердце"... и не более того.
16:42 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Да, "здесь будуь корейцы, немцы и японцы" - но КОМУ они будут продавать свои автомобили, если люди не будут получать зарплату на заводе? > Ты почему-то опять путаешь понятия "аппетит" и "платёжеспособность"...
Разговор о нынешнем времени, а не будущем. Сейчас, благодаря аппетиту" наших властей, одни и те же машины во всем мире дешевле на треть продающихся в России. Убери оброк и их привезут по мировым ценам, тогда и Ладу придется продавать на треть дешевле или остановить Авто ВАЗ.
16:44 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Прибыль предпринимателя - это убытки покупателей.
Бесплатно никто работать не будет. Не хочешь- не бери. Свобода.
16:46 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> На жигули деньги были. Их, кстати, и в при Ельцине очень бодро брали - с открытыми япониями-германиями.
Потому что при Ельцине гнрмании и японии ввозили сплошной автохлам, который содержать было не под силу. И сейчас народ берет Жигули, потому что новая лада лучше убитого мерса.
16:46 06.10.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Если ты НЕ ЗНАЕШЬ о суммах других сделок на этом рынке - то "да", любая цена будет "рыночной"!
Конечно не знаю. Никто не знает. Ясновидение пока не изобрели, а говорить можно что угодно.
souser писал(а) в ответ на :
> Если ВСЕ своруют товар у продавцов - то тогда, действительно, "среднерыночная цена" будет = 0...
У Вас было "попадающее между минимальной и максимальной", а вовсе не "среднее между минимальной и максимальной".
souser писал(а) в ответ на :
> Каждый конкретный шаг ты делаешь конкретной (правой - или левой) ногой... и какой ногой ты сделаешь следующий шаг - зависит опять же только от тебя. "Медведи" и "быки" - просто слова-термины, определяющие КОНКРЕТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ конкретных людей в данной конкретной ситуации.
О, таким макаром не рога приделывать - целиком нафиг сносить надо! И ставить скульптуру нанайских мальчиков противоборства правой и левой рук - так честнее.
souser писал(а) в ответ на :
> Любая цена, по которой он этот товар сможет купить у НЕРЕГУЛЯРНОГО ПОСТАВЩИКА - будет всего лишь "рыночной ценой". И лишь наличие РЕГУЛЯРНОГО поставщика, НЕ ВЫПОЛНИВШЕГО свои обязательства по поставкам определённого количества товара по заранее ооговоренной цене - приводит к появлению "спекуляции"
Что ещё за нерегулярный поставщик, и почему он не может быть спекулянтом?
16:49 06.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Все это "рыночное" это самое обычное примитивное мошенничество, года кучка хитрожопых (хозяев) в сговоре дурит толпу лохов (рабов).А вы (это я о некоторых здесь в теме) здесь с серьезным видом пытаетесь защищать мошенничество. Смешно? Мне - да.
Пример: У меня, например, есть картина Малевича, я решил её продать. Решил на эти деньги квартиру купить. С какого перепугу я являюсь мошенником, если я не стану продавать её за 10 баксов, а продам её за несколько миллионов? Картина моя. Я назначаю на неё цену. И ваша забота уже покупать или не покупать её, а не оскорблять продавца торгующего своим товаром. Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну так вот, мой вопрос (самому себе есно) такой - неужели вызаправду даже не догадываетесь о мошенничестве?
Ну разъясните мне, неразумному, в чём мошенничество? Просветите убогого
16:51 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> В голодный и год и копейку не дадут. Пусть висит у хозяина на стене как символ его глупости.
Так где же рыночная цена-то?
16:54 06.10.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Конечно не знаю. Никто не знает. Ясновидение пока не изобрели, а говорить можно что угодно.
Любой участник рынка изучает цены или он лох и обязательно прогорит. То же и покупашкой-частником. Если хочешь экономить, то прежде чем купить что то пробеги по всем магазинам, если покупка разовая и ты не стеснен в средствах, то бери в первом попавшемся магазине и дай кому то заработать на тебе суперприбыль.
16:54 06.10.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на cообщение:
>> Это ничего не доказывает. Монопольная цена тоже вынужденно зависит от спроса. Если спрос падает так , что это влечёт потерю прибыли, то естественно приходится эту цену снижать, независимо от хотелок задрать неё повыше.
