Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати Вася, ты как великий учёный, можешь назвать хоть одно сражение против Орды, в котором победил Невский? quoted1
А Невский никогда и не воевал с Ордой. И никогда такой чуши у нас не писали.
Невский, как и Литва легли сразу под Орду и стали их союзниками. Именно поэтому Батый и не тронул ни Новгород, ни Литву… А пошел южнее на Галичину против Даниила и далее в Европу… который Даниил тоже проиграл и тоже ездил в Орду наравне с Невским…
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Вася, ты как великий учёный, можешь назвать хоть одно сражение против Орды, в котором победил Невский? quoted2
> > А Невский никогда и не воевал с Ордой. > И никогда такой чуши у нас не писали. >
> Невский, как и Литва легли сразу под Орду и стали их союзниками. > Именно поэтому Батый и не тронул ни Новгород, ни Литву… > А пошел южнее на Галичину против Даниила и далее в Европу… который Даниил тоже проиграл и тоже ездил в Орду наравне с Невским… quoted1
Ну Вася ты даешь. Литва не ложилась под Орду. Она с ней сражалась. А на Синих Водах ордынско московским ратям кто тырки дал? Невский прихвостень ордынский. За то что тырил дань от Орды, Орда его грохнула.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася умница. Именно киевские князья женились на половчанках и от них рождались пацаны. Вот как раз от этих полуруських пацанов и пошел под Владимиро Суздальских князей которые быстренько перебежали в услужение Орде. Тохтамиш сжёг Москву как барин наказал холопа. Дмитрий сбежал с Москвы оставив ее на поругание хазяину. quoted2
> > Так род по отцу всю жизнь считается. > Говорю же. и киевские и черниговские князья тоже женились на ком попало. > > Мы хоть сопротивлялись при Дмитрии, а вы рабски кто сильнее, тот и ваш хозяин > > Пол Украины нынешней были холопами Орды. > Эта территория Ак Орда называлась. Белая Орда. > И Киев под ней был и Полтава пока Литва с Польшей себе не забрали в 14 веке >
> Белая Орда. > Ак Орда делилась на две части: западную — Северное Причерноморье, Крым, и Подонье, ставшую владением Куремсы, Ногая, и восточную — Поволжье, Северный Кавказ, ставшую владением Батыя, Берке и других Джучидов. > Улусы Батыя и Берке были в правление Берке объединены в единый улус. quoted1
Вася по какому отцу? Если отец на половину половец женился на половчанке то сын на сколько будет половцем? А внук? Не Литва забрала, а руськие рати с литовскими дали пилюлей захватчикам и оккупантам. Но суть в воспитании Вася. Москва несла и хранила не руськие ценности, а ордынские. Самодержавие и поклонение к чиновнику как к божеству и есть теми ордынскими ценностями.
Для лучшего понимания происходящего, лучше бы в нужных местах четче объяснить разницу между словом русские и словом руськие. Потому, что руськие- это Русь, русины, руськи люди исторической Руси- той, что вокруг Киева. А русские- это новодел продолжателей государства Московского, потерявший мягкий знак и получивший своё двойное «С» как производное от официально принятого в 1721 году нового названия Россия (от греческого рОссиа — «Рωσσία» и латинского рУссиа — «russia»). Вроде бы мелочь, но разница такая же, как между:
Мол -капитальное бетонное сооружение в море и Моль- мелкое зловредное насекомое в шкафу
Тол- (тринитротолуол) бризантная взрывчатка и Толь- (рубероид) — рулонное просмоленное покрытие для крыш
>> Невский, как и Литва легли сразу под Орду и стали их союзниками.
>> Именно поэтому Батый и не тронул ни Новгород, ни Литву… >> А пошел южнее на Галичину против Даниила и далее в Европу… который Даниил тоже проиграл и тоже ездил в Орду наравне с Невским… quoted2
> > Ну Вася ты даешь. Литва не ложилась под Орду. Она с ней сражалась. А на Синих Водах ордынско московским ратям кто тырки дал? Невский прихвостень ордынский. За то что тырил дань от Орды, Орда его грохнула. quoted1
То были сражения как и в Московии. Иногда вы рыпались и карательную экспедицию татары делали. И Киев сжигали и после 1240 года. И Невский сам умер.
А на Синих Водах это как Куликовская битва. Кстати на стороне Мамая и черкасы были. то есть укры будущие. Вот так вы воевали за Орду. И Ягайло был союзником Мамая в 1380 году. Вот такие вы ордынцы…
В XVI — XVII веках, в пользовании было немало литературы, написанной на церковно-славянском языке. В школах не только преподавали ряд дисциплин на церковно-славянском языке, но и изучали его как предмет. Но много форм и слов церковно-славянского языка были непонятными. Переводные словари были необходимы не только преподавателям и ученикам братских школ, но и широким кругам читателей.
Именно для удовлетворения их потребностей и появляются первые словено-русские словари. Под словянским в те времена понимали церковнославянский язык, а под руським., разумеется украинский, то есть руський, но предлагаю перейти к самим словарям!
Итак, в 1596 году, педагог, ученый, церковный деятель Великого Княжества Литовского, Русского и Жемайтского, Лаврентий Зизаний издает в Вильне свой «Лексис» — первый печатный словено-руський словарь на 1067 слов.
Начинается всё, как положено, с буквы «А». Автор переводит такие непонятные церковно-славянские слова (літера Ђ в церковно-словянських словах читається як [ є ], в руських — як [ і ]):
авва — тато, отецъ
апостолъ — посланецъ
ароматы — зпахи
И тут нас ждет первая неожиданность, потому как автор переводит, казалось бы, исконно русское слово… «баня»!!!
баня — лазня
слово «баня», на самом деле, является НЕ РУССКИМ!!!, церковнославянским, иностранным!!!, и людям, которые разговаривают на руськом языке, непонятно его значение!!!
(примечание от mysliwiec: слово «баня» вообще-то имеет латинское происхождение — заимствовано из народнолат. bāneum (ср. лат. balneum, греч. βαλανεῖον франц. bain, итал. bagno. исп. baño)
Дальше — больше!!! Автор со всей серьезностью переводит слова:
блюдо — миска
благопрiятный — до принятія лацный, и тЪжъ вдячный, милый
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вася по какому отцу? Если отец на половину половец женился на половчанке то сын на сколько будет половцем? А внук? Не Литва забрала, а руськие рати с литовскими дали пилюлей захватчикам и оккупантам. Но суть в воспитании Вася. Москва несла и хранила не руськие ценности, а ордынские. Самодержавие и поклонение к чиновнику как к божеству и есть теми ордынскими ценностями. quoted1
Хватит нести бред про ордынские ценности мифические… Иди читай престолонаследие и генетику.
>>> Невский, как и Литва легли сразу под Орду и стали их союзниками.
>>> Именно поэтому Батый и не тронул ни Новгород, ни Литву… >>> А пошел южнее на Галичину против Даниила и далее в Европу… который Даниил тоже проиграл и тоже ездил в Орду наравне с Невским… quoted3
>> >> Ну Вася ты даешь. Литва не ложилась под Орду. Она с ней сражалась. А на Синих Водах ордынско московским ратям кто тырки дал? Невский прихвостень ордынский. За то что тырил дань от Орды, Орда его грохнула. quoted2
> > То были сражения как и в Московии. > Иногда вы рыпались и карательную экспедицию татары делали. > И Киев сжигали и после 1240 года. > И Невский сам умер. > > А на Синих Водах это как Куликовская битва. > Кстати на стороне Мамая и черкасы были. то есть укры будущие.
> Вот так вы воевали за Орду. > И Ягайло был союзником Мамая в 1380 году. > Вот такие вы ордынцы… quoted1
Вася какой Невский сам умер? И отец его и внуки подохли по воли хазяина хана.
Отношения темника Мамая с Москвой были весьма противоречивыми и изменчивыми. На первых порах своего правления Мамай оказывал поддержку Москве. В 1363 году между ним и митрополитом Алексием, фактическим правителем Московского княжества при малолетнем князе Дмитрии, было заключено докончание (договор) об уменьшении дани, взимаемой с княжества. Также есть версия, что перед этим Мамай способствовал освобождению митрополита Алексия из заточения в Литве, в котором последний находился в 1358—1359 годах.
В 1363 году Мамай выдал ярлык на великое княжение малолетнему московскому князю Дмитрию, который таким образом признал свою зависимость именно от Мамая и его ставленника — провозглашённого им хана Абдуллаха, а не от законных ханов из Сарая (с точки зрения основанного на Ясе Чингисхана закона Золотой Орды, все провозглашённые Мамаем ханы были самозванцами). Однако в 1370 году темник Мамай отнял у Дмитрия великое княжение и передал его Михаилу Тверскому. Впрочем, уже в 1371 году Дмитрий лично приехал в Мамаеву Орду (самопровозглашённая Мамаем часть Золотой Орды во время междоусобной войны) и, в итоге, получил обратно из рук провозглашённого Мамаем нового хана Мухаммеда Булака ярлык на великое княжение.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася по какому отцу? Если отец на половину половец женился на половчанке то сын на сколько будет половцем? А внук? Не Литва забрала, а руськие рати с литовскими дали пилюлей захватчикам и оккупантам. Но суть в воспитании Вася. Москва несла и хранила не руськие ценности, а ордынские. Самодержавие и поклонение к чиновнику как к божеству и есть теми ордынскими ценностями. quoted2
> > Хватит нести бред про ордынские ценности мифические… > Иди читай престолонаследие и генетику. quoted1
Какую генетику? Ты о чем? Генетику нужно было изучать в 12−13 веках, а сейчас после двух империй и массовых миграций, когда в русские записали украинцев и беларусов то какая генетика? А нука какая генетика у американцев? Какое на фиг престолонаследие у самозванцев? Годунов родня Невскому? А Романовы и Ульянов с Сталиным родня? Путин Рюрикович?
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася какой Невский сам умер? И отец его и внуки подохли по воли хазяина хана. quoted2
>
> Сам Невский и умер от болезни. > Хватит свидомую чушь пороть. > Год Невский был в Орде и не убили его почему-то, а умер уже на пути домой… quoted1
Ага, от болезни. От отруты он подох. Ханская элита убивала родственников путем травли. Это было за честь хану грохнуть родню отравой. Они травили друг друга как крыс.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вася по какому отцу? Если отец на половину половец женился на половчанке то сын на сколько будет половцем? А внук? Не Литва забрала, а руськие рати с литовскими дали пилюлей захватчикам и оккупантам. Но суть в воспитании Вася. Москва несла и хранила не руськие ценности, а ордынские. Самодержавие и поклонение к чиновнику как к божеству и есть теми ордынскими ценностями. quoted3
>>
>> Хватит нести бред про ордынские ценности мифические… >> Иди читай престолонаследие и генетику. quoted2
> > Какую генетику? Ты о чем? Генетику нужно было изучать в 12−13 веках, а сейчас после двух империй и массовых миграций, когда в русские записали украинцев и беларусов то какая генетика? А нука какая генетика у американцев? Какое на фиг престолонаследие у самозванцев? Годунов родня Невскому? А Романовы и Ульянов с Сталиным родня? Путин Рюрикович? quoted1
Т. е., люди, разговаривавшие в XVI веке на руськом языке не понимали всех этих «воин, наследие, трудолюбие» и т. д. Все эти слова являлись для них иностранными, именно по этому автор словаря даёт перевод этих и многих других слов. А руським языком называет… украинский язык, то есть язык Киевской Руси!!!
И здесь мы выходим на выводы, которые хорошо известны в узких научных кругах (в том числе и российских), но которые замалчиваются московскими политиками: начало формирования российского этноса и языка приходится на ХII — XV века, когда на основе церковнославянской лексики, на финских землях, начинает формироваться язык, на котором говорили жители Московии. Сменилось несколько поколений, пока христианская вера, как и церковнославянская лексика, прочно вошли в жизнь формирующегося народа.
А руським языком, на самом деле, является украинский язык, потому как, вплоть до XIX века, украинцы называли себя русами, русинами. И если скрупулезно рассмотреть претензии московских должностных лиц, то Украина, на самом деле, защищает руський язык, защищает его от засилья церковнославянизмов!