>> у меня более обычное представление о истории >> >> поросенок [+]
>
>> род. п. -нка, мн. порося́та, укр., блр. порося́, др.-русск. порося, цслав. прасѧ, -ѧте, болг. прасе́, сербохорв. пра̑се, род. п. пра̏сета, словен. prasè, род. п. praséta, чеш. рrаsе, слвц. рrаsа, польск. prosię, в.-луж. рrоsо, рrоsаtkо, н.-луж. рrоsе, полаб. porsą.
>> Праслав. *porsę, -ętе родственно лит. раr̃šаs «поросенок», др.-прусск. parstian ср. р. «поросенок», лат. роrсus м. «домашняя свинья», греч. πόρκος (согласно Варрону, но ср. Г. Майер, Gr. Gr.3 232, прим.), д.-в.-н. fаr (а)h «поросенок», хотансакск. рāsi (из *раrsа-), курд. purs (см. Моргенстьерне у Шпехта 34), ср.-ирл. оrс «молодая свинья»; см. Траутман, Арr. Sprd. 408; ВSW 207; Шпехт, там же; Вальде-Гофм. 2, 341; Фортунатов, AfslPh 4, 579; Мейе-Эрну 926; Педерсен, Kelt. Gr. 1, 91. >> [См. уточнения и литер.: Трубачев, Слав. названия дом. жив., стр. 63; см. еще Абаев, Скифо-европейск. изоглоссы. На стыке Востока и Запада, М., 1965, стр. 12. — Т.]
> > Вот видишь как ты сам себя подставил. Ты выделил что порося это древнерусское слово. И отсюда что мы видим? А видим мы что украинский язык ближе к древнерусскому чем русский современный. В русском языке слова порося нет, а в украинском и древнерусском есть. Отсюда даже ослу понятно что украинский происходит от языка на котором говорили в Древней Руси.
Про порося тебе уже разжевали в одной из тем, иль у тебя память атрофировалась? Насчет глазок твоих любимых-да, скифы мы с раскосыми и жадными ОЧАМИ …. автор украинец? кстати скифы индоевропейцы, он этого незнал, как и «запад» на тот момент… поэма была ответом предыдущей западной басне о еевропейскости русских (украинцев тоже) ….тогда русских обвиняли в скивском происхождении (счас басни про монгольскость и угрофинскость…. напоминаю мокша так в русских и непревратилась и прекрасно здравствует….
02:18 09.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> кстати скифы индоевропейцы, он этого незнал, как и «запад» на тот момент… поэма была ответом предыдущей западной басне
есть логос русский — это главное
в этом смысле (в мировом) логос украинский это капризный беспокойный лилипут
09:21 09.05.2019
Вот мне нравится когда опонент обосрется начинаются понты типа тебе где-то так когда-то кто-то что-то разжевал. Мы в данной теме видим факты происхождения слова порося. Мы видим что русский современный язык далёк от древнего языка Руси. Сами обсыраются а начинают корчить из себя не понятно что. Слово порося в Киеве писали и говорили за долго появления Москвы. Что там ещё можно объяснять? Русский язык это производная разных факторов. Это церковнославянский язык испорченный финской фонетикой жителей ордынской Москвы и украинизированный во времена Петровских реформ. Про порося вы не тошните, а ответьте почему десятка красная у вас червонец называется? Какую йижу носит ёжик когда у вас еда, и почему в харчевне вы питаетесь пищей, а не харчуетесь харчами.
09:24 09.05.2019
Вот про лилипутов не нужно гнать В русском языке полно слов с этого лилипута. Даже очки вы с какого то фига носите на немецких глазах, а украинцы как и положено правилам древней Руськой мовы носят их на очах .Ну вам не надоело обсыратся постоянно? Вы сами русским языком не владеете. Большая часть населения РФ никогда не читала Пушкина, Достоевского, Толстого, Чехова, Гоголя Кстати четверо перечисленных классика по происхождению не русские вовсе.
09:52 09.05.2019
Какие вы на фиг скифы. Вы угрофинны.Сам поэт написавший о скифах славянином не был. Более того слово очи которые он упомянул имеют киевское происхождение. Вы говорите слово джинцы, это заимсивенное слово как и очи заимствованы у русинов, но толпой вы говорите глаза. Как так вышло? Очень просто. Вся российская элита того времени презирала язык мужиков и пользовалась языком немецким и французским, а в делах московским приказным языком. И возникла проблема, безграмотный холоп не мог понять волю барина. Да и империи рия расширялась, народу прибывало и сей народ болтал каждый на своем языке. Постала задача создать единый имперский язык для всего населения. За основу взяли московский приказной язык, немного языка мужиков, напичкали словами немецкими французскими да ещё добавили русинского-украино-беларуского.И получился такой великороссийский суржиком которому придали литературную форму и обозначили как имперский язык для общего употребления.
10:02 09.05.2019
Киев был руським когда пришел Олег. Олег был таким же ободритом как и сидящие в Киеве Аскольд и Дир. А меря были лишь вассалами ободритов. Они ими оставались и после выплачивая дань Киеву. А вот тут вопрос, с какого фига Олег матерью городов руських объявил Киев, а не Новгород? Почему правители в Новгород назначались с Киева?
10:12 09.05.2019
Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году. А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю. Древнеукраинский никогда не был
10:41 09.05.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году. > А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю. > Древнеукраинский никогда не был
Нет.Киев был русинским-руським городом, а не русским в понятии великороссов. Слово прилагательное русский в форме существительного появилось ишь в конце 17 века. Так немцы правившие РИ определили поданный народ. Затем это название было натянуто исключительно на великроссов приватизировавших исключительно на себя бренд Руси. Вот каким образом австрийцы и поляки могли создать мову когда у них латинский алфавит и календарь июль с июнем, а у украинцев как в древней Руси лыпень и червень.
>> Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году.
>> А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю. >> Древнеукраинский никогда не был
> > Нет.Киев был русинским-руським городом, а не русским в понятии великороссов. Слово прилагательное русский в форме существительного появилось ишь в конце 17 века. Так немцы правившие РИ определили поданный народ. Затем это название было натянуто исключительно на великроссов приватизировавших исключительно на себя бренд Руси. Вот каким образом австрийцы и поляки могли создать мову когда у них латинский алфавит и календарь июль с июнем, а у украинцев как в древней Руси лыпень и червень.
Ты там как хочешь пиши. После ваших древних укров и выкопавших море все ваши исторические сказки для Кащенко
10:45 09.05.2019
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году. > А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю. > Древнеукраинский никогда не был
Был.Евангелие первое на украинском языке Пересопницкое было выпущено в 1556—1561 годах. Первая Библия на русском языке появилась в 1876 году.
В 1798 году вышла на украинском языке Энеида Котляревского. А создатель русского языка Пушкин родился в 1799 году. Какие поляки с австрийцами?
>>> Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году.
>>> А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю.
>>> Древнеукраинский никогда не был
>> >> Нет. Киев был русинским-руським городом, а не русским в понятии великороссов. Слово прилагательное русский в форме существительного появилось ишь в конце 17 века. Так немцы правившие РИ определили поданный народ. Затем это название было натянуто исключительно на великроссов приватизировавших исключительно на себя бренд Руси. Вот каким образом австрийцы и поляки могли создать мову когда у них латинский алфавит и календарь июль с июнем, а у украинцев как в древней Руси лыпень и червень.
> > Ты там как хочешь пиши. После ваших древних укров и выкопавших море все ваши исторические сказки для Кащенко
Значит байки о копании моря придуманы российской пропагандой для тупых российских обывателей. Русь-Украина имела уже письменность когда на московских болотах квакали жабы.
>> Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году. >> А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю. >> Древнеукраинский никогда не был
>
> Был.Евангелие первое на украинском языке Пересопницкое было выпущено в 1556—1561 годах. Первая Библия на русском языке появилась в 1876 году. > > В 1798 году вышла на украинском языке Энеида Котляревского. А создатель русского языка Пушкин родился в 1799 году. Какие поляки с австрийцами?
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Киев был русским с 998 года и по 13 век и говорил на русском. украины не было до коммуняк которые создали эту солянку в 1922 году. >>>> А мову создали австрийцы и поляки, чтобы те кто был русским забыли свою историю.
>>>> Древнеукраинский никогда не был
>>>
>>> Нет. Киев был русинским-руським городом, а не русским в понятии великороссов. Слово прилагательное русский в форме существительного появилось ишь в конце 17 века. Так немцы правившие РИ определили поданный народ. Затем это название было натянуто исключительно на великроссов приватизировавших исключительно на себя бренд Руси. Вот каким образом австрийцы и поляки могли создать мову когда у них латинский алфавит и календарь июль с июнем, а у украинцев как в древней Руси лыпень и червень.
>> >> Ты там как хочешь пиши. После ваших древних укров и выкопавших море все ваши исторические сказки для Кащенко
> > Значит байки о копании моря придуманы российской пропагандой для тупых российских обывателей. Русь-Украина имела уже письменность когда на московских болотах квакали жабы.
Не было украины никогда до 1922 года, не грузи со своими болотами
12:36 09.05.2019
Так как это исконные земли балтов, есть в русском и балтийские: слова
Вече
перевод латышского слова ''вечи'' - старцы.
Что делает понятным и слово ''вечер'' и ''вечность''…
14:22 09.05.2019
Совершенно верно Рюрики как потом и Миндовг и как потом литвины -беларусы это славянобалтский конгломерат. Вот эти славяно балты подчинили себе мерю, чудь, вятичей потомков великороссов и объединились с славянскими племенами Руси полянами, древлянами, тивирцами, дулебами, уличами, дреговичами, кривичами западными, хорватами. А откуда взялись великороссы русские? В 1272—1277 году ордынский хан Менги Тимур основал Москву. Угрофинотюрские владимиросуздальские князья с рода Рюриковичей поняли что сопротивляться Орде не выгодно, а выгодно ей служить. Они лягли под Орду, породналися с ордынскими ханами и приняли их ценности и традиции. Москва стала форт постом ордынским по надзором за Русью. Москва подавляла восстания против Орды и насаждала кругом в округе ордынские ценности. Так вот великороссы сформировались с подданных Москвы и порабощенных угрофинских и североруських племен. Москва воспитала поколения порабощенных на ордынских ценностях. Так возникли великороссы смесь угрофиннов и части славян на ордынском фундаменте.
кстати скифы индоевропейцы, он этого незнал, как и «запад» на тот момент… поэма была ответом предыдущей западной басне о еевропейскости русских (украинцев тоже) ….тогда русских обвиняли в скивском происхождении (счас басни про монгольскость и угрофинскость…. напоминаю мокша так в русских и непревратилась и прекрасно здравствует…. 
