> В семнадцатом веке в Московии писали на московском приказном языке, польском, немецком и французском Вы или такие тупые или дурку валяете. Вы все пытаетесь тут манипулировать тем фактом что русский язык произошел от церковнославянского и типа смотрите мол слова схожие с русским. Так как они могут быть не схожие когда своего славянского языка в Московии не было и московитов-великороссов-русских-россиян учили языку церковнославянскому. Перуанцы говорят на испанском после колонизации испанцами. Прикиньте если они сейчас будут тыкать на древние испанские письмена и утверждать что-то их древний язык.Анекдот.Так и с вами. Тот язык который был в Киеве был не ваш язык, ему вас научили, потому вы и говорите поросята, но порося в вашем языке нет. Нет слова прапор, но есть прапорщик носящий флаг французский. Ваш язык искусственный сборник заимствованных слов. А так как ваши племена были холопами то вы учили тот язык который пожелал барин.
Русский родственнен церковнославянскому, не более… ты был когда на православной службе? Текст от богдана хмельницкого гораздо более понятен русскому чем церковнославянский и обсолютно непохож на вашу нынешнию мову… ты сам себя в лужу макаеш… писали на польском? Ты с какой колокольни упал? Польский одно время был моден при русском дворе в качестве придворного жаргона (кстати они тогда не#####али и если и были документы на польском, то токмо во времена гришки отрепьева, в силу обстоятельств….
08:57 14.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Вася ты сам себя мокаешь. А вот в Летописи сказано что Киев мать городов руських, а ты говоришь нету. Вася Тризуб и гривна то шо?
В летописи сказоно иматьградсейрус (отсутствие пробелов и пунктуации сохранена) перевод на современный- и будем иметь сей город русским, про мать городов русских вам сказали чтоб неслишком комплексами страдали…
09:57 14.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася ты сам себя мокаешь. А вот в Летописи сказано что Киев мать городов руських, а ты говоришь нету. Вася Тризуб и гривна то шо?
>В летописи сказоно иматьградсейрус (отсутствие пробелов и пунктуации сохранена) перевод на современный- и будем иметь сей город русским, про мать городов русских вам сказали чтоб неслишком комплексами страдали…
Мать городов руських, а не русских. Русские это потомки мери, чуди и вятичей, а не русинов. Читай летописи. Идет подмена понятий и махлевание брендом Русь. Когда Киев был матерью городов руських ни Москвы ни Питера не было .А Русь была .Это территория Украины и Беларуси. Новгород, Псков, Тверь, Суздаль с Киевом и Черниговом входили в одно государство Киевская Русь или прлосто Русь. Но это история беларусов и украинцев, а не великороссов по той причине что Северо Восточная Русь была оккупирована ордынской Москвой. Да это были все теже угрофинны, но воспитанный на ордынских азиатских самодержавных ценностях. Вы все пытаетесь выдать язык церковнославянский за свой родной. А это фейк. Еще Даль указывал что в округе Москвы никто не знает руського языка. Принятие церковнославянского языка местными туземцами шле на протяжении нескольких веков. В итоге получился язык московский приказной. Что это за язык читаем у российского ученого Ключевского.
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ.
Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны.
ГОВОР. II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш — с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть). Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки, а и с заменялись звуком о: Торвард — Трувор, Елена — Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч — с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця.
Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, <nobr>т. е.</nobr> в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
09:59 14.05.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В семнадцатом веке в Московии писали на московском приказном языке, польском, немецком и французском Вы или такие тупые или дурку валяете. Вы все пытаетесь тут манипулировать тем фактом что русский язык произошел от церковнославянского и типа смотрите мол слова схожие с русским. Так как они могут быть не схожие когда своего славянского языка в Московии не было и московитов-великороссов-русских-россиян учили языку церковнославянскому. Перуанцы говорят на испанском после колонизации испанцами. Прикиньте если они сейчас будут тыкать на древние испанские письмена и утверждать что-то их древний язык.Анекдот.Так и с вами. Тот язык который был в Киеве был не ваш язык, ему вас научили, потому вы и говорите поросята, но порося в вашем языке нет. Нет слова прапор, но есть прапорщик носящий флаг французский. Ваш язык искусственный сборник заимствованных слов. А так как ваши племена были холопами то вы учили тот язык который пожелал барин.
>Русский родственнен церковнославянскому, не более… ты был когда на православной службе? Текст от богдана хмельницкого гораздо более понятен русскому чем церковнославянский и обсолютно непохож на вашу нынешнию мову… ты сам себя в лужу макаеш… писали на польском? Ты с какой колокольни упал? Польский одно время был моден при русском дворе в качестве придворного жаргона (кстати они тогда не#####али и если и были документы на польском, то токмо во времена гришки отрепьева, в силу обстоятельств….
Не родственный, а основа русского языка это церковнославянский. А теперь вопрос на каком языке говорили на московских болотах до прихода Христианства. Неужто на церковнославянском, староболгарском? Какой язык применяли ваши предки меря, чудь, вятичи, чемерисы? Слова их языка указать можете?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася ты сам себя мокаешь. А вот в Летописи сказано что Киев мать городов руських, а ты говоришь нету. Вася Тризуб и гривна то шо?
>>В летописи сказоно иматьградсейрус (отсутствие пробелов и пунктуации сохранена) перевод на современный- и будем иметь сей город русским, про мать городов русских вам сказали чтоб неслишком комплексами страдали…
> > Мать городов руських, а не русских. Русские это потомки мери, чуди и вятичей, а не русинов. Читай летописи. Идет подмена понятий и махлевание брендом Русь. Когда Киев был матерью городов руських ни Москвы ни Питера не было .А Русь была .Это территория Украины и Беларуси. Новгород, Псков, Тверь, Суздаль с Киевом и Черниговом входили в одно государство Киевская Русь или прлосто Русь. Но это история беларусов и украинцев, а не великороссов по той причине что Северо Восточная Русь была оккупирована ордынской Москвой. Да это были все теже угрофинны, но воспитанный на ордынских азиатских самодержавных ценностях. Вы все пытаетесь выдать язык церковнославянский за свой родной. А это фейк. Еще Даль указывал что в округе Москвы никто не знает руського языка. Принятие церковнославянского языка местными туземцами шле на протяжении нескольких веков. В итоге получился язык московский приказной. Что это за язык читаем у российского ученого Ключевского. > > В.О. Ключевский. Курс русской истории. > > ЛЕКЦИЯ XVII > ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА. > > ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. > > Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны. > > ГОВОР.
> II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш — с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть). Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки, а и с заменялись звуком о: Торвард — Трувор, Елена — Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч — с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. > > Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
Русские это потомки русов. Укры это потомки неизвестно кого.
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася ты сам себя мокаешь. А вот в Летописи сказано что Киев мать городов руських, а ты говоришь нету. Вася Тризуб и гривна то шо? >>> В летописи сказоно иматьградсейрус (отсутствие пробелов и пунктуации сохранена) перевод на современный- и будем иметь сей город русским, про мать городов русских вам сказали чтоб неслишком комплексами страдали…
>> >> Мать городов руських, а не русских. Русские это потомки мери, чуди и вятичей, а не русинов. Читай летописи. Идет подмена понятий и махлевание брендом Русь. Когда Киев был матерью городов руських ни Москвы ни Питера не было .А Русь была .Это территория Украины и Беларуси. Новгород, Псков, Тверь, Суздаль с Киевом и Черниговом входили в одно государство Киевская Русь или прлосто Русь. Но это история беларусов и украинцев, а не великороссов по той причине что Северо Восточная Русь была оккупирована ордынской Москвой. Да это были все теже угрофинны, но воспитанный на ордынских азиатских самодержавных ценностях. Вы все пытаетесь выдать язык церковнославянский за свой родной. А это фейк. Еще Даль указывал что в округе Москвы никто не знает руського языка. Принятие церковнославянского языка местными туземцами шле на протяжении нескольких веков. В итоге получился язык московский приказной. Что это за язык читаем у российского ученого Ключевского. >> >> В.О. Ключевский. Курс русской истории. >> >> ЛЕКЦИЯ XVII >> ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА. >> >> ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. >>
>> Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны. >> >> ГОВОР.
>
>> II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш — с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть). Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки, а и с заменялись звуком о: Торвард — Трувор, Елена — Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч — с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. >>
>> Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
> > Русские это потомки русов. > Укры это потомки неизвестно кого.
С какого фига? Карамзин татарин, Лермонтов шотландец, Екатерина вторая немка, Грозный, Годунов, Калита татары. Невский половец, Шойгу тувинец, Пушкин афромордвин, Сусанин просто мордвин, Чапаев чуваш… какие вы русы на фиг? Жириновский и тот сын юриста.
10:06 14.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>
>> Русские это потомки русов. >> Укры это потомки неизвестно кого.
> > С какого фига? Карамзин татарин, Лермонтов шотландец, Екатерина вторая немка, Грозный, Годунов, Калита татары. Невский половец, Шойгу тувинец, Пушкин афромордвин, Сусанин просто мордвин, Чапаев чуваш… какие вы русы на фиг? Жириновский и тот сын юриста.
Все русские… А укры это смесь татар крымских, турок, молдаван, поляков, литвин, народов Кавказа и Азии….
10:08 14.05.2019
Да среди вас есть потомки русинов, новгородцев и просто руських людей. Но попав под московитскую оккупацию вы изменили свою национальную руськую сущность на великороссийскую ордынскую. Вас поработители московиты воспитали на ордынских ценностях. Привили вам свой великороссийский суржик который Кремль обозначил как имперский. Кремль на протяяжении всей свое ордынской истории пытался выдать себя за руськую сущность .Для этого нужно было уничтожить истинные руськие ценности это мову беларусо-украинскую.Уничтожить культуру русинов-украинцев и беларусов -литвинов, потому как эта культура и есть истинно руськая и она мешает Кремлю махлевать брендом Русь. Ордой был использован метод порабощения Руси….Хочешь победить врага, воспитай его детей. Вот этим воспитанием и занималась ордынская Москва. Именно для этих целей Орда и основала Москву и ее возвысила. Москва как и ее язык это ордынский проект по порабощению Руси.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Русские это потомки русов. >>> Укры это потомки неизвестно кого.
>>
>> С какого фига? Карамзин татарин, Лермонтов шотландец, Екатерина вторая немка, Грозный, Годунов, Калита татары. Невский половец, Шойгу тувинец, Пушкин афромордвин, Сусанин просто мордвин, Чапаев чуваш… какие вы русы на фиг? Жириновский и тот сын юриста.
> > Все русские… > А укры это смесь татар крымских, турок, молдаван, поляков, литвин, народов Кавказа и Азии….
Вот именно что вы чьи холопы, кремль указал чьи вы холопы, вы русские холопы. А мы имя существительное. Мы КТО? Мы коренные жители Руси, Мы русины-украинцы .Хранители древней мовы наших предков, русов. На это кстати указал и Богдан Хмельницкий.
10:13 14.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>
>> Все русские… >> А укры это смесь татар крымских, турок, молдаван, поляков, литвин, народов Кавказа и Азии….
> > Вот именно что вы чьи холопы, кремль указал чьи вы холопы, вы русские холопы. А мы имя существительное. Мы КТО? Мы коренные жители Руси, Мы русины-украинцы .Хранители древней мовы наших предков, русов. На это кстати указал и Богдан Хмельницкий.
Ваша земля это Галичина. Все остальное это земли России. Россия позволила вам расселиться на своих землях…. Вы понаехавшие…
Но вы предали Россию… И теперь Россия возвращает себе свои земли… Процесс пошел…
12:15 14.05.2019
Вася смотри на карту. Росия это Галичина, а вот там на севере где живёшь ты там указана Московия. Вася Галичина была уже Русью-Росией ещё в те времена когда там где живёшь ты квакали жабы
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася ты сам себя мокаешь. А вот в Летописи сказано что Киев мать городов руських, а ты говоришь нету. Вася Тризуб и гривна то шо?
>>В летописи сказоно иматьградсейрус (отсутствие пробелов и пунктуации сохранена) перевод на современный- и будем иметь сей город русским, про мать городов русских вам сказали чтоб неслишком комплексами страдали…
> > Мать городов руських, а не русских. Русские это потомки мери, чуди и вятичей, а не русинов. Читай летописи. Идет подмена понятий и махлевание брендом Русь. Когда Киев был матерью городов руських ни Москвы ни Питера не было .А Русь была .Это территория Украины и Беларуси. Новгород, Псков, Тверь, Суздаль с Киевом и Черниговом входили в одно государство Киевская Русь или прлосто Русь. Но это история беларусов и украинцев, а не великороссов по той причине что Северо Восточная Русь была оккупирована ордынской Москвой. Да это были все теже угрофинны, но воспитанный на ордынских азиатских самодержавных ценностях. Вы все пытаетесь выдать язык церковнославянский за свой родной. А это фейк. Еще Даль указывал что в округе Москвы никто не знает руського языка. Принятие церковнославянского языка местными туземцами шле на протяжении нескольких веков. В итоге получился язык московский приказной. Что это за язык читаем у российского ученого Ключевского. > > В.О. Ключевский. Курс русской истории. > > ЛЕКЦИЯ XVII > ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА. > > ОБРАЗОВАНИЕ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. > > Так в образовании великорусского племени совместно действовали два фактора: племенная смесь и природа страны. > > ГОВОР.
> II. То же влияние, кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш — с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть). Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки, а и с заменялись звуком о: Торвард — Трувор, Елена — Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч — с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. > > Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, <nobr>т. е.</nobr> в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
Твой ключевский, в данном высказывании конкретно ложанулся, угрофины поволжья никуда неисчезали, как жили так и живут и черимисы (марийцы), и ижора (ижевск) и чуваши (правда они смесь угрофинов и тюрок с примесью угров-наследие гунов) и эрзя с мокшей… русский и твой любимый рюский это разница в произношении …. а вот меря в киев перебралась…. опять по кругу пошол…
12:52 14.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В семнадцатом веке в Московии писали на московском приказном языке, польском, немецком и французском Вы или такие тупые или дурку валяете. Вы все пытаетесь тут манипулировать тем фактом что русский язык произошел от церковнославянского и типа смотрите мол слова схожие с русским. Так как они могут быть не схожие когда своего славянского языка в Московии не было и московитов-великороссов-русских-россиян учили языку церковнославянскому. Перуанцы говорят на испанском после колонизации испанцами. Прикиньте если они сейчас будут тыкать на древние испанские письмена и утверждать что-то их древний язык.Анекдот.Так и с вами. Тот язык который был в Киеве был не ваш язык, ему вас научили, потому вы и говорите поросята, но порося в вашем языке нет. Нет слова прапор, но есть прапорщик носящий флаг французский. Ваш язык искусственный сборник заимствованных слов. А так как ваши племена были холопами то вы учили тот язык который пожелал барин.
>>Русский родственнен церковнославянскому, не более… ты был когда на православной службе? Текст от богдана хмельницкого гораздо более понятен русскому чем церковнославянский и обсолютно непохож на вашу нынешнию мову… ты сам себя в лужу макаеш… писали на польском? Ты с какой колокольни упал? Польский одно время был моден при русском дворе в качестве придворного жаргона (кстати они тогда не#####али и если и были документы на польском, то токмо во времена гришки отрепьева, в силу обстоятельств….
> > Не родственный, а основа русского языка это церковнославянский. А теперь вопрос на каком языке говорили на московских болотах до прихода Христианства. Неужто на церковнославянском, староболгарском? Какой язык применяли ваши предки меря, чудь, вятичи, чемерисы? Слова их языка указать можете?
Например на языке кривичей :86, да и много славян туда перебралось во времена германского нашествия, напомнить о сказке про царя салтана и остров буян? Он же руян, в немецкой транскрипции рюген-там русский дух там русью пахнет….поморы вообще изначальное имя сохранили-поморяне из нынешней немецкой померани, от туда славяне не только в польшу валили….
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Русские это потомки русов. >>> Укры это потомки неизвестно кого.
>>
>> С какого фига? Карамзин татарин, Лермонтов шотландец, Екатерина вторая немка, Грозный, Годунов, Калита татары. Невский половец, Шойгу тувинец, Пушкин афромордвин, Сусанин просто мордвин, Чапаев чуваш… какие вы русы на фиг? Жириновский и тот сын юриста.
> > Все русские… > А укры это смесь татар крымских, турок, молдаван, поляков, литвин, народов Кавказа и Азии….
Про хазар, бродников и черных клобуков подзабыл….
12:58 14.05.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Да среди вас есть потомки русинов, новгородцев и просто руських людей. Но попав под московитскую оккупацию вы изменили свою национальную руськую сущность на великороссийскую ордынскую. Вас поработители московиты воспитали на ордынских ценностях. Привили вам свой великороссийский суржик который Кремль обозначил как имперский. Кремль на протяяжении всей свое ордынской истории пытался выдать себя за руськую сущность .Для этого нужно было уничтожить истинные руськие ценности это мову беларусо-украинскую.Уничтожить культуру русинов-украинцев и беларусов -литвинов, потому как эта культура и есть истинно руськая и она мешает Кремлю махлевать брендом Русь. Ордой был использован метод порабощения Руси….Хочешь победить врага, воспитай его детей. Вот этим воспитанием и занималась ордынская Москва. Именно для этих целей Орда и основала Москву и ее возвысила. Москва как и ее язык это ордынский проект по порабощению Руси.
Все это вас касается, это вас поляки с австрияками да евреями приручили ненавидеть свою природу и этнос, пресмыкатся перед типа самыми сильными и играть роль моськи на посылках у стаи гиен….
