> Сейчас ведь проблема в чем? Утекают за границу мозги и деньги. Вот ловить эти две вещи можно как с либеральной позиции так и с позиции диктаторской.
Причём, мозгам похрен идеология: они утекают туда, где ИМ тепло и светло.))
18:16 13.02.2019
Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему вопросом на вопрос отвечаешь? Создаётся впечатление, что ты пытаешься от ответа увильнуть.
>Потому что твой вопрос не имеет смысла. Если бы он имел смысл ты бы ответил на мой контрвопрос, прямо повторяющий твой. > Мало ли во что верит большинство. Раньше в Землю плоскую верили и что?
То есть ты сторонник диктатуры? Вот как оно всё в одну строчку укладывается. Только ещё один момент, ты надеешься оказаться в правящем меньшинстве? Или тебя устраивает рабское положение большинства? Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот тебе пример. Пьяный молодой оболтус сбивает ровесника на пешеходном переходе. Его судят и сажают. Его родители считают приговор суровым, а родители погибшего мягким. Ну и как у нас обстоят дела со справедливостью в этом случае?
>Строго в соответствии с УК.
Это ты сейчас за кого ответил, за родителей погибшего или севшего в тюрьму? Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, теперь судьи виноваты. А кто виноват в том, что Солнце одной из команд в глаза светит?
>Солнце))) > Ты же будешь утверждать что светить в глаза только одной команде предписывают правила)))
Опять за меня придумываешь, не порядочно это. Я буду утверждать, что команда играющая по Солнцу имеет преимущество. А значит игра не справедлива. Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на :
>> Знаешь, что самое забавное в подобной аргументации? Сам себя то ты дураком не считаешь, а большинство населения полагаешь глупцами.
>Нет, я не считаю большинство россиян глупцами. Я считаю их (согласно статистике) иждивенцами которым выгодно голосовать за популисткие законы, потому что оплачивать банкет будет кто угодно, только не они. Я и сам иждивенец (военный) и если мне предложат проголосовать за повышение зарплат военным, поддержу инициативу двумя руками. > А вот представители малого и среднего бизнеса — не поддержат.
> Так как зарплату мне повысят за счет их налогов. > Поэтому в моих утверждениях нет ни капли снобизма. > Онли психология.))
Ну так нормальный такой ответ. Не прошёл твой популистский закон о повышение зарплат военным.
19:06 13.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Причём, мозгам похрен идеология: они утекают туда, где ИМ тепло и светло.))
И непонятно, что с этим делать. Вряд ли мы будем так же богаты как конкуренты.
19:10 13.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём, мозгам похрен идеология: они утекают туда, где ИМ тепло и светло.))
>И непонятно, что с этим делать. Вряд ли мы будем так же богаты как конкуренты.
Наверное, надо начать с климата.)) Нужна российская «силиконовая долина» в субтропиках. Это первое необходимое условие. Дальше — инфраструктура. Отношение: награды-звания, слава… Ведь им важны как доходы, так и ордена подвязок.
19:18 13.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, надо начать с климата.)
Подождем пока сам климат потеплеет, или передвинемся поближе к солнышку? Солнышко не только ученым нужно.
19:37 13.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, надо начать с климата.)
>Подождем пока сам климат потеплеет, или передвинемся поближе к солнышку? Солнышко не только ученым нужно.
Выбор есть: или мозги съезжаются к Сочи — или в Калифорнию. В Новосибирск их надо сгонять под дулами танков.
07:07 14.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > Ни позиция Иезуита ни позиция Снипа не гарантируют успешного развития общества. Сейчас ведь проблема в чем? Утекают за границу мозги и деньги. Вот ловить эти две вещи можно как с либеральной позиции так и с позиции диктаторской. Причем при наличии гегемона в лице США с либеральной позиции наше все мы обратно не вернем.
Да никакая это не проблема. По мозгам. Если специалист не востребован дома, то либо будет работать не по специальности, теряя квалификацию. Либо уедет за бугор повышать оною. Если мы наконец создадим нужные условия, назад вернётся специалист более высокого уровня. Только вот какая штука. Это касается тех, кого вербовщики переманивали. А с теми кто сам свалил другой расклад. Что бы уехать в неизвестность бросив всё не мозги нужны, а авантюризм. И эгоизм. И благодаря оттоку этих двух качеств Россия только выиграла. По деньгам. У России очень большой профицит торгового баланса. 14% ВВП это ни в какие ворота не лезет. И я считаю, что прекратить это безобразие можно только народной волей. То есть демократией.
14:37 14.02.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Думу разогнать к чертям собачьим, а вместо неё что-то вроде постоянно действующего референдума. И обязательно обеспечить возможность обсуждать.
Этак на вас никакой казны не хватит, с одними референдумами.))
14:41 14.02.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> И я считаю, что прекратить это безобразие можно только народной волей
))) Что подразумеваем под народной волей? snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> То есть демократией.
Разве сейчас мало демократии? Даже с избытком!))
14:46 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное, надо начать с климата.)
>>Подождем пока сам климат потеплеет, или передвинемся поближе к солнышку? Солнышко не только ученым нужно.
> > Выбор есть: или мозги съезжаются к Сочи — или в Калифорнию. В Новосибирск их надо сгонять под дулами танков. >
Вот! Я ж говорю: демократии с избытком, если даже этого упыря, как на вашей авке, скоро на свободу выпустят))))))))
18:00 14.02.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думу разогнать к чертям собачьим, а вместо неё что-то вроде постоянно действующего референдума. И обязательно обеспечить возможность обсуждать.
> > Этак на вас никакой казны не хватит, с одними референдумами.))
Это в интернете, на базе например портала госуслуг. С учётом разгона Думы мы ещё и сэкономим.
18:09 14.02.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И я считаю, что прекратить это безобразие можно только народной волей
>))) > Что подразумеваем под народной волей?
Диктатура большинства. Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть демократией.
>Разве сейчас мало демократии? > Даже с избытком!))
На бытовом уровне может быть. И то вряд ли, демократии лишку никак быть не может. На государственном же её нет. Так называемая «представительская демократия» мало того, что демократией не является, просто потому что не обеспечивает власти собственно народа, но и собственно ~кратией тоже. Представительская демократия всегда и везде служит ширмой для какого-либо властвующего меньшинства.
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наверное, надо начать с климата.)
>>> Подождем пока сам климат потеплеет, или передвинемся поближе к солнышку? Солнышко не только ученым нужно.
>>
>> Выбор есть: или мозги съезжаются к Сочи — или в Калифорнию. В Новосибирск их надо сгонять под дулами танков. >>
>Вот! > Я ж говорю: демократии с избытком, если даже этого упыря, как на вашей авке, скоро на свободу выпустят))))))))
Для подавляющего большинства это герой.))) Пора называть его именем улицы.
18:32 14.02.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Это в интернете, на базе например портала госуслуг. С учётом разгона Думы мы ещё и сэкономим.
Есть же сайт общественной инициативы - РОИ, Там как раз любой кто хочет предлагает инициативы, остальные голосуют. Такой формат даже лучше. Лучше потому, что накрутить голоса за нужную инициативу всего лишь вопрос денег. И если заменить думу интернет голосованием, все станет еще печальней. Имхо.
18:34 14.02.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Для подавляющего большинства это герой.))) Пора называть его именем улицы.
Его уважают, это верно, но он радикал. Это очень плохо. Террор не тот метод которым стоит решать политические вопросы.
