> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас ВООБЩЕ не было никакого государства.. никакой Беларуси не было... украины не было.... вы вместе с Украиной были оккупированы Литвой и Польшей...
>Правильно, Вася, глаголишь. Они сначала одним прислуживали, потом другим, а теперь вот третьим. Они уже лет 25 как типа независимые, а без помощи России до сей поры себя даже накормить не в состоянии, нЭзависимые, блин.
один глаголит, другой троллит, а разумно высказываться когда начнёте
13:47 07.12.2016
А тебе, что ни говори, у тебя всегда русские во всём виноваты. Тебе же это лет десять в твоей болотной школе вдалбливали. Или ты там по ускоренной системе - за три года среднее образование?
14:00 07.12.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Вы ничего не создавали, создавала Литва и Польша... > может расскажешь как это происходило, но имей ввиду первые князья Литвы, не ВКЛ, а просто Литвы в хрониках значатся под беларускими фамилиями Булевич и Рускевич
А Сталин был грузином.... грузины создали СССР?
14:17 07.12.2016
Нет, не грузины, те только помогали в этом белорусам и xoxлам.
17:04 07.12.2016
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > Нет, не грузины, те только помогали в этом белорусам и xoxлам.
Ленину?
19:43 07.12.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> это вы настолько верите в желаемое, что конкретную ложь воспринимаете как правду, этот же синдром и у некоторых Зинкевичей-беларусов хреновых, которым внушили,что они "русские со знаком качества ", клоуны блин
История- это наука. И все её версии требуют доказательств.
Есть доказанная историографически, лингвистически, археологически, генетически версия истории Руси (всея), которой придерживались и в РИ, и в СССР, включая белорусских академиков.
А есть выдуманная, сфальсифицированная, бездоказательная версия, сочинённая по заказу РП, которую пытаются внедрить свядомые.
Непонятно, почему вдруг вы не верите в первую, научно доказанную версию, а верите во вторую, сфальсифицированную?
Зайдём с другой стороны. Предположим, что обе версии не доказаны и поэтому равносильны.
Но и в этом случае нужно принимать первую версию, так как она сближает народы, а не вторую, разъединяющую народы.
19:58 07.12.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> Надо шире смотреть. Люди всегда воевали за территории, ресурсы. Если взглянуть на картину в целом, но вы не исключение, а правило
Это верное утверждение.
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> О, товарищ может рассказать как жил народ в РИ с 1907 по 1917 год.
Плохо жил. Но не хуже, чем в др. воюющих странах.
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> надо полагать, при первом штурме Грозного в дек 94 пушечного мяса не было
Не путай эпохи и разные по типу события. Я ведь писал о том, зачем поляки использовали русских людей из ВКЛ. Первую Чеченскую войну развязал алкаш Ельцин, который вообще всю страну сдал и развалил. А когда война началась (её вообще могло не быть) тут в Чечню ринулся весь международный сброд. А Грачёв и др. - паркетный генерал, а армию уже "опустили"... Позорный эпизод российской истории.
20:07 07.12.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> шведы,тевтоны и турки в Московию не ходили, а крымчаки и монголы > поныне в Московии рулят, поэтому и не равнодушны вы к Крыму, земле обетованой
Не ходили, потому как их туда не пустили. А так на Россию всегда нападали. Назови мне хотя бы пару крымчаков и монголов, которые в Москве рулят. А Крым завоёван у турок. И потом е щё многие его пытались у России отнять. Поэтому земля Крыма полита кровью многих поколений русских людей. Да и Русь в Крыму крестилась.
20:16 07.12.2016
Лирик (Лирик) писал(а) в ответ на :
> > А тебе, что ни говори, у тебя всегда русские во всём виноваты. Тебе же это лет десять в твоей болотной школе вдалбливали. Или ты там по ускоренной системе - за три года среднее образование?
давай разумно, ну хоть один пост, а то твои речи ниже уровня бомжей
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вы настолько верите в желаемое, что конкретную ложь воспринимаете как правду, этот же синдром и у некоторых Зинкевичей-беларусов хреновых, которым внушили,что они "русские со знаком качества ", клоуны блин
> > История- это наука. И все её версии требуют доказательств. > > Есть доказанная историографически, лингвистически, археологически, генетически версия истории Руси (всея), которой придерживались и в РИ, и в СССР, включая белорусских академиков. > > А есть выдуманная, сфальсифицированная, бездоказательная версия, сочинённая по заказу РП, которую пытаются внедрить свядомые. > > Непонятно, почему вдруг вы не верите в первую, научно доказанную версию, а верите во вторую, сфальсифицированную? >
> Зайдём с другой стороны. Предположим, что обе версии не доказаны и поэтому равносильны. > > Но и в этом случае нужно принимать первую версию, так как она сближает народы, а не вторую, разъединяющую народы.
чё ж ты с Гитлером не объединился, он тоже хотел объединить всех под властью Берлина, как и вы Москвы
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> шведы,тевтоны и турки в Московию не ходили, а крымчаки и монголы >> поныне в Московии рулят, поэтому и не равнодушны вы к Крыму, земле обетованой
>
> Не ходили, потому как их туда не пустили. А так на Россию всегда нападали. > Назови мне хотя бы пару крымчаков и монголов, которые в Москве рулят. > А Крым завоёван у турок. И потом е щё многие его пытались у России отнять. Поэтому земля Крыма полита кровью многих поколений русских людей. Да и Русь в Крыму крестилась.
не потому что не пустили, а потому, что ходить не куда было, вас же за своевольство ваши же сюзерены жгли регулярно, куда ходить то, на попелище ?
22:38 07.12.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> чё ж ты с Гитлером не объединился, он тоже хотел объединить всех под властью Берлина, как и вы Москвы
Гитлер хотел уничтожить наши с тобой народы, а не объединить с Берлином. Вот уж ляпнул не к месту (оговорка по Фрейду?)
Попутно про Германию. Ты же знаешь, что немцы из разных земель плохо понимают язык друг друга, хуже чем украинцы, белорусы и русские. И тем не менее все они считают себя единой нацией. В этом надо брать с них пример.
22:41 07.12.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> не потому что не пустили, а потому, что ходить не куда было, вас же за своевольство ваши же сюзерены жгли регулярно, куда ходить то, на попелище ?
Ну да. Русские воевали с мельницами?
А где примеры, о которых я просил?
23:40 07.12.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на
> Плохо жил.
Но при этом, слышим обвинения в адрес РП. Так может прежде чем обвинять других можно бы узнать, как жил народ в последние 20 лет существования РИ
> Есть доказанная историографически, лингвистически, археологически, генетически версия истории Руси (всея), которой придерживались и в РИ, и в СССР, включая белорусских академиков
Или просто факты под одну теорию подгребли.
> Не путай эпохи и разные по типу события
Разговор о пушечном мясе. Вот и привел пример из недавней вашей истории
> Я ведь писал о том, зачем поляки использовали русских людей из ВКЛ
А здесь наверно рука ГАНЗЫ(под спойлером):
> ********* (раскрыть)
00:02 08.12.2016
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чё ж ты с Гитлером не объединился, он тоже хотел объединить всех под властью Берлина, как и вы Москвы
> > Гитлер хотел уничтожить наши с тобой народы, а не объединить с Берлином. Вот уж ляпнул не к месту (оговорка по Фрейду?)
мой народ не подлежал уничтожению по планам Гитлера, онемечиванию возможно, но они в своей стране лужичан не онемечили, чего им нас онемечивать, а вот Московия более преуспела в омосковлении в своё время, но всё равно не получилось так как хотелось и замышлялось, поэтому и злость ваша неуёмна
> Попутно про Германию. Ты же знаешь, что немцы из разных земель плохо понимают язык друг друга, хуже чем украинцы, белорусы и русские. И тем не менее все они считают себя единой нацией. В этом надо брать с них пример.
понимают не только своих но и шведов с англичанами
