> Ну вообще-то никто в научном мире не сомневается в принадлежности пруссов к балтам.
Вот здесь Мишуля прав, не то-что не сомневаются, а спорят в научном мире по сей день и не одно столетие, на отечественных просторах спор начался пожалуй с Ломоносова (может раньше), причём сам Васильевич был убеждён, что Пруссы - славяне (вернее были славянами), а спорили с ним немецкие историки, табунами засевшие в те годы в Москве.... И мнений на сегодняшний день множество, причём в научном мире.
13:26 04.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Список ярлыков дать которые давали "наемники" на земли ВКЛ ? Или Счет "ордынщины" уплаченной ВКЛ ?
Давай.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Нет конечно, ни одно и тоже, но прямыми потомками таки являются.
Прямыми потомками кого?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Тверская, Вологодская и Московская область тож этнические белорусские земли?
Тебе не известно, что полоцкие и смоленские кривичи не разделялись - это одно племя. На своей прародине. Все остальное - культурная экспансия, ассимиляция. Кривичам торговля была известна, потому побрякушки разбросаны до поволжья.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> неа, всего-лишь недоказанная версия.
Да-да, всего-то десятка академиков и профессоров.
13:40 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> . читай сам что дал и кол себе сам вставь.!.31 января 1919 года ССРБ вышла из состава РСФСР и была переименована в Белорусскую Социалистическую Советскую Республику (БССР) (использовался также вариант названия Социалистическая Советская Республика Белоруссия), независимость которой официально признало правительство Советской России. 2 февраля 1919 года в Минске собрался I Всебелорусский съезд Советов рабочих, солдатских и красноармейских депутатов, принявший 3 февраля Конституцию Белорусской Социалистической Советской Республики. 27 февраля 1919 года объединилась с Литовской Советской Республикой в Литовско-Белорусскую Советскую Социалистическую Республику (сокр. Литбел). Литбел прекратил своё существование в связи занятием его территории армией Польской Республики в ходе Советско-Польской войны..ну и где там Смоленск.?
Ну вот Мишуля и как с Вами общаться... Набираю часть приведённого текст в поисковике, результат выдаёт, что это страница Викэпедии, читаю - точно один в один.. Только почему-то не взят абзац выше приведённого. Правительство Советской Белоруссии было создано на VI конференции организаций РСДРП(б) Северо-Западной области России, проходившей в Смоленске 30 — 31 декабря 1918 года. Там же, в Смоленске, 1 января 1919 года было провозглашено об образовании Советской Социалистической Республики Белоруссия (ССРБ) в составе РСФСР. 7 января 1919 года правительство ССРБ переехало из Смоленска в Минск. Вот так и ловитесь на лжи, или принимаете людей за идиотов?
13:41 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>значит ты считаешь что мой земляк Гагарин литвин.???
Беларус. И первый космонавт и конструктор ракеты на которой полетел Гагарин тоже беларус.
13:43 04.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит ты считаешь что мой земляк Гагарин литвин.???
>Беларус.
. значит и я белорус.? .
13:46 04.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Правительство Советской Белоруссии было создано на VI конференции организаций РСДРП(б) Северо-Западной области России, проходившей в Смоленске 30 — 31 декабря 1918 года. Там же, в Смоленске, 1 января 1919 года было провозглашено об образовании Советской Социалистической Республики Белоруссия (ССРБ) в составе РСФСР. 7 января 1919 года правительство ССРБ переехало из Смоленска в Минск. > Вот так и ловитесь на лжи, или принимаете людей за идиотов?
. причём тут ложь.? а про идиотов к врачу обратитесь . Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе.! . следует ли из этого что Бельгия часть России.? .
13:57 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> почему я должен отвечать на бездоказательную ахинею.????????. у меня больше доказательств тому что гиперборейцы жили на нынешней территории России чем у литовцев что они римляне
Летувисы не являются потомками римлян))), дело в том, что они жили в самоизоляции и их язык не подвергался диалектическим изменениям, их язык оказался наиболее приближен к протоиндоевропейскому. А вопрос был не в этом, а в том, чтобы Вы за своих московских "историков" переписовавших историю нашего края восполнили пробел. Каким образом, вылезшие только в 14 веке из землянок жемайты, не обладающие даже навыком гончарного груга, не имеющие письменности, и весьма малочисленный народ - сумели подчинить себе развитые и достаточно мощные княжества на территории современной Беларуси и более того, не обладая даже навыками строительства городов - в кратчайшие по историческим меркам сроки создали достаточно крупное и развитое европейское государство...
14:02 04.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> почему я должен отвечать на бездоказательную ахинею.????????. у меня больше доказательств тому что гиперборейцы жили на нынешней территории России чем у литовцев что они римляне > Летувисы не являются потомками римлян))), дело в том, что они жили в самоизоляции и их язык не подвергался диалектическим изменениям, их язык оказался наиболее приближен к протоиндоевропейскому.
.ну слава богу - хоть не были. это у тебя наверно вырвалось как со Смоленском .
>А вопрос был не в этом, а в том, чтобы Вы за своих московских "историков" переписовавших историю нашего края восполнили пробел.
. ты надоедаешь теряя память .я тебе ссылку на Британику давал - там тоже моковиты историю переписали.? . ты наверно из полешуков иль пинчуков .
14:04 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ясно одно что вы ПЯТНО да и только и это ваши метания по теме с фактами связаны очень слабо
Как и следовало ожидать вопрос для Вас сложен, начинаются кривляния, но не расстраивайтесь он не менее сложен и для московских именитых историков...
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а Смоленск как и Новгород с Рязанью отбивались конечно иногда ради своей сия минутной выгоды. Но коварные мацкали промыли им мозги и научили Родину( 1/6 часть суши) любить
Вот в первой фразе - это весь московит...)))) Т.е. когда началась ВОВ советские территории отбивались от нацистов тоже из-за сиюминутной выгоды)))Чужие для них были московиты, некомплиментарный народ. Да не промыли... Просто наружу выпустили....
14:07 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> не правда его - глазами вижутолько он выдаёт одни эмоции без фактов - посему и боится вступать со мной в полемику или переводит её на ругань
Фактов у меня предостаточно, столько, что когда они начинают Вас пугать, Вы начинаете строить из себя клоуна... А если я начну ещё обращаться к источникам, цитировать... то в принципе не ваш уровень...
14:09 04.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ясно одно что вы ПЯТНО да и только и это ваши метания по теме с фактами связаны очень слабо
>Как и следовало ожидать вопрос для Вас сложен, начинаются кривляния, но не расстраивайтесь он не менее сложен и для московских именитых историков... >
не утомляй если память слоба.Вы до сих пор не определились кто вы - а это говорит о многом если не обо всём . ВЫБИРАЙ.! - но помни что твоё мнение не обязательно истинна . Существуют несколько концепций этногенеза белорусов:
«Финская» И. А. Ласкова — предками белорусов были финно-угры ассимилированные балтскими племенами в бронзовом веке; «Балтская» В. В. Седова — балты явились этническим субстратом (подосновой), в результате миксации и взаимоассимиляции балтов с пришлыми славянами сформировался белорусский этнос; «Племенная» (Е. Ф. Карский, М. Гринблат, М. В. Довнар-Запольский, В. И. Пичета) — этническая консолидация племён кривичей, радимичей, дреговичей, волынян и др. племен по различным социально-экономическим, политическим, военным и религиозным причинам в X—XII веках[21][22]; «Древнерусская» (С. А. Токарев, П. Н. Третьяков, Б. А. Рыбаков) — белорусы образовались на месте древнерусской народности, наряду с украинцами и русскими в результате распада Киевской Руси в XII—XIII веках.
. .
14:10 04.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> не правда его - глазами вижутолько он выдаёт одни эмоции без фактов - посему и боится вступать со мной в полемику или переводит её на ругань
>Фактов у меня предостаточно, столько, что когда они начинают Вас пугать, Вы начинаете строить из себя клоуна... > А если я начну ещё обращаться к источникам, цитировать... то в принципе не ваш уровень...
. выдай хоть один факт подтверждённый документально.???!!! .
14:38 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе.!. следует ли из этого что Бельгия часть России.?
Нет не означает... Только примеры абсолютно разные. Например первый съезд РСДРП состоялся в Минске, известно почему не в каком-нить Питере? Последующие до революции - на Западе... Причина в том, проводи эти съезды в России раскатала бы их царская охранка, да и на Западе к спонсорам ближе... Ну а в Минске, потому что это была черта оседлости, ну а известно какая национальность составляла костяк этой партии... Ну а теперь слушаю внимательно, что мешало БССР провозгласить сразу в Минске?
14:39 04.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> значит и я белорус.?
Возможно.
14:42 04.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй съезд РСДРП, состоялся 17 (30) июля — 10 (23) августа 1903. До 24 июля (6 августа) работал в Брюсселе.!. следует ли из этого что Бельгия часть России.?
>Нет не означает... Только примеры абсолютно разные. > Например первый съезд РСДРП состоялся в Минске, известно почему не в каком-нить Питере?
. ну а зачем тогда даёшь ссылку что состоялся в Смоленске.? . тем более что сам дал что переехали в Минск . сам абсурд пишешь а мой не приемлешь- бяка .
