> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот именно поляки и литовцы а белорусы только смерды
>Пост ниже... кстати жамойты начали называть себя литовцами в конце 19 века))))
. мы тоже не сразу себя русскими называли и что.? . связь то времён и у них и у нас сохранилась- так же как у французов иль англичан .
02:28 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> читай книжки и учи историю как Россия не дала "сгинуть в небытиё" многим народам и представители этих народов стали известны во всём мире.так что ты опшипся с оценкой или намеренно наврал.в России более 200 народов.а каком империализме или шовинизме ты тут пытаешься рассказать
Ну тут некоторая правда есть.... Немцы как правило ассимилировали народы... Московия малые народы особо не трогала (за исключением нескольких) больше нажимала на беларусов с украинцами пытаясь сделать их русскими... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у этих народов всегда была СВОЯ власть - даже тогда когда её у русских не было как в СССР.
Если бы у них была своя власть, Россия бы уже давно распалась на ошмётки... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> PS/ а срач и запустение у тебя в башке.Иди это башкирам иль якутам расскажи- и т.д.
Спасибо за совет, а я направляю Вас к немцам и японцам... Посмотрите как люди живут, как они к земле относятся... може тогда дойдёт смысл моих слов...
02:29 03.04.2011
Moren - белорусские князья.??- опять смешишь.? Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот именно государства у вас никакого не было - а были вы подданные иностранных монархов.
>Оно было, и никак не зависит от ваших мыслей.... > Наши предки были поддаными своих князей, а позже поддаными польского короля, который был выходцем из рода наших князей... Хотя это не совсем так, во время существования РП, на территориях ВКЛ действовали свои законы, свой Статут, а не "конституция" Польского королевства...
. вот таблицы с русскими князьями.- покажи хоть одного белорусского .? .
02:31 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Никто под литовцев не ложился, это было в принципе не возможно... Т.к. нынешние беларусы это и есть литовцы... А нынешние литовцы - это в прошлом жамойты...
Гы... Ага, выкидываем из истории Пукувера Будивида ( эдакое блин славянское имечко ) со всем его потомками.
Moren писал(а) в ответ на :
> > В то время когда существовало уже ВКЛ жамойты представляли из себя дикие племена язычников, живших в лесах в землянках...
Тото знакокачественные перед дикарями рачкомс стали....
02:32 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> читай книжки и учи историю как Россия не дала "сгинуть в небытиё" многим народам и представители этих народов стали известны во всём мире.так что ты опшипся с оценкой или намеренно наврал.в России более 200 народов.а каком империализме или шовинизме ты тут пытаешься рассказать
>Ну тут некоторая правда есть.... Немцы как правило ассимилировали народы... > Московия малые народы особо не трогала (за исключением нескольких) больше нажимала на беларусов с украинцами пытаясь сделать их русскими...
. это мы нажимали.? . а кто к стенам наших городов с поляками и литовцами не раз препирался.??? . все получили "по сусалам" что б не бродили - вас пожалели .
02:33 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и Британскую энциклопедию тоже они придумали.?
А чё там написано?
02:33 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> кстати жамойты начали называть себя литовцами в конце 19 века))))
Бряхня... Читаем Петра Дуйсбургского или Николая Фон Ерошина, у них уже вышеназванный Пукувер назывался королем литовцев.
02:34 03.04.2011
Moren - больше нажимала на беларусов с украинцами пытаясь сделать их русскими... . про насильственную украинизацию и белоруссизацию ЗНАЮ . расскажи про насильственную руссинизацию вас иль кого иль извини но заткнись.! .
02:37 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и Британскую энциклопедию тоже они придумали.?
>А чё там написано?
. а то что были какие то славяне -ваши предки - даже со своей типа государственностью в начале второго тысячилетия . но потом практически сгинули под ляхами и литовцами .
02:37 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> белоруссы по твоему ваще не славяне а родственники литовцев по днк.а мировые генетики относят русских белорусов поляков - к одной этногруппе по днк
Миша совсем туго с пониманием? Сколько объяснять, те кто нынче литовцы, во-первых летувасы, во-вторых они жамойты, а этноним "литовцы" забрали у беларусов, в тот момент когда царская Россия репрессиями выбивала из нашего народа стремление к самоопределению.... Ихние земли в составе ВКЛ были провинцией, а ихняя столица Вильнюс на самом деле старинный город беларусов и наша духовная столица, одданая нынешним "литовцам" таварищем Сталиным...
02:39 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> вот таблицы с русскими князьями.- покажи хоть одного белорусского .?
В ПВЛ Нестор отделяет Русь и Литву...
Въ афетовї же части сѣдить русь. чюдь. овсиязыцѣ мерѧ мурома. всь. мордва. заволочьскаячюдь. пермь. печера. ямь. югра.литва. зимигола.корсь. сѣтьгола. либь.лѧховѣ же и пруси. и чюдь. присѣдѧть к морю вѧрѧскому...
02:41 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так в СССР вы были и была своя( в отличии от нас) ком.партия( ст.6 руководящая) следовательно это долги больше вани - а вы слиняли
Своя? Ну как сказать? Которая никак не подчинялась "мудрым" ЦУ Москвы?
02:43 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> а ихняя столица Вильнюс на самом деле старинный город беларусов
Вильнюс впервые упоминается в письме Гядими́наса, где он его величает своей столицей.
02:43 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и Британскую энциклопедию тоже они придумали.?
>А чё там написано?
. почитай НЕ МАЦКАЛИ говорят . Wikipedia проверили на точность Вебпланета ≡ Архив | архивная статья | 16.12.2005 12:33 комментировать версия для печати
Бесплатный сетевой источник знаний Wikipedia практически так же точна в вопросах науки, как всемирно известная энциклопедия «Британника», утверждают исследователи.
К такому выводу пришел британский журнал Nature, сотрудники которого проанализировали в обоих изданиях целый ряд различных статей, передает BBC. При этом стоит иметь в виду: Wikipedia представляет собой продукт деятельности энтузиастов, которые добавляют в нее страницы и могут их редактировать.
Wikipedia, тем не менее, не раз подвергалась критике за ошибки, в частности, по поводу описания жизни известного американского журналиста Джона Сайгенталера, первого главного редактора газеты «Ю-эс-эй тудэй».
Сайгенталер сам возглавил поход против интернет-энциклопедии, которая неверно назвала его одним из подозреваемых по делу об убийствах президента Джона Кеннеди и его брата Роберта.
В ответ Wikipedia ужесточила процедуру публикации текстов на своих страницах. А уже в январе она намерена начать тестирование нового механизма наблюдения за точностью статей.
02:47 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
> Если бы у них была своя власть, Россия бы уже давно распалась на ошмётки...
. да что ты говоришь.? . сейчас есть президенты и парламенты многих народов России - что то не распадаемся . так что мечтай .
