> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Если сам учавствуешь в "сраче", то первое, что утрачиваешь — это моральное право что-либо редактировать. quoted3
>> >> Если не совсем "в теме" ,лучше не лезь с суждениями... quoted2
>Отчего же! Я внимательно прочел ветку. Просто модер ты предвзятый. quoted1
лучше не начинай, нахватаешь) Непредвзятых, кстати. наверное, и не бывает. тут был выбор: протьив Лукашенко или за. Выбрали второе. Просто приходится в выражениях быть аккуратнее. Ну а что делать)) Ну нету непредвзятых. И взять их негде) Люди не роботы)
я извиняюсь за ошибки, с мелкого компа приходится постить, непривычно.
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потом пахарь поработав - выпив - на валял усем воякам > Как обычно закидали врага мясом.... quoted1
. это было только в последнюю войну - работали вместо хохлов . а чтоб тебе не выглядеть дураком то знай что русских воевало в 4 раза больше чем украинцев - про остальных ваще помолчим . изучай Боевой вклад народов СССР в победу над Германией. . http://bey.livejournal.com/188149.html .
>> Беларус-Аляксандр вот Этно-лингвистическая карта Европы (V-IV вв. - и где вы тут с самобытным языком ... > > Вы карту смотрели, а датировку карты не-а???
> Или что?Или настолько плохо всё с историей? > Когда славяне на наши земли пришли-то???До нашей эры??? > quoted1
ну вы тогда докажите что белоруссы древний самобытный народ-документально без ля-ля-ля .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> на мове не понимаю.вы мордератор и не нарушайте 1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. > > Пожалуйста ,не забывайте цитировать и далее...
> "1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума." > > Смысл сообщения был в том ,что даже в российских документах,которые я Вам кстати там выделил и которые написаны на РУССКОМ языке, было упоминание и литвинов и беларусов...Какое конкретно слово Вы не можете понять из моей цитаты??? quoted1
. Беларус-Аляксандр напомню я сказал что понимаю ТОЛЬКО по русски - следовательно " Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума." . или вы теперь тоже не согласны что нарушаете.? .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> или вы теперь тоже не согласны что нарушаете.? quoted1
Я задал конкретный вопрос:какое слово было непонятно?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ну вы тогда докажите что белоруссы древний самобытный народ-документально без ля-ля-ля quoted1
Если бы Вы нормально учились в школе, то Вам и доказывать ничего не надо было бы... А так на все доказательства Вы отвечаеете какой-то ерундой..,Какими-то картами до нашей эры и прикидываетесь что не понимаете даже часть цитаты на русском языке...
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вы тогда докажите что белоруссы древний самобытный народ-документально без ля-ля-ля quoted2
> > Если бы Вы нормально учились в школе, то Вам и доказывать ничего не надо было бы...
> А так на все доказательства Вы отвечаеете какой-то ерундой..,Какими-то картами до нашей эры и прикидываетесь что не понимаете даже часть цитаты на русском языке... > > Детсад. quoted1
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вы тогда докажите что белоруссы древний самобытный народ-документально без ля-ля-ля quoted2
> > Если бы Вы нормально учились в школе, то Вам и доказывать ничего не надо было бы...
> А так на все доказательства Вы отвечаеете какой-то ерундой..,Какими-то картами до нашей эры и прикидываетесь что не понимаете даже часть цитаты на русском языке... > > Детсад. quoted1
. то есть детсад ваш хуже моей школы.? . напомню если написано V век то это Нашей эры так как не написано ДО н.э. . так понятно.? .
> русские из матушки- России - это и есть настоящие русские quoted1
Это типа как истинные арийцы))) Ну мои предки не раз писал, что под русскими понимали в основном тех, кто нынче является украинцами... Ну а жители Московского государства к русским никак не относились... sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственно. вот и весь спор. белорус -не русский со знаком качества не понятно в каком месте, а просто нерусь. quoted1
За изречение Лукашенко пусть он сам и отвечает, ну нерусь так нерусь я тоже настаиваю на том, что беларус не русский разница в менталитетах имеется... sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> и даже сомнений не возникает, что это нерусь, хуже того, враг. quoted1
Ну мы на самом деле уже привыкли, что главный врак Вяликай Расеи - маленькая Беларусь...)))sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
Впервую очередь они почти выродились в самой России и особенно в Москве. Известная "Широта души" сжалась до размера атома... А это уже никакие не русские...)))
> А вообще смешно: сперва украинцы верещали, что это они настоящие русские, а мы у них имя украли. Якобы это они - русские, а мы так, монголо-татары. когда украм, в основном западенцам, закрыли рот ученые, проводившие исследования, и доказавшие ху есть кто, с помощью генетики, примолкли на эту тему и просто, уже без изысков, начали плевать в сторону России. quoted1
Ну да и щас верещат... Украли не имя а по сути Патриархат, Москве нужна была мощная идеология, а так как православная вера в те времена называлась русской, вот и прижился со временем этот этноним к жителям Московского гос-ва... Что за учёные? Российские? Балановские может быть? Которые установили, что в принципе для Москвы и Питера характерен угро-финский маркер (Мордва). И что следов наплыва монголо-татаров особо не замечается, наоборот сами татары весьма "руссифицированы"... Это наводит на совершенно иные размышления, кто же всё-таки представлял Золотую орду... sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> теперь их место заняли самые что ни на есть литвины из беларуси)))) те же грабли. те же шишки. Только зависите от РФ еще больше, чем украинцы. А чем больше зависите, тем больше злобы и гонору. quoted1
Вовсе не теперь... Просто в 1994 году к власти пришёл Лукашенко и всё развитие этой истории резко прекратилось... Ну то что зависимы, ну дык опять к Лукашенко все вопросы, а украинцы по-моему мнению всё-таки имеют больший потенциал, у них есть хоть немного но свои запасы угля, нефти, газа... Самые большие запасы чернозёма в Европе, более мягкий климат. Они действительно могу кормить всю Россию, при надлежащем развитии сельского хозяйства. Большие возможности развития туризма и т.д. sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Запомни гранычар, то что ты есть - существо под названием нерусь, русским подлость, ненависть и черная неблагодарность -не свойственны. quoted1
Ну-ну, взять ту же Украину, Прибалтику и уже Беларусь... Постоянные радостные разговоры как они там загибаются без российской заботы... sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы ментально ЛИТВИНЫ. белорусы, кто угодно. но не русские. Без обид quoted1
А какие здесь могут быть обиды, это комплемент... sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
> Только выгода, многовекторность, как ФЛЮГЕР. Куда ветер дунет - туда и вы. quoted1
Опять вопрос задавайте Лукашенко, это он сегодня дружит с Кремлём, завтра не дружит... Я лично за многовекторность, за нормальные и тесные отношения со всеми странами... Или такое можно только Москве? Хотя не наблюдается у ваших многовекторность, бросается в глаза сильная зависимость от мнения США... Вот только не надо про выгоду, безвозмездные блин, а то мне придётся рассказать как алчные беларусы в ситуации перебоев с валютой, поехали в "братскую" РФ покупать российские рубли... Лучше бы в Израиль поехали...
> Россию отстоим МЫ, но не вы. Вы и себя то сберечь не сможете. Надейтесь на нас, что отмахаем, в случае чего. quoted1
1.) Естественно вы, у нас своя страна... 2.) А вы можете?))) За один век слить две Империи))) Аналогов в истории не помню... 3.) Спасибо, лучше не надо...