Moren вот откуда дурдом с литвинами начался- а до этого они наверно на Марсе скрывались. Kратко о самом главном: ЧЕМ ЛИТВИНЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ БЕЛОРУСОВ? 1. Так исторически сложилось, что в большом Европейском регионе, включающем в себя Беларусь и некоторые сопредельные области, проживает около 10 млн. человек с неустойчивым национальным самосознанием. Это в основном потомки литвинов - граждан Великого Княжества Литовского, разрушенного соседними империями. На протяжении 500 лет - с XIII по XVII века - литвины составляли костяк самого демократического и либерального государства в Восточной и Центральной Европе. После поглощения Великого Княжества Литовского Польшей, а двумя столетиями позже Россией, нация литвинов прекратила своё существование, а традиции либерального гуманизма на огромной территории от Белостока до Смоленска и от Вильни до Киева были уничтожены. 2. В последние 10 лет нация литвинов начала возрождаться. Толчок этому процессу дал Акт провозглашения литвинской нации, подписанный 20 мая 2000 года первыми литвинскими активистами.- так можно и гоблином себя назначить 3. Литвинами становятся люди, которые чувствуют, что та нация, к которой они себя причисляли ранее, [i]ключевое слово не даёт им ожидаемого культурного, ментального и национального наполнения. Некоторые белорусы, осознающими себя в историческом контексте литвинами, часто именуются белорусами-литвинами, это промежуточный этап перехода белорусов в нацию литвинов. 4. Литвинизм - движение литвинов и "переходных субнациональных групп", таких как белорусы-литвины, поляки-литвины и др. за возрождение нации литвинов. Часть белорусов также поддерживает литвинизм, осозновая его комплиментарность к белорусской государственности. 5. Литвины этнически и исторически близки белорусам и не имеют с большинством белорусов комплиментарных противоречий, любой белорус может стать литвином. Различия между литвинами и белорусами заключаются в широте и направленности культурного, исторического и ментального контекста. Литвинская национальная идея, исходя из своей перспективы, просто вбирает в себя те части разнонаправленных белорусских национальных идей, которые не противоречат литвинизму.
04:36 03.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Putuwerus на латыни. А Лютовар это из области "Хрисько Колумбенко открыл америку" А батько его Сколоменд тож з этих, полабских ? И его сыночек Гедиминас, чье имя прекрасно переводится с современного литовского ?
Именно так он и звался... Лютовар... На латыне Lutuwerus... Латынь в те времена был языком просвящённой европы и вовсе не просто так и даже не из-за христианства... Нередко имена даже переводились получая совершенно иное звучание. Но к этой теме вернусь... С современного литовского, не смешите меня, московит русского не знает толком, уже на литовский замахнулся...))) Это переводится с латыни и восене обязательно преводится... Это из области М.Задорнова, который вам практически любое слово переведёт))) Тот кто знает латынь без проблем выучит литовский, это проще чем беларусам выучить украинский или польский... Внимание вопрос - почему литовский язык так похож на латынь? ( у них даже есть теория, что они потомки римских императоров)))))) Alex_32 писал(а) в ответ на :
> То были то не было.... Вылезли и поставили рачкомс знакокачественных. А потом к сожалению разбили ( вместе со знакокачественными ) полки что смогли выставить разоренные ордой южнорусские княжества и оккупировали Русь.
Рачком стояли вы лет 300 под ордой)))) Литва Орды не знала. А в те времена, когда зарождалась Литва, московиты ещё хвост не скинули... А теперь они всех учат своими мифами... Русь это множественное понятие, их было много, но нерусь из Мордвы оккупировала почти всё...
04:42 03.04.2011
Moren за поляков впрягся.? Не мешает напомнить, в чем заключалась собственно «ягеллонская политика», к восстановлению которой стремится сегодня Польша. Речь идет о попытках мощного антироссийски направленного регионального могущества в Восточной Европе по образу того, которое возникло в 1385 году в результате брака русско-литовского князя Ягайлы с польской королевой Ядвигой («Кревская уния»), после которой началось массовое окатоличивание как православного русско-литовского населения, так и местного языческого (жмудь, жемайты и т.д., т.е. собственно тех, которые сегодня называют себя «литовцами»)
04:50 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Putuwerus на латыни. А Лютовар это из области "Хрисько Колумбенко открыл америку" А батько его Сколоменд тож з этих, полабских ? И его сыночек Гедиминас, чье имя прекрасно переводится с современного литовского ? > Именно так он и звался... Лютовар... На латыне Lutuwerus... Латынь в те времена был языком просвящённой европы
. - гибнущей раз зав разом от различных эпидемий и сжигавшей своих просветителей .
04:53 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>С современного литовского, не смешите меня, московит русского не знает толком
. - точно так как он только в твоём больном мозгу ляха б-y-ль-ба-ш-ского или б-y-ль-ба-ша ляховского есть московит . .
04:54 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на : Внимание вопрос - почему литовский язык так похож на латынь? ( у них даже есть теория, что они потомки римских императоров)))))). . бери выше.!!!- атлантов и гиперборейцев .
05:00 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на :
>Рачком стояли вы лет 300 под ордой))))
. это как со своими князьями и верой.??? . балабол. . подзабыл небось как татары вместе с нами вас и немцев долбили.? .
05:06 03.04.2011
Moren писал(а) в ответ на : Литва Орды не знала. А в те времена, когда зарождалась Литва, московиты ещё хвост не скинули... А теперь они всех учат своими мифами... Русь это множественное понятие, их было много, но нерусь из Мордвы оккупировала почти всё... . ха-ха-ха татары и дрючили Литву и служили ей за бабки.Они и сейчас там есть . опять садись два.!!! . кстати у вас тоже иго было - до поглощения вас Великим княжеством Литовским и Польшей. . именно поглощения - что хуже ига . вы стали - ни кто .
05:12 03.04.2011
Moren у нас ига не было так как мы про него и не знали Moren писал(а) в ответ на : . Термин «иго», означающий власть Золотой Орды над Русью, в русских летописях не встречается. Он появился на стыке XV—XVI века в польской исторической литературе. Первыми его употребили хронист Ян Длугош («iugum barbarum», «iugum servitutis») в 1479 году и профессор Краковского университета Матвей Меховский в 1517. .
Итого Gedautimintis)))) Чушь сабачья... Задорнов умеет круче, а ещё круче профессор Чудинов, этот русские письмена может прочитать везде, даже там где по сути русских быть не могло))) Например в письменах майя, с помощью беларуского языка читает этрусские надписи...)))
11:27 03.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык это, Калиновские старинный польский род известный с XIV века. Хто ён ?
Он беларус родившийся не в Польше, а на территории современной Беларуси, а в поляки его записали во-первых сами поляки, т.к. человек выдающийся, ну и московиты, за нежелание целовать кремлёвский сапог.
11:35 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> 1. расскажи что такое Московия.не даш точного определения тогда не обижайся если я твою страну Бул-ба-ши-ей называть буду.
Покажите где это название фигурирует в старых источниках и мне нечего будет делать, как терпеть такое название.... Что касается Московии, мне думаю смысла нет показывать, это почти на всех источниках называли Мордву... Как сама называла себя Московия это меньше всего всех интересует.... Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> мы всегда больше вам иродам отдавали чем брали- а вы доброту за слабость считаете
Угу, только в сказках.... И в самогордыне.... Например когда земли ВКЛ вошли в состав РИ, они некогда из европейского государства превратились в нищую, захудалую провинцию, грязную и малоразвитую.... Ну а что касается советского времени, это ещё не считалось кто кому больше дал...
11:58 03.04.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Российская Федерация является исторической преемницей предшествующих форм непрерывной российской государственности с 862 года.
Ну уж точнее будет говорить не о преемственности, а о паразитизме.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Российское государство, Российская республика, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования
> назови кто из них был подданным иностранного государства во время правления.? > а рождённые в России ваще отношения к другим государствам не имеют. > немцы Поволжья неплохо сражались с немцами Гитлера и т.д. > Может тебе про Берингов - Бленсгаузенов и т.д. напомнить.? > .
> у вас же конкретно ставили иностранца руководить Окраиной - при этом ещё соперничали между поляками-литовцами-татарами > . > и воевали с ними те же инородцы типа Б.Хмельницкого
Мишуля, ты себя же зарываешь. Ты ерепенился насчет не-русских родов аристократии, насчет не-славянского населения. А тут признал, что хоть бы обезьяна вшивая, да лишь бы с паспортом РФ - и ты её славить будешь. Так признай, что ГЕНЕТИЧЕСКИ, НИКАКИХ СЛАВЯН НЕ БЫЛО НИ В РУКОВОДСТВЕ, НИ ДАЖЕ СРЕДИ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ.
А то, что ты другим в вину вменяешь про "иностранцев", так это для тебя позор, а для Европы военачальники вроде Батория, нахлобучившего азиатские орды Вани Грозного - гордость.
