Российские экспортеры, которые в январе осуществляют текущие поставки нефти на белорусские НПЗ, включают в цену поставок 100% экспортной пошлины (с 1 января 2010 года - $267 за 1 тонну), сообщил агентству \"Интерфакс-Запад\" близкий к белорусским НПЗ источник. \"Изначально, в декабре 2009 года, белорусские НПЗ провели предоплату за 1 млн 126 тыс. тонн на условиях 2009 года (то есть, с понижающим коэффициентом 0,356 к стандартной российской экспортной пошлине - ИФ). В январе этого года российская сторона пересчитала предоплату с учетом 100% экспортной пошлины, и в маршрутных листах объем поставок пропорционально был снижен\", - сказал источник.
Источник также сообщил, что давальческие структуры, на долю которых традиционно приходится около 50% нефтепереработки в Беларуси, пока воздерживаются от заключения контрактов, ожидая формализованных на межправительственном уровне условий поставки.
Источник, близкий к министерству энергетики РФ, подтвердил Агентству нефтяной информации (АНИ), что поставки нефти из России в Беларусь осуществляются по цене, которая включает уплату 100% экспортной пошлины. \"У таможни на сегодняшний день нет юридических оснований пропускать нефть с какими-либо льготами по пошлинам, поэтому контракты пока идут со 100%-ной уплатой таможенных пошлин\", - сказал он.
Жили были через дорогу два соседа - Юрась и Михась. У Юрася было несколько бригад лесорубов и огромный участок леса. Продавал он лес-кругляк за бугор, с того и жил. А у Михася была лесопилка и несколько возчиков, которые кругляк Юрася за бугор возили, не бесплатно конечно, ну и лесопилка само собой. Резали из кругляка доски и тож за бугор продавали. И вот однажды приходит Юрась к михасю и говорит:
Ю: слышь сосед, я тут прикинул, тебе на год чтоб не померзнуть надо Н кубов кругляка, а то что сверху плати ка мне по за бугорным ценам. М: Сосед, у меня же лесопилка встанет, народ увольнять придется. Да и где забугор а где мы, мыж через дорогу живем. Я опять же твой кругляк вожу за бугор в 2-3 раза дешевле чем другой сосед, а денюжки то не малые. Ю: а мне пофигу. Это твои проблемы, ну разве что если лесопилку свою на меня перепишешь то тогда и поговорим. М: не по соседски ты поступаешь, Юрась, не по товарищески. Взял бы да и построил у себя мебельную фабрику. Да мебеля из массива за бугор продавал, там такая мебель в большой цене, я узнавал. Работу бы народу дал, опять же сырье свое, да и доход побольше чем просто в забугорных банках хранить и мне конкурентом не был. А то смотри заявятся лихие люди, кинешься ты по соседям, ан уже к тому времени всем соседям в душу нагадил. И не то что по злобе нагадил, а так, из жадности. Никто и не захочет тебе на помощь прийти, припомнят все. Ю: Дурак ты Михась, коли супостат нагрянет я по любому успею за бугор свалить, где мои денюжки в банках меня ждут. А что работникам моим накостыляют так у меня бока болеть не будут. Это тебе дураку, за язык твой по пьяни высказавший что о забугорье думаешь, ехать некуда.
> А вот тут поподробнее… > Мы живем в разных странах. > Так? quoted1
Как у вас интересно получается - когда преференции с России получать, так ваше руководство резко забывает про то, что РБ и РФ разные страны. А как помочь союзнику - так вы тут же резко вспоминаете, что ну очень независимы. Вы уж определитесь - если независимы, так во всем, а не только там, где это РБ выгодно.
> Чечня-Ичкерия - субъект РФ. > Так? > Т.е. по-твоему, получается, что Беларусь должна была проводить полицейскую quoted1
операцию на территории чужого(пусть и дружественного) суверенного государства.
> С какой такой стати? > Кто уполномочивал? quoted1
А вы предлагали? Типа как союзник - оказать помощь в борьбе с Аль-Каедой.
> Если у тебя носки дырявые, то, причем здесь сосед, коль ты их заштопать не quoted1
можешь?
Прелестно. Если у РБ в бюджете дыра намечается, причем здесь преференции РФ для ее заштопывания? Штопайте сами. Вот только Лукашенко почему-то этот вариант категорически не устраивает.
>> Вспомните войну с Грузией - не говорю про военную помощь - батька обещал
>Никто тебе ничего не обещал. > Меньше ящик слушай. quoted1
Еще лучше. В экономике РБ не союзник, а потребитель. В политике - тоже жопой вертит. Да ну его подальше, такого союзника.
> Да, ради Бога, пусть ступают куда хотят. > Сейчас усиленно прорабатывается вопрос о снятии пошлин на легковушки. > Нам копейка, а РФ шиш. quoted1
http://politoboz.com/node/576 \"В экономическом плане, с учетом подхода цены на нефть на мировых биржах к планке 80 долларов за баррель, 21,5 млн. тонн российской беспошлинной нефти способно принести в бюджет республики к декабрю 2010 г. от 5,5 до 6 млрд. долларов. Причем стоит отметить, что эти деньги не нужно отрабатывать – это просто маржа, разница цен, эффект от спекуляции чужими ресурсами, переработка сказочно дешевого стратегического сырья.\"
> Мое личное мнение - ни политических, ни экономических союзов с РФ
> сейчас строить нельзя. > С гнильцой странишка то… > )))))) quoted1
Это вы про РБ? Согласен полностью:
Там же по ссылке: 1. \"принятие Москвой белорусского «предложения» делает бессмысленным строительство нефтепровода БТС-2, почти треть которого уже проложена.\" - РФ это надо? 2. Проект Союзного Государства мертв и забил гвоздь в крышку его гроба, войдя в мае 2009 г. в «Восточное партнерство», А. Лукашенко. Реально, а не демагогически, на переговорах речь не идет о поддержке партнера по российско – белорусскому интеграционному проекту, как бы белорусская сторона периодически не взывала к сочувствию в адрес «единственного» союзника России. Дело в том, что Минск так и не выполнил формальных условий возобновления полномасштабных российско – белорусских отношений, о которых ему в различной форме напоминали всю вторую половину 2009 г. У Беларуси нет оснований для получения «союзной нефти». 3. в 2009 г. белорусская сторона уже пыталась не без успеха под маркой личных устных договоренностей между президентами России и Беларуси выбить из Газпрома снижение цены на поставляемый в республику газ. 4. требуя для себя в 2008 г. права беспрепятственно оперировать на российском молочном рынке, белорусская сторона в свое время обещала Москве учесть интересы российских пищевых корпораций в молочной отрасли республики.… В итоге, как всегда, белорусская сторона исполнила только ту часть договоренностей с Москвой, которая ей выгодна – она стала забрасывать российский рынок сухим молоком неизвестного, но явно не белорусского происхождения, не утруждая себя оформлением новых сертификатов, отвечающих российскому законодательству. Про активы белорусской молочной промышленности в Минске срочно забыли. 5. Все повторилось в декабре 2009 г. с нефтью. Очень быстро выяснилось, что по традициям, восходящим к продаже самого дорогого на планете газопровода «Белтрансгаз» («серебряные трубы»), белорусские НПЗ оказались просто неподъемные по цене (трубопроводы из платины, хранилища из золота). Кроме того, белорусская сторона намекнула на «прицеп» - необходимость передать ей российские месторождения углеводородов. … Требуя для себя послаблений, в данном случае фактической дотации в 5 – 6 млрд. долларов, он не слышит, когда ему напоминают о том, что он так же должен что-то дать взамен. 6. Если Москва перекроет поставки нефти в республику, то Минск будет забирать нефть из нефтепровода «Дружба», что он и делал в январе 2007 года.
Уважаемые россияне. Тут в дискурсе прозвучало мнение что сырье (нефть и газ) это достояние народа и поэтому уже не простой товар на который может распространяться условия ТС. Я считаю что это просто прекрасно. И так же видел не однократно рекламу - \"Гаспром достояние России\". Очевидно что тратя деньги на эту рекламу (поинтересуйтесь расценками на рекламу по тв) и массово ее показывая всегда стремятся доказать очевидное. И то что граждане даже на этом форуме высказываются в этом духе говорит что деньги потрачены не зря. У меня только один вопрос - если гражданину России не хватит денег, например на покупку московской квартиры, куда ему обратиться чтобы получить свою часть газпрома в денежной форме?
зы если это написал товарищ Обрамович то мой вопрос снимается автоматически.
> Жили были через дорогу два соседа - Юрась и Михась. > У Юрася было несколько бригад лесорубов и огромный участок леса. > Продавал он лес-кругляк за бугор, с того и жил. А у Михася была лесопилка и несколько возчиков, которые кругляк Юрася за бугор возили, не бесплатно конечно, ну и лесопилка само собой. Резали из кругляка доски и тож за бугор продавали. > И вот однажды приходит Юрась к михасю и говорит: > Ю: слышь сосед, я тут прикинул, тебе на год чтоб не померзнуть надо Н кубов кругляка, а то что сверху плати ка мне по за бугорным ценам. > М: Сосед, у меня же лесопилка встанет, народ увольнять придется. Да и где забугор а где мы, мыж через дорогу живем. Я опять же твой кругляк вожу за бугор в 2-3 раза дешевле чем другой сосед, а денюжки то не малые.
> Ю: а мне пофигу. Это твои проблемы, ну разве что если лесопилку свою на меня перепишешь то тогда и поговорим. > М: не по соседски ты поступаешь, Юрась, не по товарищески. Взял бы да и построил у себя мебельную фабрику. Да мебеля из массива за бугор продавал, там такая мебель в большой цене, я узнавал. Работу бы народу дал, опять же сырье свое, да и доход побольше чем просто в забугорных банках хранить и мне конкурентом не был. А то смотри заявятся лихие люди, кинешься ты по соседям, ан уже к тому времени всем соседям в душу нагадил. И не то что по злобе нагадил, а так, из жадности. Никто и не захочет тебе на помощь прийти, припомнят все. > Ю: Дурак ты Михась, коли супостат нагрянет я по любому успею за бугор свалить, где мои денюжки в банках меня ждут. А что работникам моим накостыляют так у меня бока болеть не будут. Это тебе дураку, за язык твой по пьяни высказавший что о забугорье думаешь, ехать некуда. quoted1
Prosto u Mihasa sozialistitscheskiy mentalitet esche.
Задел, тут видите ли ответили уже на Ваш вопрос:гражданам РФ по боку куда идут деньги с их нефти. Главное чтобы они шли не кому-то другому (то есть нам, беларусам), а асбтрактному российскому государству, которое красиво их разворует. Ну да это уже не наше дело...
> Уважаемые россияне. Тут в дискурсе прозвучало мнение что сырье (нефть и газ) это quoted1
достояние народа и поэтому уже не простой товар на который может распространяться условия ТС.
Пусть кто это писал, отвечает насчет \"достояния народа\". А так: 1. Нефть и газ для России - товар стратегический (для наполняемости бюджета и просто для выживая населения на большей части территории) 2. Приводились ссылки на документы ТС, где про нефть и газ отдельным пунктом прописано. Так что это действительно не простой товар.
> Как у вас интересно получается - когда преференции с России получать, так ваше
> руководство резко забывает про то, что РБ и РФ разные страны. А как помочь > союзнику - так вы тут же резко вспоминаете, что ну очень независимы. Вы уж > определитесь - если независимы, так во всем, а не только там, где это РБ выгодно. quoted1
Вы извинте конечно, но мы искренне надеялись, что с вашим субъектом вы как-то и сами всей своей армией справитесь. Кто же знал что у вас ворьё и предатели кругом...Да ещё и наших ребят также положили бы,как ваших на Минутке.За что?РФ нам что, Родина?нет, у нас своя есть...Но вот если бы Польша напала-вопросов нет, помогли бы...
> А вы предлагали? Типа как союзник - оказать помощь в борьбе с Аль-Каедой. quoted1
С какой аль-Каедой, уважаемый???В первую чеченскую не было таковой там...Там был \"операция по наведению конституционного порядка\". При чём здесь мы к вашему конституционному порядку???
> Штопайте сами. Вот только Лукашенко почему-то этот вариант > категорически не устраивает. quoted1
Может потому что он нормальный президент который хочет срубить денег и с ЕС и с РФ???
> Еще лучше. В экономике РБ не союзник, а потребитель. В политике - тоже жопой > вертит. Да ну его подальше, такого союзника. quoted1
Значит на первый раз подобное выражение мы пропустим мимо ушей... В 2009 г. прошли совместные военные учения которые обеспокоили наших соеседей из НАТО. Союзного госдарства пока никто не отменял....
> За авто вы надеетесь получить аналогичные суммы? quoted1
Интересная цитатка...Независимо так подано:))) Мыне надеемся конечно получить такую же сумму, но ведь дело совсем не в сумме:)))
Давайте будем осторожнее по отношению к оскорблениям стран друг другом....
> 1. \"принятие Москвой белорусского «предложения» делает бессмысленным > строительство нефтепровода БТС-2, почти треть которого уже проложена.\" - РФ это > надо? quoted1
Почему???Когда он вступает в действие по плану?Кроме того, по БТС что бензин и керосин качать собираются???
> 2. Проект Союзного Государства мертв и забил гвоздь в крышку его гроба, войдя в мае 2009 г. в «Восточное партнерство», А. Лукашенко. quoted1
Оборжаться...А ничего что РБ - независимое государство, которое может вступать куда хочет?Кроме того, Москва официально озвучила, что понимает подобные устремления союзникаи на СГ это НИКАК не отразится. В том же заверил и официальный Минск...
> Дело в том, что Минск так и не выполнил формальных условий возобновления полномасштабных российско – белорусских отношений, о которых ему в различной форме напоминали всю вторую половину 2009 г. У Беларуси нет оснований для получения «союзной нефти». quoted1
Вот отсюда хотелось бы конкретику:что конкретно не выполнила РБ?А то голословно-везде факты, красиво всё, а здесь голословно...
> 3. в 2009 г. белорусская сторона уже пыталась не без успеха под маркой личных устных договоренностей между президентами России и Беларуси выбить из Газпрома снижение цены на поставляемый в республику газ. quoted1
Вас не понять - то у вас Газпром главнее президентов, то президент. Вы ужопределитесь сразу, а потом говорите что устные договорённости не основа для снижения цены...Если не основа, выходит ваш президент пустозвон...
> 4. требуя для себя в 2008 г. права беспрепятственно оперировать на российском > молочном рынке, белорусская сторона в свое время обещала Москве учесть > интересы российских пищевых корпораций в молочной отрасли республики.… quoted1
Беларуское молоко занимает реально не более 10% рынка (вроде вообще не более 5). Это конечно ужасающая цифра просто...Угрожает всей молочной промышленности РФ...
> 5. Все повторилось в декабре 2009 г. с нефтью. Очень быстро выяснилось, что по > традициям, восходящим к продаже самого дорогого на планете газопровода > «Белтрансгаз» («серебряные трубы»), белорусские НПЗ оказались просто > неподъемные по цене (трубопроводы из платины, хранилища из золота). Кроме того, > белорусская сторона намекнула на «прицеп» - необходимость передать ей
> российские месторождения углеводородов. … Требуя для себя послаблений, в > данном случае фактической дотации в 5 – 6 млрд. долларов, он не слышит, когда > ему напоминают о том, что он так же должен что-то дать взамен. quoted1
Полная и наглаяложь. месторождение просили взамен на часть суммы за нефтепровод, а сам нефтепровод был оценен НЕЗАВИСИМОЙ компанией из ЕС...Которое уж ОЧЕНЬ сложно упрекнуть в любви к РБ...
> 6. Если Москва перекроет поставки нефти в республику, то Минск будет забирать > нефть из нефтепровода «Дружба», что он и делал в январе 2007 года. quoted1
Полная и наглая ложь!Минск не производил несанкицонированного отбора ни нефти ни газа. А вот такие статьи показатель простой безграмотности автора и всего лишь...
> Может потому что он нормальный президент который хочет срубить денег и с ЕС и с > РФ??? quoted1
Хочется - пусть \"рубит\" на общих основаниях. И нечего тогда обижаться, если \"рубить\" не дают. Можете привести пример, когда Лукашенко требовал от ЕС что-то похожее, что он требует от России?
>> Еще лучше. В экономике РБ не союзник, а потребитель. В политике - тоже жопой
>> вертит. Да ну его подальше, такого союзника. quoted2
>Значит на первый раз подобное выражение мы пропустим мимо ушей... quoted1
Я могу и повторить: представьте, что ввоз белорусских товаров в РФ осуществляется на общих основаниях с другими странами, что энергоресурсы, необходимые для производства этих товаров, так же РБ покупает на общих основаниях. Как вы думаете, на сколько снизится экспорт белорусских товаров в РФ? Выдержат ли они конкуренцию с другими странами? Если считаете что не на много, тогда я искренне не понимаю всю эту возню с нефтью - пусть Лукашенко официально отказывается от СГ и ТС и начинает жить с РФ так, как РФ живет с Польшей или Прибалтикой. Про политику - Лукашенко обещал вот-вот признать ЮО и Абхазию. И так несколько раз. Или в России его опять не так поняли?. А если РБ не хочет признавать эти страны, почему Лукашенко не может прямо об этом сказать? Или опять пытается что-то для себя выторговать? А это что, не виляние жопой?
> В 2009 г. прошли совместные военные учения которые обеспокоили наших соеседей quoted1
из НАТО. Союзного госдарства пока никто не отменял....
Вы ощущаете это государство? Я лично нет. У нас общая политика? Или общее руководство? У нас единая валюта? О чем вы говорите!
>> За авто вы надеетесь получить аналогичные суммы?
> Интересная цитатка...Независимо так подано:))) > Мыне надеемся конечно получить такую же сумму, но ведь дело совсем не в > сумме:))) quoted1
А в чем? Надеетесь завалить Россию подержанными авто? Так у нас пошлины на такой товар введены. Надо будет, еще что-нибудь придумают, чтобы их как можно меньше ввозили.
> Давайте будем осторожнее по отношению к оскорблениям стран друг другом.... quoted1
Разве я начал первый?
> Почему???Когда он вступает в действие по плану?Кроме того, по БТС что бензин и > керосин качать собираются??? quoted1
Зачем бензин - по нему будут нефть качать, которая не будет перекачиваться через территорию РБ. Потери вашего бюджета можете посчитать сами.
> Оборжаться...А ничего что РБ - независимое государство, которое может вступать > куда хочет? quoted1
Господи, ну что вы за люди! Вы уж определитесь - если вы независимы, то почему вам что-то должны продавать дешевле, чем другим независимым странам? И почему ваше руководство при этом начинает истерить?
> Москва официально озвучила, что понимает подобные устремления союзникаи на > СГ это НИКАК не отразится. В том же заверил и официальный Минск... quoted1
А еще МедвеПуты называют США и ЕС партнерами. Вы этому действительно верите?
>> Дело в том, что Минск так и не выполнил формальных условий возобновления quoted1
полномасштабных российско – белорусских отношений, о которых ему в различной форме напоминали всю вторую половину 2009 г. У Беларуси нет оснований для получения «союзной нефти».
> Вот отсюда хотелось бы конкретику:что конкретно не выполнила РБ?А то голословно- quoted1
везде факты, красиво всё, а здесь голословно...
Задайте этот вопрос автору - ссылка на его блог приведена.
> Вас не понять - то у вас Газпром главнее президентов, то президент. Вы quoted1
ужопределитесь сразу, а потом говорите что устные договорённости не основа для снижения цены...Если не основа, выходит ваш президент пустозвон...
Мы говорим Ленин, подразумеваем - Партия!
> Беларуское молоко занимает реально не более 10% рынка > (вроде вообще не более 5). Это конечно ужасающая цифра просто...Угрожает всей > молочной промышленности РФ... quoted1
5% рынка РФ это для вас мало? Тогда чего ж РБ так взвилась на Онищенко из-за такой, как вы говорите, мелочи?
> Полная и наглаяложь. месторождение просили взамен на часть суммы за > нефтепровод, а сам нефтепровод был оценен НЕЗАВИСИМОЙ компанией из > ЕС...Которое уж ОЧЕНЬ сложно упрекнуть в любви к РБ... quoted1
Как говорится - а прищепку Лукашенко не надо дать - чтобы губу закатать? Вот после таких \"хотелок\" и пропало в России желание с вами \"дружить\". Слишком затратной эта дружба стала. Проще с \"партнерами\" вопросы решать.
>> 6. Если Москва перекроет поставки нефти в республику, то Минск будет забирать
>> нефть из нефтепровода «Дружба», что он и делал в январе 2007 года. quoted2
>Полная и наглая ложь!Минск не производил несанкицонированного отбора ни нефти quoted1
ни газа. А вот такие статьи показатель простой безграмотности автора и всего лишь...
Вы когда-нибудь слышали, чтобы вор признавался? Вон, на Украине до сих пор считают, что газ они не забирали. А только никак не найдут, куда ушли объемы из ПГХ, которые туда Газпром еще летом закачал.
Кстати, как вы прокомментируете инфу, что нефть вам поставляется со 100% пошлиной? Что говорят ваши официальные лица? И что будет делать РБ, когда поставки по этим платежам закончатся? Неужели на дрова перейдете, но из транзитных труб ни капельки не возьмете?
>> пусть Лукашенко официально отказывается от СГ и >> ТС и начинает жить с РФ так, как РФ живет с Польшей или Прибалтикой. quoted2
> > Вы действительно хотите, чтобы Беларусь относилась к России также как Польша и quoted1
Прибалтийские Республики?
Если вы имеете ввиду экономические отношения - то да. Если политику - РБ независимое государство, не мне решать как народу и выбранному этим народом руководству себя вести. Считаю, что РФ и РБ надо сделать то, что уже сделали РФ и Украина - отойти друг от друга и пожить самостоятельно. А через какое-то время сравнить, у кого что получилось. Вот Россия с Грузией разошлась, однако грузин на историческую родину трактором не выпрешь. Тоже самое с уже вошедшими в легенды молдавскими строителями. Да и с таджиками и узбеками та же картина. Жизнь все расставила на свои места, и те, кто при распаде Союза орал, что без них оккупанты загнутся, а они будут жить в шоколаде, ныне добровольно едут к тем же оккупантам на заработки.
Эксперты (белорусские) комментируют ход переговоров о поставках нефти в Беларусь 11 января 2010 Экономика и бизнес Дмитрий Власов, БелаПАН По просьбе БелаПАН белорусские эксперты прокомментировали озвученную в СМИ позицию России по вопросам поставок нефти.
9 января анонимный российский эксперт в нефтяной сфере заявил, что РФ готова беспошлинно поставить 6,3 млн тонн нефти для внутреннего потребления, что принесет Минску выгоду в размере 1,8 млрд долларов в год. По его словам, Беларусь может лишиться льгот, если будет затягивать переговоры. В то же время Минск просит увеличить беспошлинные поставки нефти до 30 млн тонн и обещает в ином случае повысить пошлины на транзит нефти с 3,9 до 45 долларов за тонну. Эксперт также заявил о наличии \"массы посредников\" на белорусском нефтяном рынке, работа которых невозможна без глубоких связей с властями.
\"Задача этой информационной кампании, которая только начинается, - показать, что режим в Беларуси печется больше о своих карманах, чем о социальной ориентации\", - заявил экономист Ярослав Романчук. По его мнению, Минск тоже пойдет в атаку и \"будет обвинять нефтяные компании, Сечина, Путина в срыве интеграционных соглашений\".
\"Беларусь не хочет отказываться от ренты, получаемой от переработки нефти и продажи нефтепродуктов в Европу, а также отходить от принципа, что эта сфера должна быть только в руках государства\", - сказал Романчук.
По его словам, переговоры похожи на \"карточную игру по понятиям\". \"Сейчас российские картежники решили вести свою игру. Думаю, нас ждет горячая перебранка. Со стороны Беларуси могут последовать угрозы повысить тарифы на транзит энергоносителей, выйти или объявить мораторий на участие в Таможенном союзе\", - считает Романчук.
Эксперт прогнозирует подписание нефтяного соглашения в январе, однако, по его словам, не исключено, что конфликт затянется либо проявится в смежных сферах, к примеру, в вопросе приватизации \"Нафтана\" и \"Полимира\".
Экономический обозреватель Татьяна Маненок обратила внимание на то, что среди \"массы посредников\" российская сторона назвала два белорусских НПЗ и ПО \"Белоруснефть\", которые сами закупают и перерабатывают нефть. \"Если белорусские НПЗ можно называть посредниками, то кто в таком случае не посредник?\" - сказала Маненок.
По ее словам, в разные годы существовали различные механизмы привлечения на рынок российских нефтяных компаний. \"Сейчас рынок отрегулирован. Эффективно могут работать те российские компании, которые имеют здесь сеть реализации. <…> Да, были какие-то компании, которым правительство дало возможность закупать и зарабатывать. Но в последнее время, особенно после кризиса, когда изменилась ситуация на мировом рынке, нефтяной бизнес перестал быть привлекательным. Многие свернули эту деятельность\", - отметила обозреватель.
Она напомнила о существовании системы госсубсидий, которую создало правительство для привлечения российских компаний, и порой доходов от пошлин не хватало для выплаты этих субсидий.
По мнению Маненок, когда нет четких договоренностей, каждая сторона \"ищет какие-то болевые точки в этих схемах, желая ускорить принятие решений в нужном для себя русле\". \"Найти решение будет проблематично, - считает она. - Россия, помня о том, что Беларусь не делилась прибылью от экспорта нефтепродуктов, жестко настаивает на механизме, который, в принципе, абсолютно логичен: \"отсечь\" беспошлинные поставки для внутреннего рынка, а остальное - с пошлиной\".
Однако, по мнению эксперта, \"реализовать это будет чрезвычайно сложно, тем более это потребует больше издержек для белорусского бюджета, чтобы сохранить объемы переработки\".
Как считает Маненок, белорусской стороне есть смысл торговаться с Россией для увеличения объема беспошлинных поставок нефти.
Угрозу белорусской стороны в 11,5 раза увеличить пошлину на транзит нефти она назвала \"нецивилизованным подходом\". \"Такие вещи надо аргументировать. Тем не менее Беларусь в течение многих лет не повышала тарифы, и, если будут меняться правила игры, у белорусской стороны есть основания повысить стоимость транзита. Но это палка о двух концах: тарифы будут закладываться в цену нефти\", - сказала эксперт.