> об этом много пишут послелдних лет 10,применительно к России,но пишут в тех источниках,которые вы не читаете и говорят те,кого вы не слушаете.
> А начинать надо с прочтения книги Оруэлла "1984" - > вот линк,не благодарите >
любимая книга? то то я гляжу вы на поросёнка смахиваете.. живёте по придуманым -измам, а сами на отличаетесь от стаи обезьян, как и я впрочем, но я с этим давно смирился, а вы из себя всё пытаетесь что-то корчить. измов понапридумывали (нен вы, у вас ума не хватит) и пытаетесь всех в дурные рамки загнать..смишной..
18:35 09.08.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ghost2014 (uniko2014), Вот ты вроде бы и неглупый парень, судя по предыдущей дискуссии! Что же ты несёшь, извини за выражение, какую-то хрень?
на правах автора темы-фиксирую оффтоп.какое отношение имеет все что написано в посте к теме дискуссии?Я понимаю-крик души,которая требует "биполярного мира",но с какого боку этот крик к необольшевизму?
18:39 09.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> кому для чего давал ссылку не понятно
меня умилил критерий "централизация-90%",а в чем эту централизацию можно измерить? в попугаях,или слонах? централизация -вообще-то качественный показатель. остальное -не читал ибо такой же бред
18:47 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghost2014 (uniko2014), Вот ты вроде бы и неглупый парень, судя по предыдущей дискуссии! Что же ты несёшь, извини за выражение, какую-то хрень?
>на правах автора темы-фиксирую оффтоп. какое отношение имеет все что написано в посте к теме дискуссии? Я понимаю-крик души, которая требует «биполярного мира», но с какого боку этот крик к необольшевизму?
Какой «необольшевизм», любезный? Ваш брат, диванные аналетиги, то кричат о восстановлении монархии в России (Путин — царь!), то о восстановлении Российской империи (В России возрождаются имперские амбиции!), а ты вот соригинальничал — говоришь о необольшевизме! Интересно, а хотя бы с программой РСДРП (б) или попросту большевиков, хотя бы по минимуму ты знаком? Вы уж определитесь там как-нибудь!
18:52 09.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А юзали его разве что безграмотные западные публицисты с полным непониманием о чём ВОБЩЕ они говорят.
да вот как раз западным публицистам до необольшевизма в РФ вообще не было никакого дела. А юзали отнюдь не маргиналы.Было достаточно много дискуссий в профессиональной среде,а это признак того,что явление имеет место быть.Помониторте инет.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну помутил воду на славу, но национал-большевики как и ЛДПР это партия одного человека…. умерли лидеры…. и пустота….
Лимонов -не лидер,он писатель и как писатель смог поднять бурю в стакане и сформулировл 2 парадигмы -ренесанс необольшевизма и крах либерализма.Это было подхвачено. Необольшевизм не следует воспринимать,как цельную партию,это и правые,и левые радикалы.И системные,и не системные.Главное,что их объединяют общие парадигмы и нарративы и они имеют достаточно мощную поддержку в массах.
19:00 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кому для чего давал ссылку не понятно
>меня умилил критерий «централизация-90%», а в чем эту централизацию можно измерить? в попугаях, или слонах?
Централиза́ция — система управления, при которой местные учреждения, лишённые самостоятельности, действуют по непосредственным указаниям центральных.
Хватит нести чушь уже нормальный показатель 90% .в ссылке же все расписано
> остальное -не читал ибо такой же бред
Красной чертой Главный обязательный критерий что взято именно у социализма это плановая экономика… нет её у нас от слова совсем. если для тебе это новость то поздравляю. с умностью Давал же ссылку
19:08 09.08.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Какой «необольшевизм», любезный? Ваш брат, диванные аналетиги, то кричат о восстановлении монархии в России (Путин — царь!), то о восстановлении Российской империи
так то "диванные аналитики",а я о тренде,который уже лет 10 отчетливо вырисовывается.И говорили все это время не у нас,а у вас об этом тренде. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а хотя бы с программой РСДРП (б) или попросту большевиков, хотя бы по минимуму ты знаком?
не переживай,закончил специальность которая предполагала весьма объемное изучение всех марксистко-ленинских дисциплин и массу первоисточников
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вы уж определитесь там как-нибудь!
да это не нам,а вам определяться.Мы только "зрители"
19:12 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Было достаточно много дискуссий в профессиональной
Фамилии известные можете назвать?
Я про обсуждение такого "явления" впервые слышу.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> признак того,что явление имеет место быть.Помониторте инет.
Не охота мне мониторить некиих ноунеймов.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Необольшевизм не следует воспринимать,как цельную партию,это и правые,и левые радикалы.И системные,и не системные.Главное,что их объединяют общие парадигмы и нарративы и они имеют достаточно мощную поддержку в массах.
Короче это НИЧТО и НИ О ЧЁМ.
19:13 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> да вот как раз западным публицистам до необольшевизма в РФ вообще не было никакого дела.
ТАК ЧЕГО ТЫ ТУТ НАДРЫВАЕШЬСЯ? хочешь себя умным показать?
19:21 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а хотя бы с программой РСДРП (б) или попросту большевиков, хотя бы по минимуму ты знаком?
>не переживай,закончил специальность которая предполагала весьма объемное изучение всех марксистко-ленинских дисциплин и массу первоисточников
Обоснованно сомневаюсь...
Стремясь к достижению своих ближайших целей, Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия поддерживает всякое оппозиционное и революционное движение, направленное против существующего в России общественного и политического порядка; решительно отвергая в тоже время все те реформаторские проекты, которые связаны с каким бы то ни было расширением или упрочением полицейско-чиновничьей опеки над трудящимися классами.
Это из Программы РСДРП(б)... как-то не вяжется с стремлением к пресловутому "необольшевизму"! Может есть резон освежить кое-что из "объемно изученного"?
19:23 09.08.2022
НЕТ в России никакой ЦЕЛЬНОЙ и ясной АВТОРИТЕТНОЙ идеологии....
Есть только СМУТНОЕ нео-имперство.... Смутное и БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ..... потому что зиждется не на социальных реалиях, а на хотелках некоторой части росиянцевской номенклатуры....
19:24 09.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Централиза́ция — система управления, при которой местные учреждения, лишённые самостоятельности, действуют по непосредственным указаниям центральных.
а что означает "централизация 90%"- это 90% "указаний" или как?А телефонный звонок-это указание или нет? А в чем самостоятельность измеряется? Могу задать еще 1000 таких вопросов,которые покажут,что измерить количественно "централизацию" невозможно,это качественный показатель.При чем -в вашем примере очень "куцый" и неполный
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> именно у социализма это плановая экономика ...нет её у нас от слова совсем..если для тебе это новость то поздравляю. с умностью
нет,ответ не верный.Плановая экономика-это уже производная функция,способ управления государственной формой собственности.И эта функция может быть плавающей -от тотального планирования до индикативного. Базис необольшевизма в РФ -в том что на слайде показано.С 2005-06 гг у вас началось замещение частного бизнеса государтсвенным и его разными вариациями.А с жругой стороны- уменьшение доли МСБ.У вас -государственная экономика ,потребление в очень большой части через перераспределение бюджета,бюджетная сфера -самая большая занятость.Т.е у вас в экономике очень много государства и все меньше бизнеса. И об этом все ваши толковые экономисты уже лет 10 говорят. Причем это восходящий тренд,который как раз и позволяет говорить о том,что у вашего необольшевизма есть материаьная основа и его формирование-это государственная политика а не удел маргиналов
19:26 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Централиза́ция — система управления, при которой местные учреждения, лишённые самостоятельности, действуют по непосредственным указаниям центральных.
>а что означает «централизация 90%» — это 90% «указаний» или как? А телефонный звонок-это указание или нет? > А в чем самостоятельность измеряется? > Могу задать еще 1000 таких вопросов, которые покажут, что измерить количественно «централизацию» невозможно, это качественный показатель. При чем -в вашем примере очень «куцый» и неполный
Осознай как ты вляпался я же тебе давал ссылку где черным по белому написано
Хватит умничать .ты уже вляпался по полной в свою «умность» в надежде любыми способами даже враньем и игнорированием фактов подвести под свое «необольшевизм в России» .которого у нас нет от слова совсем ….
>> именно у социализма это плановая экономика… нет её у нас от слова совсем. если для тебе это новость то поздравляю. с умностью > нет, ответ не верный. Плановая экономика-это уже производная функция, способ управления государственной формой собственности. И эта функция может быть плавающей -от тотального планирования до индикативного.
> Базис необольшевизма в РФ -в том что на слайде показано. С 2005−06 гг у вас началось замещение частного бизнеса государтсвенным и его разными вариациями. А с жругой стороны- уменьшение доли МСБ. У вас -государственная экономика, потребление в очень большой части через перераспределение бюджета, бюджетная сфера -самая большая занятость.Т.е у вас в экономике очень много государства и все меньше бизнеса. > И об этом все ваши толковые экономисты уже лет 10 говорят. > Причем это восходящий тренд, который как раз и позволяет говорить о том, что у вашего необольшевизма есть материаьная основа и его формирование-это государственная политика, а не удел маргиналов
когда открываешь то слева будет то что написано в правом углу и все это гадабумба надеюсь ты понял что мое очень отражает твое
19:37 09.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Это каким надо быть умным чтоб нам предявлять бюджетную экономику когда это норма всех стран и основа экономики стран
дело в пропорциях перераспределения бюджета и доле госсектора. Есть определенные соотношения,отклонения от которых не есть гуд. Впрочем,для юриста это сложно:)
19:51 09.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это каким надо быть умным чтоб нам предявлять бюджетную экономику когда это норма всех стран и основа экономики стран
>дело в пропорциях перераспределения бюджета и доле госсектора.
хватить уже нести несусветную чушь пытаясь каким то чудом вывести что в России есть необольшевизм
> Есть определенные соотношения, отклонения от которых не есть гуд.
каким боком это стало критерием командной экономики
> Впрочем, для юриста это сложно:)
Может хватит уже елозить и начнешь отвечать за свое.
ну давай твои измерения почитаем начинай умничать 
Может хватит уже елозить и начнешь отвечать за свое. 
