Необольшевизм как тоталитарная идеология "русского мира" (часть2)
16:10 10.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> такой подход натягивание совы на глобус.
в чем натягивание совы на глобус? Оруэлл придумал термин.Точка.Его где-то с 2008-10 заметили и подхватили политологи,которые исследовали авторитарные режимы и постсоветское простпанство. В 2012 Лимонов окончательно зафиксировал в общественном сознвнии термин,издав книгу "Необольшевизм.Откажется ли Путин от либерал-демократов" Дальше -серия дискуссий,публикаций .2022 актуализировал этот термин и явление,с точки зрения описания тех процессов которые происходят в России.Точка.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Прочитай вы его, пойми сам его термин, то его понимание, едва ли составили бы такие тезисы.
Оруэлла и не только 1984 я читал,думаю тогда,когда вы еще или в школе учились или в детском саду были
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> совет чисто человеческий, притягивая некие массово известные произведения, и строя по ним своё мнение, при этом не читая оного, вы принижаете весомость своих умозаключений, работу своей мысли и в принципе становитесь похожим на тролля обыкновенного, повторяющего статусы соцсетей.
девушка.мне нет необходимости заниматься самореализацией тем более в социальных сетях,мой достаточно почтенный возраст и некоторые жизненные успехи,в том числе и на интеллектуальном поприще,избавляют меня от этой ненужной суеты:) И мой,чисто человеческий совет.Не давайте советов тем,кого вы не знаете и о ком не имеете представления.Ибо иногда такие советы могут выглядеть смешными и нелепыми
16:19 10.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> 2012 Лимонов окончательно зафиксировал в общественном сознвнии термин,издав книгу "Необольшевизм.Откажется ли Путин от либерал-демократов"
Вы его прочитали?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Оруэлла и не только 1984 я читал,думаю тогда,когда вы еще или в школе учились или в детском саду были >
Не заметно. Потому как это у вас, пересказ и ч даже и нашла откуда ваше личное мнение скопипастено Почти слово в слово.
16:19 10.08.2022
16:23 10.08.2022
⍟ Ghost2014 (uniko2014), и да лимонов не мог зафиксировать ни чего в общественном сознании, потому как Лимонов.
16:25 10.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Тебя за язык никто не тянул ..ты сам создал тему.. вот и доказывай что твое это не наглая подлая ложь в подтасовках
вот я и пишу:) только хочу заметить,что поскольку тема не обсуждение фактов или информации,а имеет скорее категориальный,я бы сказал,методологический характер,то определение "ложь",применительно к предмету дискуссии-не совсем подходит:)
16:37 10.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебя за язык никто не тянул .ты сам создал тему. вот и доказывай что твое это не наглая подлая ложь в подтасовках
>вот я и пишу:) > только хочу заметить, что поскольку тема не обсуждение фактов или информации, а имеет скорее категориальный, я бы сказал, методологический характер, то определение «ложь», применительно к предмету дискуссии-не совсем подходит:)
значит это не твое утверждение как факт твоего вывода
Россияне не слишком активничали в предыдущей теме, пришлось, обобщив обсуждение, выйти на выыводы самостоятельно. И получилось, что по всем трендам, событиям, явлениям «русский мир"-это никакой не фашизм и даже не нацизм, а апргейд большевизма.
И концовка была
для объяснения того, что происходит в РФ
которую ты у поняв как вляпался отредактировал убрав задним числом
головой думай прежде чем пишешь свое П, С В догонку
Твоя тема ярко показывает Что вы СЛАВАУКРАИНЦЫ воистину жертвы зомби пропаганды напрочь оболваненные своими методичками в знании реалий России
16:41 10.08.2022
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> рыбка,значит это мы санкции себе ввели? дааа. память как у гуппии..
У Вас - да. Просто Вам выгодно сводить все к Майдану и ссылаться на него, тем самым перекладывая собственную вину на кого-то другого и принимая позу обиженного. Думаю Вы прекрасно все помните и понимаете. Именно попытки газового шантажа , а не что-то другое способствуют потере газовых рынков Европы, Именно неуклюжая и провальная политика гробит российскую металлургию. Санкции - следствие. а не причина.
16:45 10.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы его прочитали?
нет,мне он неинтересен от слова совсем.Когда он был Эдичка -это было прикольно.Когда его занесло в политику -он перестал быть интересным
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не заметно.
Оруэлла я впервые прочел в 1984 году в самиздатовском варианте отпечатанном на ротапринте
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Потому как это у вас, пересказ и ч даже и нашла откуда ваше личное мнение скопипастено > Почти слово в слово.
скажите,а вы можете дать свое собственное определения скажем понятия "прибыль"? уверен нет.Потому что это категория,которая давным давно зафиксирована,описана.Но если вы пишите статью о способах оптимизации прибыли за счет внедрения предположим CRM и даете определение прибыли,можно ли сказать что это определение скопипастено? Нет,поскольку это уже общепринятое определение . Это все,кстати, очень четко формализовано в требованиях к написанию диссертаций. Я собрал ряд признаков,обобщил и сгруппировал при написании научной статьи,тезисов выступления на конференции и тд такая группировка .обобщение и интеграция уже есть авторская работа.В самом начале я акцентировал что проблематика "необольшевизма" актуальна обсуждается в политологической среде-т.е. это не мое оригинальное авторство. Это я вам рассказываю,на будущее,чтобы вы не тратили времени на поиски того,откуда скопипастено:)
imми (imi) писал (а) в ответ на :
>
нет,здесь нет и половины признаков которые я привел
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> и да лимонов не мог зафиксировано ни чего в общественном сознании, потому как Лимонов. >
Когда-то Маркс был никому неизвестным экономистом,который жил на содержании у своего приятеля Энгельса и его первое издание Капитала -практически никто не покупал
16:48 10.08.2022
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> У Вас - да. Просто Вам выгодно сводить все к Майдану и ссылаться на него, тем самым перекладывая собственную вину на кого-то другого и принимая позу обиженного
А самое главное, сами говорят - какая разница вам что у нас Путин сидит и мы его постоянно “выбираем”? А им какая вообще была разница - кого в Украине смещают или выбирают? Мы вмешались только тогда когда они напали . А так здесь - всегда было плевать кого там выбирают, в России я имею ввиду.
16:54 10.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Я собрал ряд признаков,обобщил и сгруппировал при написании научной статьи,тезисов выступления на конференции и тд такая группировка .обобщение и интеграция уже есть авторская работа.В самом начале я акцентировал что проблематика "необольшевизма" актуальна обсуждается в политологической среде-т.е. это не мое оригинальное авторство. > Это я вам рассказываю,на будущее,чтобы вы не тратили времени на поиски того,откуда скопипастено:)
Я и не собиралась тратить. Просто по сути обсуждения не видно, что вы сами понимаете то, о чем пишете.
Ибо не привели бы Лимонова в том ключе, который был вами обозначен в доводах.
Простите, но на этом всё. Мне сочинения на тему, о которой автор не имеет понятия не интересны. Ибо если бы вы действительно писали работу, то прежде всего отталкивались от наличия/ отсутствия крайне левых в политике и экономике страны, в попаулярнлсти в принципе этих взглядов. Разобрали бы политику ЦБ. Минфина и Минэкономики и не писали бы чушь полную про идеологию, которой нет, её наличие, фиксации и прочей фигни. Более того, не связали бы с идеей сейчас популярной русского мира. Ибо эти идеи Нео большевизм и русский мир диаметральны в понимании. Как терминологии так и смысловом значении. Впрочем я верю, что вы что то пишете, но то такая халтура, хуже чем даже по ссылке которую я покащала
16:58 10.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Вас - да. Просто Вам выгодно сводить все к Майдану и ссылаться на него, тем самым перекладывая собственную вину на кого-то другого и принимая позу обиженного
> > > А самое главное, сами говорят - какая разница вам что у нас Путин сидит и мы его постоянно “выбираем”? А им какая вообще была разница - кого в Украине смещают или выбирают? Мы вмешались только тогда когда они напали . А так здесь - всегда было плевать кого там выбирают, в России я имею ввиду.
Да ты ШО Почитай свое законодательтсво Все кто воевал за пределами Украины наемники ,а если воевали без разрешения власти Украины то должны сидеть тюрьме ..ну давай рассказывай кого вы там посадили за участие в Чеченских войнах ?
16:58 10.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> А им какая вообще была разница - кого в Украине смещают или выбирают
Вот это,кстати, один из признаков необольшевизма- постоянная внешняя гиперактивность.Как в 30-е у Светлова Он песенку эту Твердил наизусть… Откуда у хлопца Испанская грусть? Ответь, Александровск, И Харьков, ответь: Давно ль по-испански Вы начали петь? Только теперь Донецкая грусть,Луганская Грусть,Херсонская грусть Внешнее "вражеское окружение" -самый лучший способ убрать внимание с внутренних проблем
17:01 10.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Разобрали бы политику ЦБ. Минфина и Минэкономики и не писали бы чушь полную про идеологию, которой нет, её наличие, фиксации и прочей фигни.
Вот к этой рекоендации -обязательно прислушаюсь.Ибо финансы и экономика мне намного ближе,политологии.Спасибо за подсказку,сделаю пост о макроэкономических предпосылках формирования необольшевизма
17:03 10.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разобрали бы политику ЦБ. Минфина и Минэкономики и не писали бы чушь полную про идеологию, которой нет, её наличие, фиксации и прочей фигни.
>Вот к этой рекоендации -обязательно прислушаюсь.Ибо финансы и экономика мне намного ближе,политологии.Спасибо за подсказку,сделаю пост о макроэкономических предпосылках формирования необольшевизма
Да пожалста, это основные правила любого, хто хоть раз в жизни писал курсовую хотя бы. А не сочинение на тему компиляции непонятного слова по материалам студопедии и вики
17:04 10.08.2022
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Просто по сути обсуждения не видно, что вы сами понимаете то, о чем пишете.
Дело в другом. Это Вы не понимаете о чем пишет автор. Кстати пишет понятно и доходчиво. Не понимаете именно в следствие сформированного у Вас в голове жесткого стереотипа, с которым категорически не совпадает то, о чем пишет ведущий тему. А поставить под сомнение собственный стереотип Вы элементарно не считаете нужным. Поэтому и получается, что Лимонов — он такой лимонов… Про политику Минфина, ЦБ и Минэкономики мне особенно понравилось. В принципе-то речь идет именно о идеологии как таковой. О принципах, ценностях, механизмах взаимодействия на макроуровне (общества и государства, например.) и т. п.
головой думай прежде чем пишешь свое 
Да ты ШО 
В принципе-то речь идет именно о идеологии как таковой. О принципах, ценностях, механизмах взаимодействия на макроуровне (общества и государства, например.) 