Необольшевизм как тоталитарная идеология "русского мира" (часть2)
23:43 10.08.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Да, представляешь.. У тебя первого прочитала про то, что фашизм это антикоммунизм
В Англии очень долго думали по данному поводу и пришли к выводу, что любой экстремизм - в левую или правую сторону - нежелателен. Любой. И левацкий, и правый экстремизм . Надо чтобы все было уравновешенно как бы.
06:24 11.08.2022
Любая идеология имеет под собой материальную базу.Формирование парадигмы необольшевизма так же предполагает появление определенных тектонических сдвигов в экономики,которые и предопределили эти процессы. И этими тектоническии сдвигами для российской экономики стало радикальное изменение роли,места и масштабов участия государства в экономических процессах. В чем это выражается? 1.Изменение структуры занятости В Рф 77 млн.занятого населения из них 25% или 19,25 млн заняты в бюджетной сфере,т.е. их работодателем выступает государство. Это сравнительно немного,почти столько же сколько и в Польше,но кроме собственно сферы государственного управления есть государственные предприятия и на них работает еще около 15 млн чел,т.е.совокупно государство выступает работодателем для 34.25 млн чел или 44% населения. Это очень много!!! Показательно,что 10 лет тому эти параметры были на 1/4 -меньше Источники
2.Доля государства в ВВП Здесь тоже происходил аналогичный процесс и за 10 лет ,по данным счетной палаты РФ доля госсектора в ВВП увеличилась больше чем на 10% и приблизилась к 50% Источник
Показательно,что доля крупного частного бизнеса в ВВП -существенно меньше доли государственного сектора. Доля крупного бизнеса в ВВП-70%,доля госсектора -50%,следовательно на частные корпорации приходится 20% 3.Соотношение госсектора и МСБ(малого и среднего бизнеса) Это очень важный параметр! Во всех странах рыночной экономики именно МСБ является основой экономики -почти половина ВВП производится не гигантскими корпорациями а именно МСБ.Во-вторых,МСБ не будучи зависм от государства,в силу своей самодостаточности и численности выступает основным фактором контроля государства и корректировки его курса(через выборы),т.е это многочисленный независмый активный слой населения,которому есть что терять. В РФ с этим печалька.МСБ медленно но уверенно вытесняется Очень показательна диаграмма,которая приведена ниже
Как все это связано с необольшевизмом? 1.Необольшевизм,как доктрина,социалистического или псевдо-социалистического толка строится на максимальном участии государства во всех сферах жизни,в экономике в частности.Мы видим четкую тенденцию огосударствления экономики,степень его еще не приблизилась к той.которая была при социализме,но до этого осталось пару шагов.И если при "развитом социализме" это "стыдливо" называли "доминированием" общенародной собственности,хотя по своей сути она была государственной собственностью-в РФ все идет к этому доминированию 2.Особо важно понять,что ключевую роль в этом процессе занимает изменение структуры занятости.Фактически произошел процесс замещения самодостаточного населения в виде МСБ-зависимым и послушным работником государства,который не будет сильно много задавать вопросов ибо полностью зависит от него и вот эти 44%населения являются основной социальной базой для необольшевизма. Удивительно,что вы не видите этих очевидных и лежащих на поверхности вещей:) Жду набрасывания известной субстанции на вентилятор:)
07:15 11.08.2022
Да я не экономист, НО моих знаний достаточно чтоб посмеется над вЯликой «умностью» автора строк выше желающего любым путем убедить россиян в движении нашей страны РФ в кровавый большевизм. Для начала советую автору изучить это Потом изучить данные РОССТАТ В итоге хотелось бы задать вопрос автору Ты и правда считаешь россиян дэбилами полными… думая что мы поверим твоим манипуляциям и подтасовкам мол Россия движется в необольшевизм?
07:20 11.08.2022
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, представляешь. У тебя первого прочитала про то, что фашизм это антикоммунизм
>В Англии очень долго думали по данному поводу и пришли к выводу, что любой экстремизм — в левую или правую сторону — нежелателен. Любой. И левацкий, и правый экстремизм. Надо чтобы все было уравновешенно как бы.
Поэтому они нацистов и фашистов на Украине подерживают?
07:33 11.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Да я не экономист,
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Потом изучить данные РОССТАТ
Температуру измеряют градусником,давление -манометром. То,что вы приводите в ссылке-это не индикаторы,а просто факты. Я же показываю индикаторы -количеством субъектов МСБ по 3м странам на 100 тыс населения -это позволяет "сравнить" в принципе с аналогичным показателем и долю крупного и среднего бизнеса в ВВП.Что тоже позволяет сравнивать.Это я вам как не экономисту подробно рассказываю,просветительством так сказать занимаюсь
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Для начала советую автору изучить это
для статистического анализа используются статистические данные ,исходниками являются данные росстата с принятой в нем группировкой
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты и правда считаешь россиян дэбилами полными… думая что мы поверим твоим манипуляциям и подтасовкам мол Россия движется в необольшевизм?
Докажите обратно.Хотя бы опровергните те данные,которые я привел :доля госсектора в ВВП,количество занятых в госсекторе. Исходные ссылки -я приводил. Из этих данных,основной источник кстати -ваша же счетная палата я делаю вывод о том,что за 10 лет РФ радикально увеличила долю государтва в экономике и соответсвенно,долю государственного контроля,это сопровождалось уменьшением доли бизнеса.Это факты.Когда госсектор -растет,а частный уменьшается -это процесс движения к командной экономике.Это-тренд. Командная экономика -материальная предпосылка для необольшевизма и других подобных режимов,через усиление контроля .Это закономерность,которая подтверждалась исторически . Не согласны? Опровергните то(факты),что я предложил опровергнуть.Или создайте свою тему -В РФ нет необольшевизма и изложите свои аргкменты
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом изучить данные РОССТАТ
>Температуру измеряют градусником, давление -манометром. > То, что вы приводите в ссылке-это не индикаторы, а просто факты. > Я же показываю индикаторы -количеством субъектов МСБ по 3 м странам на 100 тыс населения -это позволяет «сравнить» в принципе с аналогичным показателем и долю крупного и среднего бизнеса в ВВП. Что тоже позволяет сравнивать. Это я вам как не экономисту подробно рассказываю, просветительством так сказать занимаюсь > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для начала советую автору изучить это
>для статистического анализа используются статистические данные, исходниками являются данные росстата с принятой в нем группировкой > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты и правда считаешь россиян дэбилами полными… думая что мы поверим твоим манипуляциям и подтасовкам мол Россия движется в необольшевизм?
>Докажите обратно. Хотя бы опровергните те данные, которые я привел: доля госсектора в ВВП, количество занятых в госсекторе. > Исходные ссылки -я приводил.
> Из этих данных, основной источник кстати -ваша же счетная палата я делаю вывод о том, что за 10 лет РФ радикально увеличила долю государтва в экономике и соответсвенно, долю государственного контроля, это сопровождалось уменьшением доли бизнеса. Это факты. Когда госсектор -растет, а частный уменьшается -это процесс движения к командной экономике. Это-тренд. > Командная экономика -материальная предпосылка для необольшевизма и других подобных режимов, через усиление контроля .Это закономерность, которая подтверждалась исторически. > Не согласны? Опровергните то (факты), что я предложил опровергнуть. Или создайте свою тему -В РФ нет необольшевизма и изложите свои аргкменты
Опровергнуть что я должен? Неужели то что в России преобладают негосдарственные предприятия, а доля государственных ничтожна?
Да доля в ВВП от предприятий контролируемых государством (изучи что значит гос предприятия ссылку давал выше) в разы больше … но каким боком ты привязал долю ВВП к признакам необольшевизма когда черным по белому написано… признак необольшевизма это преобладание количества гос. предприятий над не государственными где экономика переходит в потребительский сектор, а чтоб регулировать это идет переход к плановой экономике Ссылку давал выше
07:58 11.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Неужели то что в России преобладают негосдарственные предприятия, а доля государственных ничтожна?
Не надо придумывать то,о чем я не говорил.Само по себе количество ни о чем не говорит.Понять что-то можно только в относительных величинах.Это вам я как не экономисту поясняю
1.в РФ количество МСБ на 1 млн населения меньше,чем в Польше,Украине и странах рыночной экономики 2.Доля МСБ в ВВП в РФ-почти в 2 раза меньше чем в странах с рыночной экономикой 3.В сегменте крупного бизнеса -преобладает госсектор ,частного бизнеса в ВВП -всего 20 % Вот это попробуйте опровергнуть.И вы сами увидите,что ваше утверждение
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> в России преобладают негосдарственные предприятия, а доля государственных ничтожна?
ошибочно.Ибо количество юридических лиц ни о чем не говорит
08:00 11.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> признак необольшевизма это преобладание количества гос. предприятий над не государственными где экономика переходит в потребительский сектор,
повторю.Не КОЛИЧЕСТВО а вклад,вес,доля в ВВП. Может быть 3 госмонополии которые дают 50% ВВП,по вашему 3 это мало,но смотреть надо на другое-что это означает дляэкономики и сколько людей занято на этих госмонополиях
>> Неужели то что в России преобладают негосдарственные предприятия, а доля государственных ничтожна?
>Не надо придумывать то,о чем я не говорил.Само по себе количество ни о чем не говорит.Понять что-то можно только в относительных величинах.Это вам я как не экономисту поясняю > > 1.в РФ количество МСБ на 1 млн населения меньше,чем в Польше,Украине и странах рыночной экономики > 2.Доля МСБ в ВВП в РФ-почти в 2 раза меньше чем в странах с рыночной экономикой > 3.В сегменте крупного бизнеса -преобладает госсектор ,частного бизнеса в ВВП -всего 20 % > Вот это попробуйте опровергнуть.И вы сами увидите,что ваше утверждение
> > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в России преобладают негосдарственные предприятия, а доля государственных ничтожна?
>ошибочно.Ибо количество юридических лиц ни о чем не говорит
Поелозить решил ... Я тебе выше давал данные росстат и признаки необольшевизма .. Не от слова совсем в признаках необольшевизма доли твоего МСБ , есть как признак доля гос предприятий
08:12 11.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> признак необольшевизма это преобладание количества гос. предприятий над не государственными где экономика переходит в потребительский сектор,
>повторю.Не КОЛИЧЕСТВО, а вклад, вес, доля в ВВП.
Нет этого в признаках необольшевизма
> Может быть 3 госмонополии которые дают 50% ВВП, по вашему 3 это мало, но смотреть надо на другое-что это означает дляэкономики и сколько людей занято на этих госмонополиях
да похрен сколько занято нет этого в признаках… есть как признак необольшевизма именно количество гос. предприятий, а ты даже не смог освоить чем отличаются гос. предприятия от предприятий контралируемых государством
08:16 11.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Поелозить решил
это называется не "поелозить" а перевести разговор в профессиональную плоскость.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я тебе выше давал данные росстат
эти данные не о чем.Просто количество юридических лиц разной формы собственности говорят только о количестве юридических лиц разеой формы собственности.Для понимания структуры -это ничего не говорит
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> признаки необольшевизма
правильно-госсобственность как один из признаков.Я и показал,что госсобственность -доминирует и по количеству занятых и по вкладу в ВВП,при этом происходит уменьшение того слоя населения,которое является самодостаточным -МСБ. Увеличение государственного влияние -это и есть фактор,который ведет к необольшевизму.Имея контроль над экономикой гораздо легче контролировать все остальное
08:18 11.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> а похрен сколько занято нет этого в признаках… есть признак именно гос. предприятия
это вы сами придумали этот признак или кто-то кто это сочинил-не совсем понимает экономическую подоплеку. Повторю еще раз.Само по себе КОЛИЧЕСТВО госпредприятий ни о чем не говорит.Важно видеть а) вес этих предприятий в экономике(доля в ВВП) б) количество занятых-масштаб влияния
>это называется не "поелозить" а перевести разговор в профессиональную плоскость. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе выше давал данные росстат
>эти данные не о чем.Просто количество юридических лиц разной формы собственности говорят только о количестве юридических лиц разеой формы собственности.Для понимания структуры -это ничего не говорит
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> признаки необольшевизма
>правильно-госсобственность как один из признаков.Я и показал,что госсобственность -доминирует и по количеству занятых и по вкладу в ВВП,при этом происходит уменьшение того слоя населения,которое является самодостаточным -МСБ. > Увеличение государственного влияние -это и есть фактор,который ведет к необольшевизму.Имея контроль над экономикой гораздо легче контролировать все остальное
08:20 11.08.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> да похрен сколько занято нет этого в признаках
Вы меня удивляете -признаки это не "Инструкция по эксплуатации кофемолки" ,это некие параметры.Я же привожу статистические факты,которые эти параметры наполняют содержанием и позволяют их измерить
08:25 11.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да похрен сколько занято нет этого в признаках
>Вы меня удивляете -признаки это не «Инструкция по эксплуатации кофемолки», это некие параметры. Я же привожу статистические факты, которые эти параметры наполняют содержанием и позволяют их измерить
Это уже финиш полный….голову включи Признаки это то по каким критериям и определяется необольшевизм… а ты уже выдумываешь сам свои критерии для термина необольшевизм… тогда уже и выдумай свой термин и оставь впокое необольшевизм
Неужели то что в России преобладают негосдарственные предприятия, а доля государственных ничтожна?
Нет этого в признаках необольшевизма 
да похрен сколько занято нет этого в признаках… есть как признак необольшевизма именно количество гос. предприятий, а ты даже не смог освоить чем отличаются гос. предприятия от предприятий контралируемых государством 
