Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только теперь Донецкая грусть,Луганская Грусть,Херсонская грусть > Внешнее "вражеское окружение" -самый лучший способ убрать внимание с внутренних проблем > quoted1
Ну да. Это типично. И еще одно: "Вот еще один подъем, и снова бурелом"...
>> Просто по сути обсуждения не видно, что вы сами понимаете то, о чем пишете. quoted2
>Дело в другом. Это Вы не понимаете о чем пишет автор . Кстати пишет понятно и доходчиво. Не понимаете именно в следствие сформированного у Вас в голове жесткого стереотипа, с которым категорически не совпадает то, о чем пишет ведущий тему.. А поставить под сомнение собственный стереотип Вы элементарно не считаете нужным. Поэтому и получается, что Лимонов - он такой лимонов... Про политику Минфина, ЦБ и Минэкономики мне особенно понравилось.. Впринципе-то речь идет именно о идеологии как таковой. О принципах, ценностях, механизмах взаимодействия на макроуровне(общества и государства , например.) и т.п. quoted1
Да, да конечно, если автор натянул сову на глобус, то фиксация этой натяжки- убогость читающего, . А не полная некомпетентность в вопросе автора.
Я не против, у меня не стоит задачи понимать ерунду всякую.
>> А обсуждать, что тезис о том, что идеолгия никак не связана с экономической реализацией в принципе считаю наиглупейщим из возможных занятий. quoted2
Я и не обсуждаю)) Тут обсуждать нечего. Впрочем я понимаю, такое многообещающее начало планировалось в теме, а в результате вышел пшик. И потому нужно имми попросить на выход, иначе строевое хоровое пение не получается у вас. Ухожу ухожу, Подпевайте
> Почитай свое законодательтсво Все кто воевал за пределами Украины наемники ,а если воевали без разрешения власти Украины то должны сидеть тюрьме ..ну давай рассказывай кого вы там посадили за участие в Чеченских войнах ? > quoted1
В войнах всегда есть какие то добровольцы из других стран. ВСЕГДА.
Кстати, на Западе - поддерживали независимость Чечни.
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только теперь Донецкая грусть,Луганская Грусть,Херсонская грусть >> Внешнее "вражеское окружение" -самый лучший способ убрать внимание с внутренних проблем >> quoted2
>Ну да. Это типично. И еще одно: "Вот еще один подъем, и снова бурелом"... quoted1
Redhead (EnglishRose) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай свое законодательтсво Все кто воевал за пределами Украины наемники ,а если воевали без разрешения власти Украины то должны сидеть тюрьме ..ну давай рассказывай кого вы там посадили за участие в Чеченских войнах ? >> quoted2
>В войнах всегда есть какие то добровольцы из других стран. ВСЕГДА. quoted1
Внимательно перечитай мое по Украинскому законодательству они наемники и должны сидеть тюрьме если не посланы были Украиной Добровольцы это по нашему УК РФ прокатывает но не по вашему
> Кстати, на Западе - поддерживали независимость Чечни. quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И оперировать фантастическими понятиями глупо… тем более, если есть «профессиональные компетенции». quoted2
>это уже достаточно давно не "фантастический сюжет",который дал название определению,а предмет внимания и изучения политологов > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Состязательность и конкуренция – это просто замечательно, но если они подменяются силовыми методами, тем более – в форме дикого «майдана», то это неизбежно заканчивается развалом государства. quoted2
>вы живете в плену стереотипов вашей пропаганды(это о Майдане),а то что касается состязательности -мир не придумал других механизмов,если нет политической конкренции ,возникает застой и деградация,что история многократно подтверждала > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то, что Украина «приблизилась к цивилизованному миру» просто смешно… колонии так же вроде бы приближались к цивилизованному миру, но по факту это «приближение» выливалось в неприкрытый грабёж колоний и закончилось крахом колониальной системы… что мы и наблюдаем ныне на Украине! quoted2
>иногда бывает просто смешно читать такой бред,особенно по поводу "грабежа колоний",удивляюсь как вам так умудрились мозги за ..ть? > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А политический кризис вообше-то – это не способ развития, а критическое углубление социальных и политических конфликтов внутри государства, приводящее к социальным конфликтам. quoted2
>изучите,что такое кризис не по социалистическим учебикам,которые вы цитируете постоянно,а по современным > Можно на примере экономических кризисов,так доходчивее для понимания > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе неплохо бы было перечитать учебник по политологии, а не изобретать глупые формулировки! quoted2
>я имею достаточно фундаментальную подготовку по общественным наукам для того,чтобы позволять себе давать собственные формулировки >
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати… что это за чудо-зверь – «политическая нация»? Что-то новое в пролитологии… quoted2
>это не новое,вы не сталкивались с такой формулировкой? это ваши проблемы > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И про «разные страницы»… при Путине, Сталине, Рузвельте, Черчилле или де Голе их государства становились сильнее и самостоятельнее, почему они и вошли в историю как великие политические деятели! quoted2
>Сталин и Путин вошли в историю как кровавые диктаторы,в отличие от остальных,которые внесли свой вклад в развитие своих стран.Правда Путину еще не написана последняя страница,как могильщика "последней империи мира" и "разрушителя России"-это уже скоро quoted1
Довольно потешно… Но, правда, каких-либо фундаментальных работ по необольшевизму мне встречать не доводилось, если не считать малограмотных статеек на Дзене, где безграмотные блогеры скрипят зубами по поводу «старшего поколения» забивающего голову молодёжи марксистскими теориями. Может сбросишь ссылочку хотя бы на одну из таких работ – занятно бы было почитать! А по поводу «грабежа колоний», в отношении Украины, рекомендую обратиться к Соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной, где, среди прочего, чётко прописано, что в целях ассоциации создаются НАДГОСУДАРСТВЕННЫЕ органы управления - Совет по ассоциации (состоит из членов правительства Украины и членов Европейской Комиссии) и Комитет по ассоциации (на уровне высших должностных лиц, представителей стран-членов ЕС) решения которых ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для Украины. Надо ли объяснять кто там играет первую скрипку? А управление Украиной надгосударственными органами не только вступает в противоречие с Конституцией Украины, но и означает колониальную зависимость! Я, когда изучал этот документ (не денонсированный до сих пор, кстати) диву давался – неужели на Украине не осталось достаточно грамотных патриотов, которые смогли бы трезво оценить это Соглашение? И учебники по политологии не бывают социалистическими или капиталистическими – есть просто академические учебники, где формулировки едины для всего нашего грешного мира! А уж твое «я имею достаточно фундаментальную подготовку по общественным наукам для того,чтобы позволять себе давать собственные формулировки» - это уже, любезный, ни в какие ворота! Хотя бы, какую учёную степень изволишь иметь? От скромности ты явно не умрёшь!!! Скромнее надо быть, скромнее и народ к тебе потянется! Кстати, об уровне твоего образования говорит хотя бы изобретённая тобой «политическая нация»… Ох, уж это украинское образование!!! Ну, а касательно «кровавого Путина» даже говорить ничего не буду… полагал, что ты действительно серьёзный собеседник, оно эвон как – оказывается диванный аналетиг обыкновенный (аналитик – это другое), каких на нашей уютной полянке хоть пруд пруди!