>необольшевизм? да,можно и так сказать.Лечится очень сложно и долго quoted1
На примере Прибалтики и Восточной Европы можно сказать, что лечится сравнительно быстро и просто (люстрацией).
Однако Запад, в своё время, решил сохранить в РФ власть "бывших членов КПСС", поскольку счёл единственную реальную на тот момент альтернативу этому (приход к власти русских националистов) большим злом. Расчёт при этом был на изумительно глупую концепцию возможности "совращения коммунистов богатством", которая не сработала ни в отношении Китая, ни в отношении РФ. Чёрного кобеля не отмоешь добела...
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> необольшевизм? да,можно и так сказать.Лечится очень сложно и долго >> quoted2
>небойся, вылечат тебя, на крайняк могилизируют и сразу у тебя проблемы кончатся..в Польше не спрячешься там тебя поляки найдут и отомстят за Волынскую резню ибо "горе побеждённым" > quoted1
бойся, вылечат тебя
Каты́нский расстре́л — катынское преступление) — военное преступление, массовые убийства польских граждан, в основном пленных офицеров польской армии, осуществлённые весной 1940 года. Расстрелы производились по решению специальной «тройки» НКВД СССР в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 человек.
> > Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Гиперактивный энтузиазм-всеобщее "одобрям-с",как типичная модель общественного поведения >> Все эти характерные черты необольшевизма активно формируются и поддерживаются пропагандой,что превращает его в господствующую идеологию и парадигму общественного сознания quoted2
>Я бы вот здесь еще добавила формализм и показушную фальшивость. . Нам врут. Те кто врет знают, что врут. Те кому врут - знают , что им врут. Но все делают вид, что воспринимают все это за чистую монету. И изощренное такое издевательство над моралью. quoted1
В точности, как в СССР - в магазинах ничего нет, в домах/холодильниках у всех всё есть; у всех всё есть, но все недовольны; все недовольны, но все голосуют "за"...
так ты же этим и занимаешься, просто придумал, а скорее вычитал где то о "необольшевизме" и изгаляешься тут сам не понимая смысла того о чём пишешь.. короче ты обычный пропагандос..объясни что ты понимаешь под необольшевизмом?
>это "показушный консерватизм" ,скорее есть консервативные нарративы,как элемент консерватизма.Точнее -консерватизм и скрепы для "глубинного народа",а для себя - гедонизм quoted1
Да, в точности, как в СССР: официально - Моральный кодекс строителя коммунизма, а реально - чёрный рынок с цеховиками и фарцовщиками, "рыбная мафия", "ты мне - я тебе", блат, сращивание организованной преступности с правоохранительными и партийными органами (в особенности - "на местах") и стремление номенклатуры пристроить своих детей на загранработу, подразумевавшую длительное проживание с семьёй подальше от "социалистической Родины".
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, в точности, как в СССР: официально - Моральный кодекс строителя коммунизма, а реально - чёрный рынок с цеховиками и фарцовщиками, "рыбная мафия", "ты мне - я тебе", блат, сращивание организованной преступности с правоохранительными и партийными органами (в особенности - "на местах") и стремление номенклатуры пристроить своих детей на загранработу, подразумевавшую длительное проживание с семьёй подальше от "социалистической Родины". quoted1
то есть ты ничтоже сумняшись утверждаешь что при капитализме этого нет? тогда твоя фамилия Лоханкин
> Россияне не слишком активничали в предыдущей теме,пришлось,обобщив обсуждение,выйти на выыводы самостоятельно.И получилось,что по всем трендам,событиям,явлениям "русский мир"-это никакой не фашизм и даже не нацизм,а апргейд большевизма. > > > Что такое необольшевизм? > Сам термин придумал Оруэлл,применительно к описанию вымышленного государства "Евразия" в своей антиутопии-1984. > С его "легкой руки" термин пошел гулять по миру и прижился в журналистской и политологической среды,для объяснения того,что происходит в РФ. > Необольшевизм характеризуется следующими признаками: > 1.Нетерпимость в политических действиях,вызванная якобы всеобщим "вражеским окружением" > 2.Максимализм и избыточная заорганизованность > 3.Игнорирование экономических вопросов и их подчиненность политической "целесообразности" > 4.Наисльственные методы решения политических проблем > 5.Тоталитарная,близкая к диктатуре,форма государственного управления в которой контроль над действиями,свойственный авторитаризму,заменяется контролем над мысяли.Мало не мешать,надо активно поддерживать
> 6.Гиперактивный энтузиазм-всеобщее "одобрям-с",как типичная модель общественного поведения > Все эти характерные черты необольшевизма активно формируются и поддерживаются пропагандой,что превращает его в господствующую идеологию и парадигму общественного сознания > Специально не стал раскрывать критерии и дополнять их фактами из реальной жизни,думаю это сделают критики ,опровергая существование этих признаков или,наборот,союзники,поддержавшие эту точку зрения quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россияне не слишком активничали в предыдущей теме,пришлось,обобщив обсуждение,выйти на выыводы самостоятельно.И получилось,что по всем трендам,событиям,явлениям "русский мир"-это никакой не фашизм и даже не нацизм,а апргейд большевизма. quoted2
>Всё верно. Причём верно абсолютно - на 100%. > Путинская РФ - это неосовок. А весь "апгрейд" заключается в следующем: quoted1
А как же вы думали, что после СССР у его приемника будет всё иное.
> 1) Идеология - замена (теперь уже очевидно утопического) марксизма-ленинизма "патриотизмом", в котором аналогом пролетариата, угнетённого мировым капиталом, является "русский мир", угнетённый тем же самым мировым капиталом. quoted1
Патриотизм и следование интересам России
> 2) Экономика - принятие нацисткой модели государственного (партийного) управления экономикой с сохранением номинальных частных собственников, жёстко контролируемых ("закошмаренных") государством. quoted1
Взять всё лучшее от социализма и заставить капитализм работать под контролем государства.
> И цель путинского неосовка точно такая же, как у его предшественника - борьба с капиталистическим демократическим Западом. Борьба с опорой на мобилизацию собственных ресурсов (за счёт низкого уровня жизни населения), с попыткой объединить и возглавить все мировые силы и государства, по любым причинам недовольные ("угнетённые") Западом, с массированным использованием чисто коминтерновских методов пропаганды и подрывной деятельности. quoted1
Цель - интересы России и её народа. Сделаем Россию снова великой.
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения > >
>> 6.Гиперактивный энтузиазм-всеобщее "одобрям-с",как типичная модель общественного поведения
>> Все эти характерные черты необольшевизма активно формируются и поддерживаются пропагандой,что превращает его в господствующую идеологию и парадигму общественного сознания >> Специально не стал раскрывать критерии и дополнять их фактами из реальной жизни,думаю это сделают критики ,опровергая существование этих признаков или,наборот,союзники,поддержавшие эту точку зрения quoted2
вы ей богу как дети..вы верите этим -измам?человечество никуда не ушла от стаи обезьян и в этом все проблеммы.. в стае есть вожак, есть шестёрки вожака, бойцы, рабочие обезьяны и парии (чмошники)..ничего не напоминает?
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, в точности, как в СССР: официально - Моральный кодекс строителя коммунизма, а реально - чёрный рынок с цеховиками и фарцовщиками, "рыбная мафия", "ты мне - я тебе", блат, сращивание организованной преступности с правоохранительными и партийными органами (в особенности - "на местах") и стремление номенклатуры пристроить своих детей на загранработу, подразумевавшую длительное проживание с семьёй подальше от "социалистической Родины". quoted2
>то есть ты ничтоже сумняшись утверждаешь что при капитализме этого нет? тогда твоя фамилия Лоханкин quoted1
Сейчас обсуждается не что где есть, а воспроизводство Путиным совка с некоторыми - совершенно непринципиальными - отличиями.
Насчёт твоей фамилии - я думаю Слабоум-Холуйский самый раз будет...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас обсуждается не что где есть, а воспроизводство Путиным совка с некоторыми - совершенно непринципиальными - отличиями. > > Насчёт твоей фамилии - я думаю Слабоум-Холуйский самый раз будет... quoted1
чо ты не согласен с Лоханкиным? это ж точно твоё. нихрена не знаешь. не жил тогда а выносишь суждения из телевизора... так что холуй это твоё погоняло.
>>> Все эти характерные черты необольшевизма активно формируются и поддерживаются пропагандой,что превращает его в господствующую идеологию и парадигму общественного сознания
>>> Специально не стал раскрывать критерии и дополнять их фактами из реальной жизни,думаю это сделают критики ,опровергая существование этих признаков или,наборот,союзники,поддержавшие эту точку зрения quoted3
>>Русский мир не идеология а цивилизация >> quoted2
>вы ей богу как дети..вы верите этим -измам?человечество никуда не ушла от стаи обезьян и в этом все проблеммы.. в стае есть вожак, есть шестёрки вожака, бойцы, рабочие обезьяны и парии (чмошники)..ничего не напоминает? quoted1
Это и так и не так. Человек как и высшие приматы - животное стайное, но согласитесь -что человеческие стаи организованы более сложно чем стаи бабуинов. Жизнь вообще глобально - едина - у нас генокод на 90% совпадает с бананом. Однако отличия налицо...
>> Россияне не слишком активничали в предыдущей теме,пришлось,обобщив обсуждение,выйти на выыводы самостоятельно.И получилось,что по всем трендам,событиям,явлениям "русский мир"-это никакой не фашизм и даже не нацизм,а апргейд большевизма. >> >> >> Что такое необольшевизм? >> Сам термин придумал Оруэлл,применительно к описанию вымышленного государства "Евразия" в своей антиутопии-1984. >> С его "легкой руки" термин пошел гулять по миру и прижился в журналистской и политологической среды,для объяснения того,что происходит в РФ. >> Необольшевизм характеризуется следующими признаками: >> 1.Нетерпимость в политических действиях,вызванная якобы всеобщим "вражеским окружением" >> 2.Максимализм и избыточная заорганизованность
>> 3.Игнорирование экономических вопросов и их подчиненность политической "целесообразности" >> 4.Наисльственные методы решения политических проблем >> 5.Тоталитарная,близкая к диктатуре,форма государственного управления в которой контроль над действиями,свойственный авторитаризму,заменяется контролем над мысяли.Мало не мешать,надо активно поддерживать quoted2
>
>
>> 6.Гиперактивный энтузиазм-всеобщее "одобрям-с",как типичная модель общественного поведения >> Все эти характерные черты необольшевизма активно формируются и поддерживаются пропагандой,что превращает его в господствующую идеологию и парадигму общественного сознания >> Специально не стал раскрывать критерии и дополнять их фактами из реальной жизни,думаю это сделают критики ,опровергая существование этих признаков или,наборот,союзники,поддержавшие эту точку зрения quoted2
В путинском исполнении это абсолютно пустой пропагандистский лозунг. Путин ещё в самом начале своей власти высказался в том духе, что Россия не для русских. Что тогда этот русский мир, в котором русские не значат ничего? Почему Путин не называет его "многонациональным русским миром", хотя в других случаях постоянно подчёркивает именно многонациональность российского народа? Потому что это просто лозунг (примерно как советское "Народ и партия едины!"), и смысл его в том, что - в точности как и в СССР - население страны должно безропотно подчиниться новой руководящей и направляющей силе советского, ой, уже нет... российского общества.
Kusko34567 (Kusko34567) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это и так и не так. Человек как и высшие приматы - животное стайное, но согласитесь -что человеческие стаи организованы более сложно чем стаи бабуинов. Жизнь вообще глобально - едина - у нас генокод на 90% совпадает с бананом. Однако отличия налицо... > quoted1
если отбросить -измы, то мы так и живём, да и всегда жили..а всё это придумано чтобы законсервировать положение вещей..каждый вожак хочет править, шестёрки ему прислуживать, но для этого нужны воины, которые набираются из рабочих, оппозиция - это те же вожаки шестёрки и воины.каждый рвётся к кормушке..просто у людей кормовая база шире.