Необольшевизм как тоталитарная идеология "русского мира" (часть2)
14:12 16.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Самая украинская интеллигенция появилась к середине 19 века в результате польской пропаганды своей концепции украинства. >
ну не возникают нации в тррезультате пропаганды!как вы себе представляете работу польской пропаганды в полтавской губернии в селе Кобеляки в 1876 году где вечером селяне пели украинскую песню Ой у лузі..., культура,традиции,обічаи,обряды,быт.сказ ки и т.д.-это все искусственно не создается
07:05 17.08.2022
Очень,как я вижу не понравилось россиянам,что их строй необольшевизмом назвали,но правду никуда не денешь,надо просто в зеркало почаще глядеть.А для того,чтобы в нем чего-то увидеть,стоит вернуться к истокам и вспомнить а чего же вкладывалось в "первоисточник"? Не буду мудрствовать и обращусь к Википедии Большеви́зм (от большевик) — социалистическое революционное марксистское течение политической мысли и политический режим, связанный с формированием жёстко централизованной, сплочённой и дисциплинированной партии социалистической марксистской революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического государственного строя, захват власти и установление диктатуры пролетариата [1][2].
Большевизм (от большинство) — принцип государственного политического и народного развития, основанный на полном игнорировании мнений и интересов меньшинства — элементов, паразитирующих на жизни и труде большинства людей (простого трудящегося народа) в государстве и во всем мире, достигающийся с помощью всеобщей осведомлённости и выражения мнения и интересов большинства.
Есть 2 существенных момента,которые делают это течение тем что оно есть 1.Насильственное насаждение власти,вплоть до победы мировой революции 2.Полное игнорирование мнения меньшинства Теперь посмотрим,как эти "постулаты" трансформировались в современные реалии. 1.Если старые большевики действовали и внутри и на внешнем фронте просто и без изысков-штыками Красной Армии на внешнем фронте и силами НКВД и ГУЛАГа на внутреннем,то в современных условиях методы стали более изысканными и изощренными.Хотя цели,по своей сути -не изменились.Раньше насильственное насаждение коммунистического режима(раздел Польши,присоединение балтийских стран,западной Украины и Бессарабии ,затем экспорт коммунистического режима в Восточную Европу),теперь цели несколько подкорректировались-определена "поляна" -территория СССР +страны Восточной Европы,которая в мюнхенской речи и декабрьском ультиматуме объявлены "своими" -т.е. регионами которыми управляет РФ и никто не должен вмешиватся в то,что здесь происходит.По-сути планировался перенос модели РФ на эти страны.Но если "старые большевики" достижение своих целей видели через военный захват,то "новые" -более гуманными способами,через коммерцию: мы вам газ,вы -всякие "ништяки",но вы не вмешиваетесь в то,что мы здесь делаем.Это наше.Такая концепция фактически ничем не отличается от того,как в 90-е "бригады" делили территории с которых "питались".Ну и добавились некторые новые приемы "сделайте так,а не то отключим газ",сделайте так,а не то шарахнем ЯО"-старые большевики шантажом не занимались,новые-активно его используют Разница Большевики -экспорт коммунизма Необольшевики-экспорт "русского мира" Общее- насильственно насаждение модели устройства общества. Угроз НАТО,ущемление прав русскоязычного населения,какие-то "нарушенные интересы",борьба с неонацизмом-это не более чем "словесная мишура" ориентированная на "глубинный народ",который надо отвлекать от внутренних проблем и которому надо как-то рассказывать,а почему так. Главная суть -силовое насаждение принципов устройства общества. 2."Проблемы индейцев" вождя не волнуют или игнорирование мнения меньшенства.Есть 2 стратегии в бизнесе,политике :win-lose и win- win.Если в современном мире доминирует второй подход-решения появляются на основе компромиссов и выигрывают все,то у большевиков и необольевиков преобладает стратегия победитель-побежденный. Особенно ярко вождь необольшевиков пояснил эту позицию в похабной некрофильской присказке "нравится,не нравится..."Ну у кого какое воспитание,тот так и изъясняется.Но эта фраза очень наглядно демонстрирует суть необольшевизма.Всех "кто меньше ростом" -будут нагибать.И точно так же как в 1939 году прибалтов не спрашивали хотят ли они строить социализм,так и сейчас Россию не волнует то,а хотят ли другие страны становится "зоной влияния" России.Если страна -меньше,слабее,то заставим!!! Собственно,если бы были только эти 2 признака,которые показывают,что в РФ произошла реинкарнация большевизма в его обновленной форме,этого было бы более чем достаточно для ярлыка "необольшевизм",но таких признаков больше и о них еще поговорим
07:39 17.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> вы себе представляете работу польской пропаганды в полтавской губернии
Да не работала польская пропаганда в селах полтавской губернии.....
Работала с интеллектуалами..... а когда появилась украинская интеллигенция, партии, общества и прочие.... то ОНИ уже стали вести пропаганду среди малороссийских русских.
07:44 17.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Есть 2 существенных момента,которые делают это течение тем что оно есть > 1.Насильственное насаждение власти,вплоть до победы мировой революции
Ну какая "мировая революция" сейчас? Вы бредите?
Вот избавится от диктата Запада это актуальная задача в современном Мире, но причём здесь ваш мифический "необольшевизм"?
07:50 17.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да не работала польская пропаганда в селах полтавской губернии..... > > Работала с интеллектуалами..... а когда появилась украинская интеллигенция, партии, общества и прочие.... то ОНИ уже стали вести пропаганду среди малороссийских русски
Я вам рекомендовал посмотреть,что такое примордеализм. Не образуются этносы под воздействием пропаганды.Это сложный эволюционный процесс.Не повторяйте пропагандистскую чушь,которую несут у вас с тв псевдо-историки. Есть четкие научные теории ,которые подтвердили свою правоту на эмпирике исследований сотен этносов.
07:52 17.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну какая "мировая революция" сейчас? Вы бредите
мировая революция -в 20-м веке,сейчас аналогичный процесс-насильственное насаждение принципов,на которых устроен т.н."русский мир" на те страны,которые по мнению адептов русского мира входят в сферу влияния.Общее -насильственное насаждение,без учета мнения этих стран
07:54 17.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Большеви́зм (от большевик) — социалистическое революционное марксистское течение политической мысли и политический режим, связанный с формированием жёстко централизованной, сплочённой и дисциплинированной партии социалистической марксистской революции, ориентированной на свержение существующего капиталистического государственного строя, захват власти и установление диктатуры пролетариата [1][2].
Это ты про что, про местечковый феодализм среди едросовцев? Вот как ты думаешь, чем отличаются "режимы" Зеленского и Путина?
07:55 17.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вот избавится от диктата Запада это актуальная задача в современном Мире, но причём здесь ваш мифический "необольшевизм"?
В отличие от не "мифического" необольшевизма,диктат Запада .как раз мифический. Если бы Россия заявила-мы хотим жить так как считаем нужным.Ради бога-это ваш выбор.Но Россия пошла другим путем-начала навязывать свои условия другим,причем военным путем Украине, в частности.Вот это-диктат,самый настоящий,а не мифический
07:57 17.08.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Это ты про что, про местечковый феодализм среди едросовцев? > Вот как ты думаешь, чем отличаются "режимы" Зеленского и Путина?
тем что в случае с Путиным-это тоталитарный режим,в случае с Украиной-это не режим,а законно избраная на демократических выборах власть."Режимом" власть в Украине называют только у вас
08:10 17.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> тем что в случае с Путиным-это тоталитарный режим,в случае с Украиной-это не режим,а законно избраная на демократических выборах власть."Режимом" власть в Украине называют только у вас >
Насмешил чесслово. Ничем.
09:03 17.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Не образуются этносы под воздействием пропаганды. Это сложный эволюционный процесс.
Был в своё время рыхлый финский этнос…. с комплексом неполноценности перед шведами…. в шведском государстве….
Потом в силу исторических событий шведы отдали финнов России…. и получили автономию у нас….
Финская интеллигенция встрепенулась…. стала говорить не только на шведском, но и на этническом финском языке….
Эпос Калеваллу фактически заново написали…. собрали из обрывков легенд….
Финская интеллигенция задумалась. Кто такие финны?
И сказали себе…. Мы не шведы, русскими быть не хотим, тогда будем финами!
И…. в нескольких поколения финская интеллигенция СОЗДАЛА финскую нацию!
Целиком заслуга финнской интеллигенции…. а поначалу стеснялись всего финского происхождения…. старались говорить только на шведском….
Похожие процессы произошли у эстонцев и латышей…. и украинцев…. их нации ЦЕЛИКОМ заслуга появившейся у них национальной интеллигенции….
Украинская интеллигенция появилась усилями поляков.
Период времени один…. вторая половина 19 века с его победой идей национализма почти во всей континентальной Европе!
К сожалению КРОМЕ как в отсталой феодальной Роосии.
09:09 17.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> мировая революция -в 20-м веке, сейчас аналогичный процесс-насильственное насаждение принципов, на которых устроен т.н."русский мир"
У марксистской большевистской мировой революции действительно были глобальные мессианские претензии….
А «русский мир» это попытка выкроить себе регион влияния хотя бы на территории бСССР.
Никаких мировых поползновений у него никогда не было….
Но Запад так раздул и демонизировал Путина что он стал знаменем борьбы против гегемонии Запада теперь и во многих странах Мира.
14:40 17.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Украинская интеллигенция появилась усилями поляков. > > Период времени один.... вторая половина 19 века с его победой идей национализма почти во всей континентальной Европе!
вы правильно описали процесс.Но,это были объективные факторы формирования этноса,особенно в колониальных странах,не было никакого "злого умысла","заговора" и т.п. -формирование элиты этноса-это такой же объективный процесс,как и появление литературного языка,письменности и тд.
> У марксистской большевистской мировой революции действительно были глобальные мессианские претензии….
> > А «русский мир» это попытка выкроить себе регион влияния хотя бы на территории бСССР. >
это тот случай,когда "размер не имеет значения" а важен метод,каким это делается .И эти методы-переламывание через колено-схожи
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Но Запад так раздул и демонизировал Путина что он стал знаменем борьбы против гегемонии Запада теперь и во многих странах Мира.
да каким там "знаменем" о чем вы говорите? о знамени в какой-то эритреи? вы не просто преувеличиваете,а очень сильно преувеличиваете "борьбу с гегемонией",это похоже на борьбу пчел с медом
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У марксистской большевистской мировой революции действительно были глобальные мессианские претензии….
> >
>> >> А «русский мир» это попытка выкроить себе регион влияния хотя бы на территории бСССР. >>
>это тот случай, когда «размер не имеет значения» а важен метод, каким это делается .И эти методы-переламывание через колено-схожи
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Запад так раздул и демонизировал Путина что он стал знаменем борьбы против гегемонии Запада теперь и во многих странах Мира.
>да каким там «знаменем» о чем вы говорите? о знамени в какой-то эритреи? > вы не просто преувеличиваете, а очень сильно преувеличиваете «борьбу с гегемонией», это похоже на борьбу пчел с медом
Вам не угодишь.
То размер Русского Мира не имеет значения, то преувеличивую значимость Путина.
