Необольшевизм как тоталитарная идеология "русского мира" (часть2)
17:54 13.08.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Да по ходу ты "большевизм" изучал по Солженицину, Михалкову или Мединскому.
нет,большевизм я изучал по первоисточникам незабвенного Владимира Ильича,Иосифа Виссарионовича,даже Льва Давыдовича,не говоря о толстенных томах учебников истории КПСС-много во время учебы было работы с первоисточниками-специфика образования.
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> После спутал "русмир" Путина и "русвесну" Квачкова и замесил.
нет.Представьте себе,понимание методологии и анализа у меня имеется и это не "спутал" и "замесил" а "проанализировал и сопоставил" ,сделал индуктивные умозаключения и сформулировал гипотезу
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Наверно не всем интересно разбирать - что откуда намешано
не интересно-не разбирайте.дело-житеское.каждый участник форума имеет право создавать тему и вести обсуждение.Равно и обратное-можно не создавать и не участвовать в обсуждении
>> А по влиянию США и Евросоюза на Украину есть, что сказать?
>Во что аргументация делает! Уже не управление кукловодами,а влияние:)
> Безусловно влияние есть. > ЕС.Украина имеет договор об ассоциации и с этого года -статус кандидата в члены ЕС.По этой причине в Украине унифицируется законодательство и запускаются механизмы государственного управления сопряженные с ЕС.Т.е. идет процесс включения в систему ЕС,в том числе и делегирование и чем дальше,тем больше определенных функций в надгосударственные структуры.Это наш выбор и делается это осознанно и целенаправленно.В этом заключается влияние. > США.Вы же верите в конспирологическую ьеорию л всемирной гегемонии США? В этом случае.чтобы я не написал-принято не будет.Но если бы у вас было минимальное критическое мышление и минимальное понимание политической системы Украины,то только факты скандалов в которых был замешан Зеленский то с Трампом,то с Байденом,то с демократами,то с республиканцами заставили бы вас усомниться в том,что есть что-то вроде "прямого управления" а не то,что можно назвать влиянием сверхдержавы на страну,через "soft power"
И что с теми скандалами? Показуха и выпускание пара! Кого надо отключили от кормушки, других подключили - результат тот-же. Управление отличается от влияния тем, что первое подразумевает побуждение к движению по заданному маршруту, а второе - стимул двигаться дальше. Так что управлять вами практически уже и не нужно, вы так разогнаны по установленной траектории, что остается только пинками подвигать вас дальше для набора еще большей скорости. Тут главное, чтобы Украине лбом об стену не удариться. Хотя управляющим и влияющим как-то на это наплевать...
18:10 13.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а "проанализировал и сопоставил" ,сделал индуктивные умозаключения и сформулировал гипотезу >
Зря сделали....
Гипотеза необольшевизма получилась искусственной и за уши притянутой хоть вы и использовали при её создании НЕКОТОРЫЕ факты, которые вроде как вам казалось, РАБОТАЮТ на гипотезу.
Впрочем у вас на Украине могут её и скушать.
18:46 13.08.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В увеличении масштаба распространения и радикализации русофобии в Украине.
Самая большая проблема росиян-это то,что все вы так и не поняли,что вы были очень долго метрополией,а вокруг вас были колонии,которые были населены народами.находящимися в колониальной зависимости.Мало того,все империи -давно распались,британская-самая крупная распустилась,но осталась в нормальных отношениях со своими колониями и английский язык-остался .И англофобию или англофилию -никто не обсуждает,слов таких нет.Но вы в постмодернисткую эпоху,когда нет границ и всем пофиг какой ты национальности начинаете вытаскивать архаику средневековья да еще пытаетесь затащить кого-то назад в свою империю.Не мудрено,что это вызывает льветную реакцию
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Впрочем русофобия в Малороссии появилось вместе украинизацией малороссийских русских с середины 19 века.
То что вы называете русофобией,является формированием этноса,которому еще тогда в метрополии запрещали это делать.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Второй этап радикализации русофобии произошёл в 1930−40х в Галиции.
О,это очень показательный период.ДЛя меня в 70-е.когда еще в школе учился все жители западной Украины были бандеровцы-это такой штамп,который существовал в массовом с сознании. Разобрался с этим феноменом в средине 90-х.когда в карпаты на лыжах кататься начал ездить.Подружился с местными и много перосмыслил. Один лыжный инструктов рассказал историю своей семьи.Понимаешь,-говворит он,в 39 пришли комунисты,забрали у семьи мельницу и землю,забрали лошадей,дедушку и бабушку вместе с маленьким отцом-отправили в сибирт и вернулись они только в 55 г,второго дедушку -арестовали и расстреляли.И так почти в каждой семье.Его дядя и другие односнльчане -ушли в горы и начали отстркливать коммунистов,потом образовалось УПА. Всего в Галиции из 5 млн населения -больше 120 тыс было расстреляно в 39-40 гг,а около миллионв-выланы в Сибирь.У всех остальных -забрали имущество и коллективизировали. Как бы ты относился к тем,кто отобрал бы у тебя дом,машину,сослал бы близких в ссылку,кого-то расстрелял? Думаю,что как к оккупантам и захватчикам и,уверен,что при малйшей возможности тоже начал бы воевать с ними. Так что корни того,что ты называешь "галичанской русофобией"-они в этой оккупации.Кстати,последний отряд в этих местах был уничтожен в 1961 году
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> На украинский национализм большое влияние оказалали модные в эти годы итальянский фашизм и особенно немецкий нацизм.
на украинский национализм самое большое влияние оказал как раз сталинский коммунистический режим,а итальянских фашистоа вуйки в карпатах и видеть не видели:)
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Потом логично два русофобских образования Запад и Украина стали проводить политику русофобии вместе….
вам бы вместо фобий,поковыряться в своей истории и понять ,почему имперцев не любят и что нужно,чтобы колонии после распада империй нормально относились к метрополиям,Англия тому -пример
07:12 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> нет,большевизм я изучал по первоисточникам незабвенного Владимира Ильича,Иосифа Виссарионовича,даже Льва Давыдовича,не говоря о толстенных томах учебников истории КПСС-много во время учебы было работы с первоисточниками-специфика образования. >
Ну и как кого из перечисленных тобой большевиков ты позиционируешь Путина?
07:28 16.08.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ну и как кого из перечисленных тобой большевиков ты позиционируешь Путина?
он уникален и неповторим,точно также как и уникален сам "необольшевизм".В отличие от революционеров,которые пришли к власти и были в какой-то мере идеалистами,он циник и прагматик+имеет мозги гэбиста,точнее это диагноз ибо весь мир воспринимается сквозь призму "спецоперации". Еще Гувер говорил "Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что человек из спецслужб не сможет руководить страной, не развалив её и не устроив террор для своих сограждан, и я это понимаю." Пример Путина -это то,о чем говорил Гувер.
Хотя есть черты и методы политики и Троцкого-"чем хуже-тем лучше" ,и Ленина -максимализм и бескомпромиссность,и Сталина -цинизм и отсутвие любых тормозов для достижение цели. Но интересней другая аналогия,не помню у кого услышал на днях,сегоднющнюю Россию сравнивают и есть аналоги с Германией 1938 года ,но с отличием того,что "мюнхенский сговор" в этот раз -не прошел и ошибка политики "умиротворения агрессора" как 90-то лет тому не была повторена
> он уникален и неповторим, точно также как и уникален сам «необольшевизм».В отличие от революционеров, которые пришли к власти и были в какой-то мере идеалистами, он циник и прагматик+имеет мозги гэбиста, точнее это диагноз ибо весь мир воспринимается сквозь призму «спецоперации». > Еще Гувер говорил «Я мог бы стать президентом, но истина состоит в том, что человек из спецслужб не сможет руководить страной, не развалив её и не устроив террор для своих сограждан, и я это понимаю.» Пример Путина -это то, о чем говорил Гувер.
> > Хотя есть черты и методы политики и Троцкого-«чем хуже-тем лучше», и Ленина -максимализм и бескомпромиссность, и Сталина -цинизм и отсутвие любых тормозов для достижение цели. > Но интересней другая аналогия, не помню у кого услышал на днях, сегоднющнюю Россию сравнивают и есть аналоги с Германией 1938 года, но с отличием того, что «мюнхенский сговор» в этот раз -не прошел и ошибка политики «умиротворения агрессора» как 90-то лет тому не была повторена
Ты часом не засленный агитатор восхвалять типа «большевика» Путина для, как считают в Кремле, «наивного сельского электората» машущего красными флажками?
07:44 16.08.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Ты часом не засленный агитатор восхвалять типа "большевика" Путина для, как считают в Кремле, "наивного сельского электората"?
отнюдь,я ярый критик путинизма ,а для эффективной критики надо четко понимать идеологию,которую критикуешь
08:05 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> отнюдь, я ярый критик путинизма, а для эффективной критики надо четко понимать идеологию, которую критикуешь >
Да нет, из среды быть «иконкой» для местечкового российского «неофеодализма» ты его выделяешь и представляешь «спасителем». Идеологию поддержания этой «иконки» ты не представляешь вообще.
08:29 16.08.2022
Егогоша (Егогоша) писал (а) в ответ на :
> Да нет, из среды быть «иконкой» для местечкового российского «неофеодализма» ты его выделяешь и представляешь «спасителем». > Идеологию поддержания этой «иконки» ты не представляешь вообще.
как же я его выделяю и представляю "спасителем" если я все время подчеркиваю преступный характер его режима? Идеологию,как раз понимаю очень неплохо,равно как и то,как она поддерживается.Ничего принципиально нового по сравнению с преславутой "контрпропагандой" времен Андропова.Уверен,что методички пишут те,кто на собрания для преподавателей общественных наук по контропропаганде в 83-84 гг ходили. Единстенное,что нового появилось-это использование информационных технологий,вместо массированных лекций для трудящихся по линии общества знания. И вместо преподавателей истории КПСС,научного коммунизма и марксистско-ленинской философии -политтехнологи рулят
09:06 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Самая большая проблема росиян-это то, что все вы так и не поняли, что вы были очень долго метрополией, а вокруг вас были колонии, которые были населены народами. находящимися в колониальной зависимости.
Ну кто-то не понял…. но многие понимают…. например русские националисты….
И империя была во многом УРОДЛИВОЙ… империей-наоборот…. где правящий класс в основном эксплуатировал не колониальные народы, а СВОЙ русский народ в Центральных губерниях России….
А при большевиках это извращение империи-наоборот достигло АПОФИГЕЯ…. в виде тезиса коммунистов о необходимости выравнивания развития национальных окраин до исторической России….
По этой славной программе деньги ВБУХИВАЛИСЬ в развитие Узбекистанов, Таджикистанов…. строили там заводы и города…
А поскольку специалистов в республиках было мало для такого грандиозного строительства то туда ЗАВОЗИЛИ русских специалистов из России… завозили заманиванием «длинным рублём»…. более высокими зарплатами для специалистов чем в САМОЙ исторической России…
Ну много чего русские отгрохали там…. а в «благодарность» в 90е аборигены стали ВЫГОНЯТЬ русских из своих республик….
И русские как побитые собаки побросав имущество ВЕРНУЛИСЬ…. в так и не обусторенную Россию.
Слава Империи!
09:11 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Мало того, все империи -давно распались, британская-самая крупная распустилась, но осталась в нормальных отношениях со своими колониями и английский язык-остался .И англофобию или англофилию -никто не обсуждает, слов таких нет.
Ну во первых есть… англофобия…. во вторых поскольку Британия утратила своё могущество, то англофобия перешла на их младших братьев американцев…. затмивших влиянием некогда грозных англичан….
Многие народы и страны Мира ненавидят США….слово амерканофобия может и не звучит, а антиамериканизм вполне распространенное понятие
09:17 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Но вы в постмодернисткую эпоху,когда нет границ и всем пофиг какой ты национальности начинаете вытаскивать архаику средневековья
Знаем, знаем.... этносы архаизм.... деление на мужчин и женщин тоже несовременно....
Попытка ИГНОРИРОВАТЬ биологическую реальность... попытка игнорировать всю прошлую историю и культуру человечества.
09:17 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> как же я его выделяю и представляю «спасителем» если я все время подчеркиваю преступный характер его режима?
Да видишь ли, подчеркивает тут «преступный характер» кто? Это как гопники из подворотен будут жаловаться обывателям что участковый «невиноватым» им «незаконные репрессии» учиняет.
Тебе бы сделать аккаунт с аватаркой в виде буквы «z» на фоне российско — советского флага, с двуглавым орлом на фоне серпа и молота и начать писать про то как, примером, вернувшись с Z-операции будете чиновников нерадивых оружием подгонять, а «спекулянтов» расстреливать. Ты вообще ничего не мыслишь ни в большевизме ни в описанных Лениным же методах боьшевистской пропаганды.
09:20 16.08.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> еще пытаетесь затащить кого-то назад в свою империю.
Я... как и все русские националисты.... противник империи.... не метите всех русских под одну гребёнку.
