Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я доказал то, что Россия опустилась до того, что запрещает или разрешает покупать жвачки, а так же не способна обеспечить себя луком и покупает его в Турции. quoted2
>ты пока что ничем этого не доказал, а только наивно лишь пытаешься выдать свои выдумки за некие доказательства. Никакой связи между жвачкой и названием темы пока что ты также не показал. quoted1
Я тебе статью привел.
>> Только по этому социализм уже имеет преимущество... > Никакого якобы подобного «преимущества» у него не было. СССР точно так же покупал жвачку, и был не в состоянии обеспечить себя продовольствием. quoted1
Ложь
> И, кстати, что там насчет того, знаешь ли ты хотя бы одну страну, которая не покупает продовольствие? quoted1
Закупка бананов когда они не растут в твоей стране и закупка лука с картошкой при наличии огромных пустых площадей - это оащные вещи. Второе - это преступление.
>> Так кто солгал? > Именно Полеванов и солгал. Это же были именно его слова. quoted1
С равной долей вероятности это может быть правдой, а зная Чубайса и его "службу" я просто уверен, что Полеванов сказал правду.
>> Нет. Не доказывает. > Тогда это тем более ничем и никак не доказывает, что это якобы сказал Чубайс. Потому что все это только лишь со слов Полеванова. quoted1
> так природные имеют свойство кончаться, особенно нефть которой через 20 лет.... quoted1
Какой идиот тебе такое вообще сам себе сказал? Россия сейчас добывает только лишь не более 3% одних только твердо разведанных и подтвержденных запасов.
> либо не будет либо она будет не нужна(перейдут на электромобили) quoted1
А электричество то и химикаты для аккумуляторов откуда брать будут?
Тогда обяъсни - зерно и мясо в США и Канаде для чего СССР покупал, если якобы ложь?
> Закупка бананов когда они не растут в твоей стране и закупка лука с картошкой .... quoted1
И что с того? Если цена выгодная и народу нравится, то что в этом плохого? Второе - это преступление. С чего бы это вдруг якобы преступление? Чье именно преступление?
> С равной долей вероятности это может быть правдой.... quoted1
Это слова только лишь Полеванова. Нет ни одного факта или доказательства, что Чубайс это якобы говорил на самом деле.
> У алхимиков. > А Колчак марсианский схрон нашел. > Дальше что? quoted1
А дальше ты просто облажался с тем, что у большевиков якобы не было золота, доставшегося ему от РИ.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По крайней мере каким был Китай до коммунистов.... quoted2
>Каким были США, Европа, Япония и Австралия до коммунистов в России, и какими стали сейчас? quoted1
Какими?
> Китаю до них - как тебе ползком до китайской границы quoted1
А РФ до них сколько? Как тебе до Марса пешком идти по современным российским дорогам. Сталин между прочим за 10 лет этот путь прошел и упоминаемый золотой запас заодно поднял до небывалых размеров.
>И что с того? Что именно то ты ей вообще пытался якобы доказать? Всяких статей то в интернете миллионы. quoted1
В том числе и по другим вопросам. Но ты проблемы старательно не щамечаешь или замалчиваешь. Зачем?
>> Ложь > Тогда обяъсни - зерно и мясо в США и Канаде для чего СССР покупал, если якобы ложь? quoted1
В каком году?
>> Закупка бананов когда они не растут в твоей стране и закупка лука с картошкой .... > И что с того? Если цена выгодная и народу нравится, то что в этом плохого? quoted1
Что нравится народу? Лук импортный? Или китайский чеснок беспонтовый?
> Второе - это преступление. > С чего бы это вдруг якобы преступление? Чье именно преступление? quoted1
Тех, кто закупает и тех, кто разрешает это делать.
>> С равной долей вероятности это может быть правдой.... > Это слова только лишь Полеванова. Нет ни одного факта или доказательства, что Чубайс это якобы говорил на самом деле. quoted1
Как и того, что он этого не говорил.
>> У алхимиков.
>> А Колчак марсианский схрон нашел. >> Дальше что? quoted2
>А дальше ты просто облажался с тем, что у большевиков якобы не было золота, доставшегося ему от РИ. quoted1
Я этого не говорил. Более того, я так и привел в цитате. Ты снова всё проспала.