Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам сто раз уже объясняли, что капиталисты(в массе) ничего не оборачивают, а просто осуществляют право собственности на капитал. Тем более капиталисты современные. Управляет капиталом наёмный менеджер, а то и вообще управляющая компания по договору о доверительном управлении(trust). А вы засели где-то в 19-м веке, так и сидите там. Хотя, полагаю, что и тогда далеко не все капиталисты сами управляли капиталом. quoted2
>Ну я не буду сто раз объяснять, я просто подожду когда вы ничего не делая капиталистом станете и оповестите форум об этом. quoted1
Например стану когда если кто-нибудь оставит капитал в наследство
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главное не ошибитесь в выборе управляющих, чтобы мне не очень долго пришлось ждать. quoted1
Для управления капиталом рекомендую управляющую компанию Vanguard Trust Services
>> Тот, кто работает, получает, кроме зарплаты, ещё и удовлетворение quoted2
>А кто много зарабатывает получает еще и удовольствие от больших налогов в пользу неработающего. Мда... До такого нам еще расти и расти. > > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуазия, то есть, капиталисты имеют в частной собственности капитал, который может давать прибыль, на которую они живут. Что-то не так?) quoted1
Вот видите мы во всем сходимся. У работника есть руки и голова за которые он получает заработанную плату. Но сам он не работает, работают руки и голова. Значит работник не работает и получает зарплату. Разве не так?) Никто не работает, но все получают.))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазия, то есть, капиталисты имеют в частной собственности капитал, который может давать прибыль, на которую они живут. Что-то не так?) quoted2
> > Вот видите мы во всем сходимся. У работника есть руки и голова за которые он получает заработанную плату. Но сам он не работает, работают руки и голова. Значит работник не работает и получает зарплату. Разве не так? quoted1
Нет. Без работника его руки и голова ничего не заработают. А "безрукий" и "безголовый" капиталист -- дело обычное.Тут главное, чтобы капитал капиталиста оборачивался.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так знак качества где-то в 80-х только появился quoted1
Даже в семидесятых. А до 1953 года знак качества не требовался, потому что даже второй сорт считался браком. Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что значит до 53-го года? Картонные подошвы у ботинок это качество? Мой отец только в 54-ом шинель армейскую на пальто сменил – ходовой размер у него был, так больше и меньше можно было купить, а свой размер он почти два года искал и это в Москве. А что говорить о Пензе или Красноярске, а что можно было купить в Слюдянке? quoted1
Знаете ли, царь как-то не оставил нам хоть какую-то промышленность. Не до неё ему было. И внешний долг за три года ПМВ вырос в 4 раза. Почему? Да потому что своей оборонной промышленности было кот наплакал. Солдатам воевать нечем было. А вы претензии Сталину почему-то предъявляете, а не царю батюшке. Так Сталин с нуля умудрился построить за две пятилетки 8500 предприятий. Причём не мошеннических фирм, как было при царе, а реальных производственных предприятий. Так чем же вы недовольны? Тем, что в нищей стране, которую не побоялись принять большевики, вашему отцу пальто удалось купить только в 1954 году? Без Сталина этого пальто ваш отец и за всю жизнь не купил бы. Сталин создал базу для всего, что есть сегодня, чем мы сегодня продолжаем пользоваться, в том числе и дал возможность вашему отцу ходить в пальто в дальнейшем, а не в шинели. Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы это кто-то приписывал, а то в середине 60-х, когда вы под стол пешком ходили, эти «кулаки» и «враги народа», после реабилитации стали домой возвращаться. Не жаловались, не возмущались, но как-то буднично, для меня тогда, даже неинтересно, о своих потерях рассказывали. quoted1
Значит осознали свою вину, честно понесли заслуженное наказание. За что их и освободили. В этом что плохого? Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчёт своих, так куда уж ближе – «товарищи» по партии доносы строчили, чтобы вторую комнату к своей получить, комнату того на кого донос по соседски писали, с кем работали бок о бок. А то, что высылали полностью семьями, с малолетними детьми в пустую степь – так разве эти «товарищи» думали об этом? quoted1
Между прочим, каждый донос проверялся и просто так, из-за того, что был донос, никого не высылали. Заслуженно, между прочим. Потому и принципы социализма до 1953 года не нарушались, что и обеспечивало наибольший рост производства.
... долго капиталистом не останется. Его съедят головастые и рукастые капиталисты... Конкуренция. Не конкурировать можно в Почте России, Ж/Д России, увы, Аэрофлот уже выталкивают.
⍟ ventlon (7461428379), А можно вопрос? Зачем учёным столько денег... если тратят они их разумно... ну они же по вашей логике не мажёры какие-нибудь, чтоб пыль в глаза пускать... так? Но тогда куда они денут скапливающиеся миллиарды? Зачем им деньги которые нельзя тратить? Тогда они просто перестанут работать и всё и их дети тоже.... зачем нам это? Пусть лучше вкладывают в бизнес... на пользу общества.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> А буржуй воспитывает и живет в атмосфере войны и эксплуатации других людей - победить конкурента любой ценой, рисковать, быть стратегом как на войне, уметь командовать, заставлять людей делать что он хочет, жесткий характер, уметь убеждать, договариваться, "хитрожопить"... quoted1
Это просто вы имеете предвзятое представление... и вообще вы повесили термен буржуй на людей только потому что у них есть бизнес с наёмными сотрудниками, но это ещё не значит, что они плохие и их бизнес плохой.... вы вообще неадекватно ведёте дискуссию. Так нельзя, значит если ты предприниматель - то безмозглый и одноклеточный, вор, хитрюга и т.п. Это бред.... я вам приводил примеры когда люди занимаются бизнесом и при этом умней иных академиков и для общества делают в разы больше.