> Нужно было быть Черчиллем, чтобы в дни сражений под Сталинградом назвать варваром советский народ, спасавший европейскую цивилизацию от фашистского варварства, а его победу и освобождение народов от гитлеризма "страшной катастрофой". quoted1
Я думаю, что он имел ввиду не советский народ, а компартию. А это разные вещи. Ни один народ не заинтересован в войне, ибо ему погибать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для вас это может далекая история ,а для меня живые люди. quoted2
>Для меня это время - тоже живые люди. > Так что - давай "про колоски" и "про опоздания"!
> > Для начала - тебе неплохо бы текст этих законов прочитать... а то из-за этих "ярлычков" - люди совершенно превратные мысли по их поводу имеют. > quoted1
Потому что закон . что дышло.... от 7 августа 1932 года ......... 1 . Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества.
3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества. ......... Почему закон в народе "о колосках" назвали? Это вам вопрос, дорогой товарищ. P.S. А из историй ... Забрали у человека в колхоз мельницу. Просто забрали и все. по революционной справедливости. Тот напился с горя и сжег ее, мельницу. Сжег бы на неделю раньше ничего бы ему не было. а так пошел мужик в чисто поле.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно было быть Черчиллем, чтобы в дни сражений под Сталинградом назвать варваром советский народ, спасавший европейскую цивилизацию от фашистского варварства, а его победу и освобождение народов от гитлеризма "страшной катастрофой". quoted2
>Я думаю, что он имел ввиду не советский народ, а компартию. А это разные вещи. > Ни один народ не заинтересован в войне, ибо ему погибать. quoted1
Эммм. А как планировалось отделить одно от другого?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Для вас это может далекая история ,а для меня живые люди. quoted3
>>Для меня это время - тоже живые люди. >> Так что - давай "про колоски" и "про опоздания"!
>> >> Для начала - тебе неплохо бы текст этих законов прочитать... а то из-за этих "ярлычков" - люди совершенно превратные мысли по их поводу имеют. >> quoted2
>Потому что закон . что дышло....
> от 7 августа 1932 года > ......... > 1 . Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т.п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения. quoted1
Не вижу ничего плохого.
> 2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества. quoted1
Уверен, что сегодня многие были бы рады расстрелять тех, кто ворует. Или тебя радует происходящее и можно поучаствовать?
> 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества. quoted1
Сегодня можно воровать миллиардами и никто ничего тебе не сделает. Но как и тогда тебе могут подкинуть "колосок"... За это стоило бороться?
> Почему закон в народе "о колосках" назвали? Это вам вопрос, дорогой товарищ. quoted1
Потому что сидит такой Иван Иванов. У него много амбиций, но ноль ума и таланта. Выше я приводил истории осужденных известных граждан.
> P.S. А из историй ... Забрали у человека в колхоз мельницу. Просто забрали и все. по революционной справедливости. Тот напился с горя и сжег ее, мельницу. Сжег бы на неделю раньше ничего бы ему не было. а так пошел мужик в чисто поле. quoted1
У этого "человека" возможно батраки на мельнице работали за тарелку щавелевого супа. Это какая справедливость?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это я еще про колоски и опаздания не вспоминал, сунул тебе болтик в карман перед проходной завода и вот она та же "пятерочка ". А кто сунул - бог знает., в толчее. Хорошие были времена для совестливых людей.
>>> Вспомни, вспомни "про колоски", про "опоздания"... проверим: хороша ли у тебя память - или ты либерального маразма начитался до полного одурения? >>> quoted3
>>Для вас это может далекая история ,а для меня живые люди. Дедушки , бабушки мама,отец,дяди тети. Это живое общение и семейные разговоры без посторонних. Книжку можно написать. Куда вашим либералам. Причем знаю истории с двух сторон. Например один дед коммунист занимался коллективизацией, другой бежал от раскулачивания. Но у обоих в голод 30-х умерли дети,у одного трое другого четверо... quoted2
>К твоему сведению смертность в те времена была очень большая. Но и семьи были по десятку человек детей. Причин детской смертности было много и это точно не болтшевики. Более того, если ты не знал, был госплан по рождаемости и увеличению населения. Типа пятилеток. Только выполнить не получилось, хотя в целом население выросло. > quoted1
Про детскую смертность дискутировать не буду. Но эти дети умерли от голода. Я не думаю, что бабушки врали. Один дед бежал от раскулачивания , бросил хутор который кормил его семью 10 детей, и семьи работников , в общей сложности человек 50-60, Земля на дедовом хутор больше не обрабатывалась . Стояла брошенная. Я был там - бурьян выше пояса. Большевики здесь не причем конечно. А сколько такого по стране было , кто поумнее сам ушел все бросил , а кого выселили. А работать то кто стал. Вот и голод.
>> Почему закон в народе "о колосках" назвали? Это вам вопрос, дорогой товарищ. > Потому что сидит такой Иван Иванов. У него много амбиций, но ноль ума и таланта. Выше я приводил истории осужденных известных граждан. > quoted1
Вы ушли от ответа, товарищ. Название придумал именно народ . Почему?
Только не ясно зачем ты мне их привел. Горький умер в СССР к твоему унылому сведению, а эмигрировал впервые в 1906 году в США. Шаляпин в Париж перебрался в 22 году. Причин я не знаю, но с прихода большевиков прошло 5 лет. Есть еще фамилии?
> У этого "человека" возможно батраки на мельнице работали за тарелку щавелевого супа. Это какая справедливость? > quoted1
А как ему мельница досталась не играет роли? Не с неба же она упала? Мой дед хутор купил на георгиевские кресты. А работали люди за то, что их устраивало. Выбор в общем то был . В России в деревнях люди жили общинами. Те же колхозы практически. По крайней мере у староверов так было . Мой дед из староверов. И хутор это я для понимания, называлось это выселки. Так вот можно было в общине работать. P.S. Надеюсь то что мужик не сам пошел в чисто поле , а его вывели, в смысле к стенке поставили , вы поняли.
>>> Почему закон в народе "о колосках" назвали? Это вам вопрос, дорогой товарищ. >> Потому что сидит такой Иван Иванов. У него много амбиций, но ноль ума и таланта. Выше я приводил истории осужденных известных граждан. >> quoted2
>Вы ушли от ответа, товарищ. Название придумал именно народ . Почему? quoted1
Во-первых вопрос был не мне, поэтому уйти я от него не мог, а наоборот "пришел". Во-вторых, я предложил вам вариант, а в третьих опрелеление "народ" слишком емкое. Может это придумал осужденный за воровство зк, рассказывая о своих "подвигах". Выбирай любой вариант.