> ⍟ ventlon (7461428379), > Да, забыл спросить - а как вы собираетесь отнимать предприятия и деньги у тех кто уже создал свои компании и зарабатывает исключительно своим умом, ни копейки не украв? > Вот список российских чатстных компаний зарабатывающих исключительно умом не воруя и не эксплуатируя, как вы у них будите отбирать деньги и мечту???:
Переход к социализму при этом которому не будут угрожать капиталисты - сверх сложная задача. Я только описал в теории преимущество уже существующего социализма. Надо будет внизу отдельно про конкуренцию ещё дописать.
20:22 29.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Преимущество социализма доказала история СССР. Социализм в СССР рухнул не по объективным причинам, а по субъективным. Субъективные причины поддаются устранению.
Да но СССР конкурировал с западом, т.е. он не был в вакууме. А автор данной темы предполагает социализм (в том виде котором он его понимает) как глобальный проект.
>> Да, забыл спросить - а как вы собираетесь отнимать предприятия и деньги у тех кто уже создал свои компании и зарабатывает исключительно своим умом, ни копейки не украв? >> Вот список российских чатстных компаний зарабатывающих исключительно умом не воруя и не эксплуатируя, как вы у них будите отбирать деньги и мечту???:
>Переход к социализму при этом которому не будут угрожать капиталисты - сверх сложная задача. Я только описал в теории преимущество уже существующего социализма. > Надо будет внизу отдельно про конкуренцию ещё дописать.
Нужно замкнуться в союз Россия-Беларусь-Казахстан-Приднестровье- Китай-Армения-Монголия, и строить социализм внутри сообщества на принципах самодостаточности, подключая к этому процессу другие страны.
20:28 29.12.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Частная, то есть частно-капиталистическая компания без капиталистической эксплуатации это нонсенс.
Это не нонсенс. Например автор идеи, гениальный инженер, договаривается о сотрудничестве с другими инженерами и делит капитализацию своего труда соразмерно внесенному вкладу. Затем эта группа кооператоров, создаёт предприятие и нанимает на условиях взаимовыгодного сотрудничества менее гениальных учёных и инженеров, предоставляя им свою лабораторную и техническую базу для реализации их идей, взамен получая возможность заработать на конечном продукте - тем самым получив плату за предоставленные услуги.
Это называется взаимовыгодное сотрудничеств!
20:28 29.12.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Преимущество социализма доказала история СССР. Социализм в СССР рухнул не по объективным причинам, а по субъективным. Субъективные причины поддаются устранению.
>Да но СССР конкурировал с западом, т.е. он не был в вакууме. А автор данной темы предполагает социализм (в том виде котором он его понимает) как глобальный проект.
Мы приобрели иммунитет в ходе процесса развала СССР. Проект СССР ещё не умер, раз его так активно обсуждают. Видимо у нас будет ещё один шанс.
> > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Преимущество социализма доказала история СССР. Социализм в СССР рухнул не по объективным причинам, а по субъективным. Субъективные причины поддаются устранению.
>>Да но СССР конкурировал с западом, т.е. он не был в вакууме. А автор данной темы предполагает социализм (в том виде котором он его понимает) как глобальный проект.
> > Мы приобрели иммунитет в ходе процесса развала СССР. Проект СССР ещё не умер, раз его так активно обсуждают. Видимо у нас будет ещё один шанс.
Возможно, но надо сделать поправки, в том числе и используя опыт других соц стран - Китая, Швейцарии и Кубы
>>> Да, забыл спросить - а как вы собираетесь отнимать предприятия и деньги у тех кто уже создал свои компании и зарабатывает исключительно своим умом, ни копейки не украв?
>>> Вот список российских чатстных компаний зарабатывающих исключительно умом не воруя и не эксплуатируя, как вы у них будите отбирать деньги и мечту???:
>>Переход к социализму при этом которому не будут угрожать капиталисты - сверх сложная задача. Я только описал в теории преимущество уже существующего социализма. >> Надо будет внизу отдельно про конкуренцию ещё дописать.
> > Нужно замкнуться в союз Россия-Беларусь-Казахстан-Приднестровье- Китай-Армения-Монголия, и строить социализм внутри сообщества на принципах самодостаточности, подключая к этому процессу другие страны.
Имхо. Власть, чиновники и буржуи не дадут. И большинство народа практически ничем не интересуются в политической/экономической сфере + зомбирование.
20:37 29.12.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Возможно, но надо сделать поправки, в том числе и используя опыт других соц стран - Китая, Швейцарии и Кубы
Самая социалистическая страна последние лет сорок - пятьдесят это Швеция, а что есть социалистического в Китае и Кубе кроме самоназвания? Как Швейцария к ним в компанию попала для меня загадка.
20:39 29.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Мы приобрели иммунитет в ходе процесса развала СССР. Проект СССР ещё не умер, раз его так активно обсуждают. Видимо у нас будет ещё один шанс.
Иммунитет к чему? К социализму? Или к партократии?
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частная, то есть частно-капиталистическая компания без капиталистической эксплуатации это нонсенс.
>Это не нонсенс. Например владелец компании гениальный инженер, договаривается о сотрудничестве с другими инженерами и делит капитализацию своего труда соразмерно внесенному вкладу. Затем эта группа кооператоров, создаёт предприятие и нанимает на условиях взаимовыгодного сотрудничества менее гениальных учёных и инженеров, предоставляя им свою лабораторную и техническую базу для реализации их идей, взамен получая возможность заработать на конечном продукте - тем самым получив плату за предоставленные услуги. > > Это называется взаимовыгодное сотрудничеств!
На своём примере покажу, как работает капитализм. Я целый год руководил строительством филиала крупной фирмы. Работал сутками без отпусков, больничных, выходных. Работал с 8 утра до 11 вечера. В результате менеджеры фирмы отчитались о беспрецедентном случае быстрого и качественного строительства. Чё они там получили за это, мне не интересно. Я строил рабочее место для себя. Потом произошло поглощение этой фирмы более мощной. При этом слились 4 фирмы. Я оказался частью одного целого. И вот в этой каше на мой кусок положили глаз те, кто оказался в худших условиях. Против меня устроили заговор, чтобы, выбросив меня, завладеть моим куском. Началась битва. Бились полтора года, но моим визави не хватило элементарых: грамотности, порядочности, выдержки и профессионализма. В результате они сами себя поставили в условия, котрые они выдержать сами не смогут. Дзю-до?
20:45 29.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы приобрели иммунитет в ходе процесса развала СССР. Проект СССР ещё не умер, раз его так активно обсуждают. Видимо у нас будет ещё один шанс.
>Иммунитет к чему? К социализму? Или к партократии?
Иммунитет к сволочам на всех уровнях?
20:47 29.12.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Дзю-до?
Это конкурентный отбор. Вы оказались сильней, вы дадите "потомство"
20:48 29.12.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, но надо сделать поправки, в том числе и используя опыт других соц стран - Китая, Швейцарии и Кубы
>Самая социалистическая страна последние лет сорок - пятьдесят это Швеция, а что есть социалистического в Китае и Кубе кроме самоназвания? Как Швейцария к ним в компанию попала для меня загадка.
Швеция - монархия в суровых условиях Прибалтики и Скандинавского Приполярья. В северных широтах люди приобретают особые качества, котрые усиливают человеческие качества.
20:50 29.12.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> > Это называется взаимовыгодное сотрудничеств!
Ты свои тухлые либеральные мифы про классовое сотрудничество, чтобы плохо тебя не думали, для совсем уж лохов оставь или детсадовцев, хорошо?
20:56 29.12.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дзю-до?
>Это конкурентный отбор. Вы оказались сильней, вы дадите "потомство"
Я уже в годах. Потомство дать ещё могу, но не хочу своим пожилым телом оскорблять достоинство молодой доверчивой женщины, тем более, что я люблю свою жену. Потомство у меня уже есть. Потомство у меня сильное, зубасатое и очень порядочное.
