>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> поводов было достаточно >>> >>>>>>
>>>>>> Каких ещё поводов? >>>>>> Неужели в Ливии сейчас лучше? >>>>> Тявканья кимов о том, как они ррразорррвут штаты:)
>>>> >>> В южной корее намного лучше, чем в северной >>> Будете спорить?
>>
>
>> Буду -пусть будет ну хотя бы «Южная Ливия»…
>> Или уже времена не те? >> В Эмиратах тоже не плохо. -Отличный аргумент для наших комуняк.
>Сравнивайте подобное с подобным > Корею с кореей
История Южной Кореи начинается с советско-американского соглашения в конце лета 1945 года о разделении сфер влияния на полуострове. По этому договору часть Кореи южнее 38 параллели переходила под юрисдикцию США, северная же — под юрисдикцию Советского Союза.
СССР в своё время помогал «развивающимся странам». Это быто при строительстве социализма. В то время и Америка участвовала в этой борьбе за разделение зон влияния. Но Социализм потерпел поражение. И вместе с ним страны соц ориентации. Худо-бедно, но живут. И это временные трудности где не было жертв.
> Ситуация стратегически проигрышная для США в любом случае.
> 1.Если ничего не будет… Постоянная напряжённость, нервотрёпка и не способность США нормально решать вопросы дипломатическим путём… договариваться > 2. Если ударит США. Это только укрепит мировую «славу» США, как мирового агрессора и источника мировой опасности. > 3. КНДР первой не ударит. Это ведь самоубийство…. Они корейцы, а не не японцы- камикадзе
начну с третьего пункта. в россии любят говорить, что мол не шевелите спящего медведя, считая россию — медведем, а то мол он…. в 2008 году, ты же помнишь россия бомбила грузию и ввела войска туда под предлогом того, что были обстрелены российские миротворцы… ты осуждаешь россию за это? ну, а теперь представь себе, что медведь — это сша и корейцы его шевелят в его берлоге. и если до шевелятся до «обстрела миротворцев» — так ты будешь их осуждать или как в случае россия — грузия — оправдывать? вот здесь как раз четко видны двойные стандарты. то, что касается стратегической ситуации — то я вообще не вижу в ней ни проигрыша, ни победы… это просто серьезная ситуация, которая может привести к большому количеству жертв и возможно к более серьезным последствием, типа радиоционного заражения больших площадей.
17:47 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> все, кто не согласен с вашим самоубийством граблями — наемники кого-то внутри страны?:) >
У тя на аве вроде флаг Франции? Так и учи жизни французов…. Ты ведь даже не Солженицин, но и тому после стольких лет иммиграции можно было бы не читать лекции на тему «как нам обустроить Россию» Предавший однажды предаст и еще раз…
17:51 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все, кто не согласен с вашим самоубийством граблями — наемники кого-то внутри страны?:) >>
>У тя на аве вроде флаг Франции? Так и учи жизни французов…. Ты ведь даже не Солженицин, но и тому после стольких лет иммиграции можно было бы не читать лекции на тему «как нам обустроить Россию» Предавший однажды предаст и еще раз…
классный довод… и вообще, с какой стати вы пишите о украине, сша, россияне? согласно этого поста вы должны писать только о россии… вспомнил о бревне в глазу… как раз ответ на твой пост.
17:51 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в 2008 году, ты же помнишь россия бомбила грузию и ввела войска туда под предлогом того, что были обстрелены российские миротворцы… ты осуждаешь россию за это?
Грузия начала агрессию не против подразделения миротворцев, а против мирных абхазов и ю. осетин… Сев Корея всего лишь защищается от агрессии США. На своей территории суверенная страна вправе разрабатывать любые технологии, как гражданские, так и военные. И США никто не назначал мировым жандармом…
18:20 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> классный довод… и вообще, с какой стати вы пишите о украине, сша, россияне? > согласно этого поста вы должны писать только о россии…
А ты внимательно читал? Повторю… «…Предавший один раз, предаст и еще…» Это я для людей покинувших Родину и (или) ее предавших…
18:41 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 2008 году, ты же помнишь россия бомбила грузию и ввела войска туда под предлогом того, что были обстрелены российские миротворцы… ты осуждаешь россию за это?
>Грузия начала агрессию не против подразделения миротворцев, а против мирных абхазов и ю. осетин… Сев Корея всего лишь защищается от агрессии США. На своей территории суверенная страна вправе разрабатывать любые технологии, как гражданские, так и военные. И США никто не назначал мировым жандармом…
у тебя не очень хорошо с памятью, а ведь 2008 год был сравнительно недавно. какой агрессии сша против с. кореи. назови примеры ее, ну когда сша ее проявила и в чем это выражалось. с момента окончания войны там, естественно. есть договор о нераспространение ядерного оружия, россия его к слову, подписала, как и сша и почти все страны мира…. так вот, страна подписавшая его не имеет такого права даже на своей территории. и передавать технологии другим странам, те кто их имеет -запрещено.
18:56 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так вот, страна подписавшая его не имеет такого права даже на своей территории. и передавать технологии другим странам, те кто их имеет -запрещено. >
А что есть факты передачи кем-либо ядерных технологий? Кстати, а как появилось ЯО у Израиля??? А США то-же подписант договора «О нераспространении ЯО» Я о суверенности любой страны и о праве суверенного государства делать все для защиты своего суверинитета. После (кстати формально неоконченной если я не ошибаюсь) войны США так и не оставляют попыток расправиться с режимом Кимов. Зачем? Какого чорта навязывать кому либо, что-либо в паре тысячь верст от своих границ???
18:56 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> классный довод… и вообще, с какой стати вы пишите о украине, сша, россияне? > согласно этого поста вы должны писать только о россии…
А ты внимательно читал? Повторю… «…Предавший один раз, предаст и еще…» Это я для людей покинувших Родину и (или) ее предавших…
19:03 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот, страна подписавшая его не имеет такого права даже на своей территории. и передавать технологии другим странам, те кто их имеет -запрещено. >>
>А что есть факты передачи кем-либо ядерных технологий? Кстати, а как появилось ЯО у Израиля??? А США то-же подписант договора «О нераспространении ЯО» Я о суверенности любой страны и о праве суверенного государства делать все для защиты своего суверинитета. После (кстати формально неоконченной если я не ошибаюсь) войны США так и не оставляют попыток расправиться с режимом Кимов. Зачем? Какого чорта навязывать кому либо, что-либо в паре тысячь верст от своих границ???
во первых израиль не подписывал этот договор, во вторых это достаточно технологически развитая страна, которая может создать и не только это… защита своего суверенитета — не предпологает нарушение международных законов и взятых добровольно на себя каких то обязательств.
19:06 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> классный довод… и вообще, с какой стати вы пишите о украине, сша, россияне? >> согласно этого поста вы должны писать только о россии…
>А ты внимательно читал? Повторю… «…Предавший один раз, предаст и еще…» Это я для людей покинувших Родину и (или) ее предавших…
осталось выяснить, что значит — «предав»…? предать — это как нарушить закон или какие то обязательства. например разведчик в другой стране, переходит на сторону противника и рассказывает все что знает. он предает своих товарищей. в бою, тоже самое, перешел на сторону врага — предатель, ибо принимал присягу, то есть клялся в одном, а это нарушил. жду от тебя пояснений к моему вопросу.
Я о суверенности любой страны и о праве суверенного государства делать все для защиты своего суверинитета. После (кстати формально неоконченной если я не ошибаюсь) войны США так и не оставляют попыток расправиться с режимом Кимов. Зачем? Какого чорта навязывать кому либо, что-либо в паре тысячь верст от своих границ???