>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>> В то время ЯО было не на столько мощным чтобы играть решающую роль. >>>>>> Это к вопросу о завоевании нас. >>>>> зачем штатам когда бы то ни было вас завоевывать?:) >>>>> ну кому вы сдались, а?:)
>>>> >>>> Ага Вот поэтому вы тормазили это время?
>>> я??:) нет, мой безграмотный оппонент, я к штатам не имею абсолютно никакого отношения quoted3
>>
>> «ВЫ» — В смысле Америка, а не вы лично… >> В чём моя без грамотность? quoted2
>"тормОзили" > я не имею отношения к штатам quoted1
Ну да. По-моему, вы раньше под другим флагом на форуме были
> не знал, что окинава принадлежит в сша. да и японцы тоже об этом не знают, спасибо quoted1
Теперь знай. Что США окупировала Окинаву и вернула Японии только формально в 1972 году.
апреле — июне 1945 года во время Битвы за Окинаву была захвачена американскими войсками. На острове создана американская военная база, являющаяся ключевым стратегическим объектом и контролирующая все подходы к Японии. После войны остров находился в ведении американской администрации до 1972 года. С 1972 года на Окинаве располагаются американские войска на военных базах, занимающих суммарно 18% территории острова. Присутствие вооружённых сил США на острове вызывает среди жителей Японии протесты, которые усилились после случая изнасилования американскими солдатами 12-летней школьницы в 1995 году [3]. Всего за период 1972 по 2016 год на Окинаве военнослужащими армии США было совершено 5,8 тысяч преступлений, 571 из которых, относится к категории тяжких [4][5], среди которых 26 убийств и 129 изнасилований [6]. В июле 2016 года администрациями США и Японии было принято решение об ограничении правовых привилегий американцев по Соглашению о статусе вооруженных сил США в Японии, причиной чего стали частые нарушения местного законодательства со стороны военнослужащих армии США [7] .
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> экономически, выведя японию на одно из первых мест в мире quoted2
> > А сами японцы не при делах? > На самом деле США ничем не помогали Японии, кроме того что продолжали вгонять в долги. И только в 60 годы когда правительство Японии смогло убедить окупантов, смогла справится само. Но опять же были неоднократные торговые конфликты с «благодеталями» США. quoted1
можно я не буду комментировать ваш безграмотный бред?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>> В то время ЯО было не на столько мощным чтобы играть решающую роль. >>>>>>> Это к вопросу о завоевании нас. >>>>>> зачем штатам когда бы то ни было вас завоевывать?:) >>>>>> ну кому вы сдались, а?:) >>>>> >>>>> Ага Вот поэтому вы тормазили это время? >>>> я??:) нет, мой безграмотный оппонент, я к штатам не имею абсолютно никакого отношения
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так вот появилось в 1948−49 >>>> >>>> А как ты думаешь, если так, то зачем Молотову пришлось идти на обман? Этож не дворовые мальчики?, а меж континентальная политика
>>> на какой обман? >>> он же — по вашему же утверждению — всего-навсего сказал, что не секрет
>>> так как сперли инфу об изготовлении, будучи не в силах сами создать quoted3
>> >> Вы не до конца прочитали, там ещё такие строки есть)
>> Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своём распоряжении это оружие. quoted2
>нет > это ошибочная трактовка, очередная попытка выдать желаемое за действительное > первые испытания (!) были на два года позже quoted1
!!!Неужели не понятно зачем он пошёл на обман?! Это что, дворовая команда или меж континентальная политика -повторяюсь Проблема создания ЯО в то время стояла остро, вот и пришлось Молотову выдавать это за действительное с целью показать что мы можем ответить тем же -ЯО!!! Ваша грамотность, тут не помогает, что ли?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>>> В то время ЯО было не на столько мощным чтобы играть решающую роль. >>>>>>>> Это к вопросу о завоевании нас. >>>>>>> зачем штатам когда бы то ни было вас завоевывать?:) >>>>>>> ну кому вы сдались, а?:)
>>>>>> >>>>>> Ага Вот поэтому вы тормазили это время? >>>>> я??:) нет, мой безграмотный оппонент, я к штатам не имею абсолютно никакого отношения quoted3
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> так вот появилось в 1948−49 >>>>> >>>>> А как ты думаешь, если так, то зачем Молотову пришлось идти на обман? Этож не дворовые мальчики?, а меж континентальная политика quoted3
>>>> он же — по вашему же утверждению — всего-навсего сказал, что не секрет >>>> так как сперли инфу об изготовлении, будучи не в силах сами создать
>>> >>> Вы не до конца прочитали, там ещё такие строки есть)
>>> Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своём распоряжении это оружие. quoted3
>>нет >> это ошибочная трактовка, очередная попытка выдать желаемое за действительное >> первые испытания (!) были на два года позже quoted2
> > !!!Не ужели не понятно зачем он пошёл на обман?!
> Это что, дворовая команда или меж континентальная политика -повторяюсь > Проблема создания ЯО в то время стояла остро, вот и пришлось Молотову выдавать это за действительное с целью показать что мы можем ответить тем же -ЯО!!! > Ваша грамотность, тут не помогает, что ли? quoted1
понятно паранойя:) но это ваше природное свойство
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>>>> В то время ЯО было не на столько мощным чтобы играть решающую роль. >>>>>>>>> Это к вопросу о завоевании нас. >>>>>>>> зачем штатам когда бы то ни было вас завоевывать?:) >>>>>>>> ну кому вы сдались, а?:)
>>>>>>> >>>>>>> Ага Вот поэтому вы тормазили это время? >>>>>> я??:) нет, мой безграмотный оппонент, я к штатам не имею абсолютно никакого отношения quoted3
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> можно я не буду комментировать ваш безграмотный бред? > quoted1
И что тут безграмотного? Ну ка расскажите мне как американцы своими руками создали благодарным японцам их заводы и верфи. Как они безвозмездно вливали миллиарды баксов в их экономику и даже не стали просить их назад. Вы очевидно думаете что план Маршала это великая помощь американцев другим странам?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно я не буду комментировать ваш безграмотный бред? >> quoted2
>И что тут безграмотного? Ну ка расскажите мне как американцы своими руками создали благодарным японцам их заводы и верфи. Как они безвозмездно вливали миллиарды баксов в их экономику и даже не стали просить их назад. > Вы очевидно думаете что план Маршала это великая помощь американцев другим странам? quoted1
вот же отсталые люди. нужно не «строить своими руками», а инвестировать, давать технологии и налаживать торговлю это — помощь а то, что вы полагаете помощью — убогие подачки
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> так вот появилось в 1948−49 >>>>>>
>>>>>> А как ты думаешь, если так, то зачем Молотову пришлось идти на обман? Этож не дворовые мальчики?, а меж континентальная политика quoted3
>>
>>>>> на какой обман? >>>>> он же — по вашему же утверждению — всего-навсего сказал, что не секрет >>>>> так как сперли инфу об изготовлении, будучи не в силах сами создать quoted3
>>>> Вы не до конца прочитали, там ещё такие строки есть) >>>> Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своём распоряжении это оружие.
>>> нет
>>> это ошибочная трактовка, очередная попытка выдать желаемое за действительное >>> первые испытания (!) были на два года позже quoted3
>> >> !!!Не ужели не понятно зачем он пошёл на обман?! quoted2
>
>> Это что, дворовая команда или меж континентальная политика -повторяюсь >> Проблема создания ЯО в то время стояла остро, вот и пришлось Молотову выдавать это за действительное с целью показать что мы можем ответить тем же -ЯО!!!
>> Ваша грамотность, тут не помогает, что ли? quoted2
>понятно > паранойя:) > но это ваше природное свойство quoted1
…. Паранойя?! Вывидимо не дооцениваете ушлость американцев. А я прекрасно помню «холодную войну». Хотя рядовому амеру она всегда была до лампочки.