>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>> >>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан.
>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>> >>>>> Ага. И что это меняет?
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>>> >>>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан.
>>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>>> >>>>>> Ага. И что это меняет?
>>>>> все >>>>> любая другая страна, если бы у нее на тот момент было оружие, применила бы его >>>>> а япония находилась в состоянии войны с сша на тот момент >>>> >>> >>>> Я тебе один умный вещь скажу:
>>>> Если бы и мы не изобрели ядерное оружие, жертв от американского ядерного оружия было бы значительно больше!
>>>> не так ли? >>> не так
>>
>> Будем дальше спорить или доказательства будут того, что Америка остановилась бы в своём распространении влияния на мир?
>когда появилась ядерная бомба у штатов? > а когда у совка? > понятно?
Нет у тебя веских доказательств. Через пару месяцев после вас. За это время штаты не смогли бы коренным образом что-то изменить. Вообще, надо говорить о создании бомбы а не о изобретении оружия.
>> хорошая статья, спасибо, ты беспорно прав, но, есть одно, бюджет то сократился и у него появился дефицит.
>> то есть определить есть ли рост и какой составляющей бюджета не из нефти и газа — нельзя.
>
>> лукавите? >> я интересуюсь экономикой, в том числе и россии. >> отсюда и … пишу.
>Подожди)), а как ты думаешь, в какой валюте я плачу налоги, которые в свою очередь потом попадают в бюджет?
налоги ты платишь в рублях, как и газпром и роснефть. ты, че с луны в россию свалился? ты можешь поймать или потерять часть прибылм на обмене. но это должно быть мелочью.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>>>> >>>>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан. >>>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>>>> >>>>>>> Ага. И что это меняет? >>> >>>>>> все >>>>>> любая другая страна, если бы у нее на тот момент было оружие, применила бы его >>>>>> а япония находилась в состоянии войны с сша на тот момент >>>>> >>>> >>>>> Я тебе один умный вещь скажу: >>>>> Если бы и мы не изобрели ядерное оружие, жертв от американского ядерного оружия было бы значительно больше! >>>>> не так ли?
>>>> не так >>>
>>> Будем дальше спорить или доказательства будут того, что Америка остановилась бы в своём распространении влияния на мир?
>>когда появилась ядерная бомба у штатов? >> а когда у совка? >> понятно?
>
> Нет у тебя веских доказательств. > Через пару месяцев после вас. > За это время штаты не смогли бы коренным образом что-то изменить.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>>>> >>>>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан. >>>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>>>> >>>>>>> Ага. И что это меняет? >>> >>>>>> все >>>>>> любая другая страна, если бы у нее на тот момент было оружие, применила бы его >>>>>> а япония находилась в состоянии войны с сша на тот момент >>>>> >>>> >>>>> Я тебе один умный вещь скажу: >>>>> Если бы и мы не изобрели ядерное оружие, жертв от американского ядерного оружия было бы значительно больше! >>>>> не так ли?
>>>> не так >>>
>>> Будем дальше спорить или доказательства будут того, что Америка остановилась бы в своём распространении влияния на мир?
>>когда появилась ядерная бомба у штатов? >> а когда у совка? >> понятно?
>
> Нет у тебя веских доказательств. > Через пару месяцев после вас. > За это время штаты не смогли бы коренным образом что-то изменить.
да ну, ты имел ввиду несколько лет до разработки плюс время для изготовления необходимого количества зарядов.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан.
>>>>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>>>>> >>>>>>>> Ага. И что это меняет?
>>>>>>> все >>>>>>> любая другая страна, если бы у нее на тот момент было оружие, применила бы его >>>>>>> а япония находилась в состоянии войны с сша на тот момент >>>>>> >>>>> >>>>>> Я тебе один умный вещь скажу: >>>>>> Если бы и мы не изобрели ядерное оружие, жертв от американского ядерного оружия было бы значительно больше! >>>>>> не так ли? >>>>> не так >>>> >>>> Будем дальше спорить или доказательства будут того, что Америка остановилась бы в своём распространении влияния на мир?
>>> когда появилась ядерная бомба у штатов? >>> а когда у совка?
>>> понятно?
>>
>
>> Нет у тебя веских доказательств. >> Через пару месяцев после вас. >> За это время штаты не смогли бы коренным образом что-то изменить.
>да ну, ты имел ввиду несколько лет до разработки плюс время для изготовления необходимого количества зарядов.
минимум через четыре года после штатов если бы у штатов было желание, уделали бы не оправившийся после войны совок на раз-два
>> ну, если б ты еще цифрами реальными потвердил рост не сырьевого экспорта в сравнение с сырьевым, цены бы тебе не было. а так есть.
>> как было так и есть основную львиную часть валютной выручки дает экспорт сырья в россии. >> возможно немного изменилось типа было 69,7% сейчас 69.4%
>>
>ты где эти цифры взял? > > и это РБК, канал поносящий страну иногда и почище CNN)))
Ваша ссылка говорит о доле нефтегазовых доходов в бюджете. А Ruder писал о доле нефтегаза в экспорте.
Если говорить об экспорте, то цифры за 2016 можно увидеть здесь:
Согласно данным Федеральной Таможенной Службы, 58.5% от экспорта в 2016 году — это «топливно-энергетические» товары. Еще 3.5% - это лесоматериалы. Экспорт металлов — более 10%.
На все остальное: машины/оборудование, С/Х продукция, химпром и прочее приходится 28% экспорта.
07:19 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> дружок, учите матчасть, а?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну, ты имел ввиду несколько лет до разработки плюс время для изготовления необходимого количества зарядов
В 47… Ладно. Что это меняет? Вы объявили бы нам войну и завоевали нас?
07:21 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> минимум через четыре года после штатов > если бы у штатов было желание, уделали бы не оправившийся после войны совок на раз-два
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан.
>>>>>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ага. И что это меняет?
>>>>> >>>>>>>> все >>>>>>>> любая другая страна, если бы у нее на тот момент было оружие, применила бы его >>>>>>>> а япония находилась в состоянии войны с сша на тот момент >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я тебе один умный вещь скажу: >>>>>>> Если бы и мы не изобрели ядерное оружие, жертв от американского ядерного оружия было бы значительно больше! >>>>>>> не так ли?
>>>>>> не так >>>>> >>>>> Будем дальше спорить или доказательства будут того, что Америка остановилась бы в своём распространении влияния на мир?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан.
>>>>>>>>>> ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ага. И что это меняет?
>>>>> >>>>>>>> все >>>>>>>> любая другая страна, если бы у нее на тот момент было оружие, применила бы его >>>>>>>> а япония находилась в состоянии войны с сша на тот момент >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я тебе один умный вещь скажу: >>>>>>> Если бы и мы не изобрели ядерное оружие, жертв от американского ядерного оружия было бы значительно больше! >>>>>>> не так ли?
>>>>>> не так >>>>> >>>>> Будем дальше спорить или доказательства будут того, что Америка остановилась бы в своём распространении влияния на мир?
>>> Нет у тебя веских доказательств. >>> Через пару месяцев после вас.
>>> За это время штаты не смогли бы коренным образом что-то изменить.
>>да ну, ты имел ввиду несколько лет до разработки плюс время для изготовления необходимого количества зарядов.
> > В 47… > Ладно. Что это меняет? Вы объявили бы нам войну и завоевали нас?
а нафиг? сша уже давно не захватывает территории с людьми. поняли, что это экономически не выгодно, это только россия может захватить 3 млн человек, чтобы их содержать. ну, россия страна богатая, россияне правда не очень, но кто же их спросил? искандеры смеются
07:23 11.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> минимум через четыре года после штатов >> если бы у штатов было желание, уделали бы не оправившийся после войны совок на раз-два
> > Бред!
?:) почему же?
07:25 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в 49:) > если бы штаты были такими кровожадными, как вы, то за четыре года ослабленный совок разделали бы
>>> как было так и есть основную львиную часть валютной выручки дает экспорт сырья в россии.
>>> возможно немного изменилось типа было 69,7% сейчас 69.4%
>>>
>>ты где эти цифры взял? >> >> и это РБК, канал поносящий страну иногда и почище CNN)))
>Ваша ссылка говорит о доле нефтегазовых доходов в бюджете. > А Ruder писал о доле нефтегаза в экспорте. > > Если говорить об экспорте, то цифры за 2016 можно увидеть здесь: > > > > > > > > > >
> Согласно данным Федеральной Таможенной Службы, 58.5% от экспорта в 2016 году — это «топливно-энергетические» товары. Еще 3.5% - это лесоматериалы. Экспорт металлов — более 10%. > > На все остальное: машины/оборудование, С/Х продукция, химпром и прочее приходится 28% экспорта.
отлично, все верно. а на сколько увеличились поставки газа с нефтью считали? При этом цифры остались одинаковыми (разница 4 сотых). Ни о чем не говорит? Т. е. другие сектора тоже наращивают экспорт. не скажу за всех, но Роснефть в китай за последние 2 года увеличила поставки процентов на 18.
