> в 2008 году, ты же помнишь россия бомбила грузию и ввела войска туда под предлогом того, что были обстрелены российские миротворцы… ты осуждаешь россию за это? > ну, а теперь представь себе, что медведь — это сша и корейцы его шевелят в его берлоге. > и если до шевелятся до «обстрела миротворцев» — так ты будешь их осуждать или как в случае россия — грузия — оправдывать?
Обстрел миротворцев — по международным законам тоже самое что и объявление войны. Нету тут никаких двойных стандартов. Но давай с тобой внимательнее посмотрим. Миротворцы в Грузии делали резкие заявления в адрес Грузии? Подгоняли авианосцы к ее территории все ближе и ближе? Да, все верно, обстреляй Пхеньян Южную Корею или американские войска на ней — это объявление войны, никто не спорит, но так же и нельзя сказать, что США в этом плане ведут себя эталонно.
> у тебя не очень хорошо с памятью, а ведь 2008 год был сравнительно недавно. > какой агрессии сша против с. кореи. назови примеры ее, ну когда сша ее проявила и в чем это выражалось.
> с момента окончания войны там, естественно. > есть договор о нераспространение ядерного оружия, россия его к слову, подписала, как и сша и почти все страны мира…. > так вот, страна подписавшая его не имеет такого права даже на своей территории. и передавать технологии другим странам, те кто их имеет -запрещено.
Северная Корея из него вышла из этого договора. К слову США из кучи договоров вышло, исходя из своих интересов.
20:57 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми.
>>в истории такое уже было
>это было во время войны, тогда яо как раз и делали для этого. > сейчас уже другие времена.
По мирным жителям. Там не было военных объектов. Вряд ли этому можно найти оправдание.
20:58 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> международных законов и взятых добровольно на себя каких то обязательств.
А какие именно обязательства взяла на себя, победившая монстира США, страна КНДР?
>> в 2008 году, ты же помнишь россия бомбила грузию и ввела войска туда под предлогом того, что были обстрелены российские миротворцы… ты осуждаешь россию за это? >> ну, а теперь представь себе, что медведь — это сша и корейцы его шевелят в его берлоге.
>> и если до шевелятся до «обстрела миротворцев» — так ты будешь их осуждать или как в случае россия — грузия — оправдывать?
> Обстрел миротворцев — по международным законам тоже самое что и объявление войны. > Нету тут никаких двойных стандартов. > Но давай с тобой внимательнее посмотрим. Миротворцы в Грузии делали резкие заявления в адрес Грузии? Подгоняли авианосцы к ее территории все ближе и ближе? Да, все верно, обстреляй Пхеньян Южную Корею или американские войска на ней — это объявление войны, никто не спорит, но так же и нельзя сказать, что США в этом плане ведут себя эталонно.
к выделенному — нет… миротворцы имеют мандат оон. и согласно ему, обьявить войну, может тоже оон, или точнее совбез оон. но никак не страна которая предоставила своих военнослужащих для обеспечения миротворческой деятельности для оон.
>> у тебя не очень хорошо с памятью, а ведь 2008 год был сравнительно недавно. >> какой агрессии сша против с. кореи. назови примеры ее, ну когда сша ее проявила и в чем это выражалось.
>
>> с момента окончания войны там, естественно.
>> есть договор о нераспространение ядерного оружия, россия его к слову, подписала, как и сша и почти все страны мира…. >> так вот, страна подписавшая его не имеет такого права даже на своей территории. и передавать технологии другим странам, те кто их имеет -запрещено.
>Северная Корея из него вышла из этого договора. > К слову США из кучи договоров вышло, исходя из своих интересов.
ну да, вышла, но не так уж и давно… поэтому и считается страной — изгоем. в том, числе и в россии, официально. вот недавно ваш лавров сказал, что россия против создания яо — северной кореей…
21:00 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к выделенному — нет… > миротворцы имеют мандат оон. и согласно ему, обьявить войну, может тоже оон, или точнее совбез оон. > но никак не страна которая предоставила своих военнослужащих для обеспечения миротворческой деятельности для оон.
Да ладно? ты с чего это взял?
21:01 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, вышла, но не так уж и давно… поэтому и считается страной — изгоем. в том, числе и в россии, официально. > вот недавно ваш лавров сказал, что россия против создания яо — северной кореей…
да, против. но мы военные силы не гонем к границам корее по этому поводу
21:02 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в инете сейчас много пишут о помощи из россии в создание ракет в северной корее. и это похоже на правду. > китай, я думаю более благоразумен в этом.
Ruder, вот вы неглупый человек, давайте рассуждать здраво. Как летают корейские ракеты? Никак. Ракета взлетает и куда то летит, в ту степь. Никто не знает куда, потому что нет даже данных телеметрии, которые всегда присутствуют в испытательном полете, это звучит примерно так: я ракета, чувствую себя хорошо, высота такая то, скорость такая то, характеристики двигателя такие то. Я ракета, топливо выработала, на такой то высоте, опять скорость, функция снижения, вплоть до столкновения с поверхностью. Теперь сравните, как летают российские ракеты….разница есть? Если бы Россия хотела помочь КНДР с ракетным оружием, то она это сделала бы быстро и эффективно, не растягивая удовольствие на десятилетия.
То что пишется в интернете, ну там много чего пишется. В данном случае скорее всего вбросы, что бы подготовить новый пакет санкций для России. Думаете санкции хорошо? Так я вам скажу так, эскалация санкций однозначно приводит к войне. Может США выиграть войну с РФ? Или хотя бы измотать и ослабить её? Для Америки это будет катастрофа. Если Россия еще может очухаться, то США никогда. А перерастание войны в ядерную, закончит человеческую цивилизацию одним росчерком.
21:02 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> к выделенному — нет… >> миротворцы имеют мандат оон. и согласно ему, обьявить войну, может тоже оон, или точнее совбез оон. >> но никак не страна которая предоставила своих военнослужащих для обеспечения миротворческой деятельности для оон.
>Да ладно? ты с чего это взял?
из устава оон. почитай его на досуге, там много интересного найдешь.
21:03 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, вышла, но не так уж и давно… поэтому и считается страной — изгоем. в том, числе и в россии, официально. >> вот недавно ваш лавров сказал, что россия против создания яо — северной кореей…
>да, против. > но мы военные силы не гонем к границам корее по этому поводу
в сирию гоняете? а в чем разница между вашими гонками и американскими? и там и там как в россии говорят — законное правительство пригласило.
>>> ну да, вышла, но не так уж и давно… поэтому и считается страной — изгоем. в том, числе и в россии, официально.
>>> вот недавно ваш лавров сказал, что россия против создания яо — северной кореей…
>>да, против. >> но мы военные силы не гонем к границам корее по этому поводу
>в сирию гоняете? а в чем разница между вашими гонками и американскими? > и там и там как в россии говорят — законное правительство пригласило.
Вообще то из Сирии нас туда пригласили, разницу не улавливаешь? Конечно можно сказать что вас пригласили в южную, но в Сирии идет война, а в Корее нет, а сша все прет туда и и прет, то это подгонит, то другое.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> из устава оон. почитай его на досуге, там много интересного найдешь. >
ты лучше перечитай резолюцию ООН от 93-его года по Грузии, там ты тоже много интересного найдешь
21:09 11.08.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
>> в инете сейчас много пишут о помощи из россии в создание ракет в северной корее. и это похоже на правду. >> китай, я думаю более благоразумен в этом.
>
> Ruder, вот вы неглупый человек, давайте рассуждать здраво. Как летают корейские ракеты? Никак. Ракета взлетает и куда то летит, в ту степь. Никто не знает куда, потому что нет даже данных телеметрии, которые всегда присутствуют в испытательном полете, это звучит примерно так: я ракета, чувствую себя хорошо, высота такая то, скорость такая то, характеристики двигателя такие то. Я ракета, топливо выработала, на такой то высоте, опять скорость, функция снижения, вплоть до столкновения с поверхностью. Теперь сравните, как летают российские ракеты….разница есть? Если бы Россия хотела помочь КНДР с ракетным оружием, то она это сделала бы быстро и эффективно, не растягивая удовольствие на десятилетия. > > То что пишется в интернете, ну там много чего пишется. В данном случае скорее всего вбросы, что бы подготовить новый пакет санкций для России. Думаете санкции хорошо? Так я вам скажу так, эскалация санкций однозначно приводит к войне. Может США выиграть войну с РФ? Или хотя бы измотать и ослабить её? Для Америки это будет катастрофа. Если Россия еще может очухаться, то США никогда. А перерастание войны в ядерную, закончит человеческую цивилизацию одним росчерком.
спасибо. приятно это слышать от тебя. то, что касается ракет. то первые ракеты, которыми пугали, сравнительно небольшой дальности — они на основе советских ракет скад, с увеличенной дальностью. подобные и у хусейна были, при обстреле израиля. неточные и небольшая сравнительно дальность. последние, ну те, что высоко летали, до сих пор кореей не испытывались, просто взяли и запустили и они полетели. при этом эксперты находят у них много общего с подобными старыми советскими ракетами, которые вроде на подлодках стояли… при этом у экспертов есть мнение, что двигатели к этим ракетам тоже старые советские. никто в этом россию прямо не обвиняет, пишут, что вполне возможно, что с. корея приобрела все это на черном рынке, типа прапор какой то продал… насчет, того, что если б россия захотела — то да, с тобой согласен, ракеты в этом случае у с. кореи были бы хорошие. но подобное — для россии сейчас просто неприемлимо.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ну да, вышла, но не так уж и давно… поэтому и считается страной — изгоем. в том, числе и в россии, официально.
>>>> вот недавно ваш лавров сказал, что россия против создания яо — северной кореей…
>>> да, против. >>> но мы военные силы не гонем к границам корее по этому поводу
>>в сирию гоняете? а в чем разница между вашими гонками и американскими? >> и там и там как в россии говорят — законное правительство пригласило.
>Вообще то из Сирии нас туда пригласили, разницу не улавливаешь? Конечно можно сказать что вас пригласили в южную, но в Сирии идет война, а в Корее нет, а сша все прет туда и и прет, то это подгонит, то другое.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из устава оон. почитай его на досуге, там много интересного найдешь. >>
>ты лучше перечитай резолюцию ООН от 93-его года по Грузии, там ты тоже много интересного найдешь
армия сша в южной корее находится там законно. есть договор об этом с этой страной. при этом заметь, с легитимным правительством этой страны. поэтому перемещение в том регионе войск сша — абсолютно законо, как и совместные учения с армией южной кореи.
ты, сомневаешся в моих знаниях? я читал эту резолюцию и даже в свое время участвовал в ее обсуждение. правда на другом форуме.
21:19 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> сомневаешся в моих знаниях?
да)
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> армия сша в южной корее находится там законно. есть договор об этом с этой страной. > при этом заметь, с легитимным правительством этой страны.
а чем тебе правительство Сирии не легитимно? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> поэтому перемещение в том регионе войск сша — абсолютно законо, как и совместные учения с армией южной кореи. >
Абсолютно верно! Все так. Учитесь, никто не запрещает. Но при этом каковы заявления со стороны США? И не вчера они начались. Я ж не сказал что это не законно, я только сказал что США в данном случае не является эталоном спокойного не нагнетающего ситуацию поведения
