> Так это… что делать то будем, если у нас за углом драка начнется?))
Когда идёт драка, то нужно поставлять оружие. Никто не знает, как ляжет карта. Для американцев угрозу представляет не столько КНДР, сколько регион, который скоро схавает экономику США вместе с баксом. И американцам нужно остановить этот азиатский паровоз, который их скоро задавит. Ну и хочется, конечно на границе с РФ и КНР наставить своих ракет…… Партия «мясников» в США провоцирует Трампа на войну… Доктрина США-- уничтожение Сев. Кореи. А почему доктрина С. Кореи должна быть другой. ?? Вопрос больше стоит Гегемон Бегемот или азиатские тигры? Кто кого ПС. Ещё прикольно, что США любит, в стиле колонизаторов размахивать парой печенюшек и говорить, какие они добрые... остальным папуасам.... Тиграм печенюшки не нужны...
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>>>>> В то время ЯО было не на столько мощным чтобы играть решающую роль. >>>>>>>>>> Это к вопросу о завоевании нас. >>>>>>>>> зачем штатам когда бы то ни было вас завоевывать?:) >>>>>>>>> ну кому вы сдались, а?:) >>>>>>>> >>>>>>>> Ага Вот поэтому вы тормазили это время? >>>>>>> я??:) нет, мой безграмотный оппонент, я к штатам не имею абсолютно никакого отношения >>> >>>>>> >>>>>> «ВЫ» — В смысле Америка, а не вы лично… >>>>>> В чём моя без грамотность? >>>>> «тормОзили» >>>>> я не имею отношения к штатам
>>>>
>>>> Ну да. По-моему, вы раньше под другим флагом на форуме были
>>> под штатовским не было
>> >> Ну извините, приходится судить по интересам -кого защищаете.
>я — русских > а вы?:)
Я первый их защищаю!
08:15 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в военном плане тоже россия — щенок по сравнению с китаем:)
> вот же отсталые люди. нужно не «строить своими руками», а инвестировать, давать технологии и налаживать торговлю
> это — помощь > а то, что вы полагаете помощью — убогие подачки >
Святые люди. Наверное для помощи Японии США ограничивали торговлю автомобилями? Знаете то же самое можно сказать и о неграх. Святые американцы привезли их дали им технологии сахарного тростника и прочие радости цивилизованого мира. А про индейцев и говорить не хочется: их привели к цивилизации. Но не надо словоблудить. Перечислите пожалуйста какие именно технологии передали США Японии. Какие инвестиции и в какие отрасли они делали.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так вот появилось в 1948−49 >>>>>>> >>>>>>> А как ты думаешь, если так, то зачем Молотову пришлось идти на обман? Этож не дворовые мальчики?, а меж континентальная политика >>>
>>>>>> на какой обман? >>>>>> он же — по вашему же утверждению — всего-навсего сказал, что не секрет
>>>>>> так как сперли инфу об изготовлении, будучи не в силах сами создать
>>
>>>>> >>>>> Вы не до конца прочитали, там ещё такие строки есть) >>>>> Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своём распоряжении это оружие.
>>>> это ошибочная трактовка, очередная попытка выдать желаемое за действительное
>>>> первые испытания (!) были на два года позже >>> >>> !!!Не ужели не понятно зачем он пошёл на обман?!
>>
>>> Это что, дворовая команда или меж континентальная политика -повторяюсь >>> Проблема создания ЯО в то время стояла остро, вот и пришлось Молотову выдавать это за действительное с целью показать что мы можем ответить тем же -ЯО!!!
>>> Ваша грамотность, тут не помогает, что ли?
>>понятно
>> паранойя:) >> но это ваше природное свойство
> > …. Паранойя?! Вывидимо не дооцениваете ушлость американцев. А я прекрасно помню «холодную войну». Хотя рядовому амеру она всегда была до лампочки.
:) и что вы помните в холодной войне?:) шлепки тапками по трибуне оон и вопли о применении кузькиной матери?:)
08:17 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а обосновать есть чем такое заявление?)) >
Конечно, ты видел их экономику? Других аргументов от них не дождешься.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>>>>>>>>> В то время ЯО было не на столько мощным чтобы играть решающую роль. >>>>>>>>>>> Это к вопросу о завоевании нас. >>>>>>>>>> зачем штатам когда бы то ни было вас завоевывать?:) >>>>>>>>>> ну кому вы сдались, а?:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ага Вот поэтому вы тормазили это время? >>>>>>>> я??:) нет, мой безграмотный оппонент, я к штатам не имею абсолютно никакого отношения >>>> >>>>>>> >>>>>>> «ВЫ» — В смысле Америка, а не вы лично… >>>>>>> В чём моя без грамотность? >>>>>> «тормОзили» >>>>>> я не имею отношения к штатам >>>>> >>>>> Ну да. По-моему, вы раньше под другим флагом на форуме были
>>>> под штатовским не было
>>>
>>> Ну извините, приходится судить по интересам -кого защищаете.
>>я — русских >> а вы?:)
> > Я первый их защищаю!
нет вы их стремитесь уничтожить
08:19 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в военном плане тоже россия — щенок по сравнению с китаем:)
>а обосновать есть чем такое заявление?))
сравните обе армии инфа в открытом доступе
08:19 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> корея была поделена по примеру германии после победы над японией >
И в Сев. Корее был оккупационный контингент??? Не говори ерунды. В северной Корее не было оккупационной группировки ВС СССР, точнее после ликвидации Манчжоу-Го власть сразу же была передана гражданским корейским властям… Другое дело, что наши заслали Ким Ир Сена и дальше пошли внутрикорейские разборки… Янки поддержали прокапиталистические силы в стране, а Сталин тов. Кима и началась гражданская война, закончившаяся корейско-американской… Вот я и говорю- какого чорта туда влезли янки со своей «демократией»???? И лезут до сих пор. Сев.Корея суверенное государство и в праве обеспечивать собственную безопасность любыми средствами…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот же отсталые люди. нужно не «строить своими руками», а инвестировать, давать технологии и налаживать торговлю
>
>> это — помощь >> а то, что вы полагаете помощью — убогие подачки
>>
>Святые люди. Наверное для помощи Японии США ограничивали торговлю автомобилями? > Знаете то же самое можно сказать и о неграх. Святые американцы привезли их дали им технологии сахарного тростника и прочие радости цивилизованого мира. А про индейцев и говорить не хочется: их привели к цивилизации. > Но не надо словоблудить. Перечислите пожалуйста какие именно технологии передали США Японии. Какие инвестиции и в какие отрасли они делали.
не святые умные прагматики в отличие от агрессивных российских кремлевских шавок
08:20 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> :) и что вы помните в холодной войне?:) > шлепки тапками по трибуне оон и вопли о применении кузькиной матери?:)
ОЯ всегда было безупречным аргументом что на государство нельзя давить силой. Вся сила Сев. Кореи в ЯО.
08:20 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> нет > вы их стремитесь уничтожить
Как?
08:21 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в военном плане тоже россия — щенок по сравнению с китаем:)
>>а обосновать есть чем такое заявление?))
>сравните обе армии > инфа в открытом доступе
ну сравнил китайцов больше) и? технологий то у них нету. делают потихоньку, но им еще долго этим заниматься.
08:21 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> корея была поделена по примеру германии после победы над японией >>
>И в Сев. Корее был оккупационный контингент??? Не говори ерунды. В северной Корее не было оккупационной группировки ВС СССР, точнее после ликвидации Манчжоу-Го власть сразу же была передана гражданским корейским властям… Другое дело, что наши заслали Ким Ир Сена и дальше пошли внутрикорейские разборки… Янки поддержали прокапиталистические силы в стране, а Сталин тов. Кима и началась гражданская война, закончившаяся корейско-американской… Вот я и говорю- какого чорта туда влезли янки со своей «демократией»???? И лезут до сих пор. Сев. Корея суверенное государство и в праве обеспечивать собственную безопасность любыми средствами…
:) первую часть урока вы усвоили садитесь, удовлетворительно
08:21 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не святые > умные прагматики > в отличие от агрессивных российских кремлевских шавок
То есть рассказать о помощи американцев ты не можешь, но веришь что она была и явилась спасением для Японии. Поздравляю с очередным сливом.
