>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> видимо, спрашивают, кого считают врагом >>> так вот не штаты >>> россию
>>
>>> штаты японии помогли >>> россия аннексировала часть ее территории >>> все просто
>>Ну типа того…
>> И опросы потом типа: >> кто помог японии в развитии? — сша
>> а кто забрал японские острова? — россия
>
>> а кто бомбил японию ядерным оружием? — (пауза) наверное россия >> >> Ну или как-то так, смех смехом, а в мозгах то откладывается. И уже давно)) Так что чую лет через 40 ждать нам от Японии иск о компенсации за ядерную бомбардировку) вроде тех исков которые нам прибалты постоянно считают там у себя, за бесчеловечную оккупацию))))
>интересно какую историю в россии будут знать через 40 лет?
учитывая скорость, с которой переписывается история россии каждые 20 лет, заранее предсказать невозможно:)
05:27 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> лучше курилы отдайте > и курилы оживут, и япония станет лучше относиться:) >
Не можем мы Курилы отдать. Мы вон с союзником по факту Китаем за небольшую территорию сколько лет переговоры вели… Просто ну, если честно, так то нам эти Курилы… Вот если считать по территории ну, честно, прожили бы) И народу на них живет не много, это не Крым двух миллионный. Но кто гарантии нам даст что там баз Нато не объявится? У Японии, когда речь заходит о Нато, суверенитета как у меня желания бегать по утрам 1-ого января) Так что гарантий таких получить никак. Ну и одним дай — потом набегут другие, мол и нам, и нам, и мы хотим))) Это ж так всегда бывает.
05:30 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно какую историю в россии будут знать через 40 лет? >>
>хороший вопрос. надеюсь нашу.
не уверен. на моей памяти у вас история, как наука сильно уже изменилась. процесс идет. в ссср на исторический факультет поступить надо было рекомендацию райкома кажется, то есть проверить должны были вначале на благонадежность, а после окончания — уже работа в партии- некоторые и в школы шли. в ссср — знали важность истории и ее влияние на менталитет граждан. сейчас в россии с этим больший перегиб чем в совке. хотя уровень знаний истории упал.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше курилы отдайте >> и курилы оживут, и япония станет лучше относиться:)
>>
>Не можем мы Курилы отдать. Мы вон с союзником по факту Китаем за небольшую территорию сколько лет переговоры вели… > Просто ну, если честно, так то нам эти Курилы… Вот если считать по территории ну, честно, прожили бы) И народу на них живет не много, > это не Крым двух миллионный. Но кто гарантии нам даст что там баз Нато не объявится? У Японии, когда речь заходит о Нато, суверенитета как у меня желания бегать по утрам 1-ого января) Так что гарантий таких получить никак. Ну и одним дай — потом набегут другие, мол и нам, и нам, и мы хотим))) Это ж так всегда бывает.
с каким союзником, чудо?:) и какая разница, база нато в 100 или в 110 км? дурацкий аргумент, как и с крымом
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше курилы отдайте >> и курилы оживут, и япония станет лучше относиться:)
>>
>Не можем мы Курилы отдать. Мы вон с союзником по факту Китаем за небольшую территорию сколько лет переговоры вели… > Просто ну, если честно, так то нам эти Курилы… Вот если считать по территории ну, честно, прожили бы) И народу на них живет не много, > это не Крым двух миллионный. Но кто гарантии нам даст что там баз Нато не объявится? У Японии, когда речь заходит о Нато, суверенитета как у меня желания бегать по утрам 1-ого января) Так что гарантий таких получить никак. Ну и одним дай — потом набегут другие, мол и нам, и нам, и мы хотим))) Это ж так всегда бывает.
а вы в нато вступите, вы же европейцы… нафиг особый путь в …. тупик.
> не уверен. > на моей памяти у вас история, как наука сильно уже изменилась. > процесс идет. > в ссср на исторический факультет поступить надо было рекомендацию райкома кажется, то есть проверить должны были вначале на благонадежность, а после окончания — уже работа в партии- некоторые и в школы шли.
> в ссср — знали важность истории и ее влияние на менталитет граждан. > сейчас в россии с этим больший перегиб чем в совке. хотя уровень знаний истории упал. >
Ну… в этом вопросе уж кому кому, но точно не американской стороне говорить) У вас если молодежь поспрашать кто вторую мировую выиграл — США. А еще? а всё) А СССР? — ну СССР конечно помог не много, но там вообще не значительно. Или это не так? Так.
05:36 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> с каким союзником, чудо?:) > и какая разница, база нато в 100 или в 110 км? > дурацкий аргумент, как и с крымом
не дурацкий, это капец какой рычаг давления будет на страну изнутри. и там не 10 км разница, а поболее. а дальше начнут качать наши либералы что мол вот, смотрите, Путин сдал Куриллы, а там сразу хоп и сразу база Нато! Не сумел договориться. В отставку, все в отставку… Знаем… Проходили)
05:37 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вы в нато вступите, вы же европейцы… нафиг особый путь в …. тупик. >
>> на моей памяти у вас история, как наука сильно уже изменилась. >> процесс идет.
>> в ссср на исторический факультет поступить надо было рекомендацию райкома кажется, то есть проверить должны были вначале на благонадежность, а после окончания — уже работа в партии- некоторые и в школы шли.
>
>> в ссср — знали важность истории и ее влияние на менталитет граждан. >> сейчас в россии с этим больший перегиб чем в совке. хотя уровень знаний истории упал. >>
>Ну… в этом вопросе уж кому кому, но точно не американской стороне говорить) У вас если молодежь поспрашать кто вторую мировую выиграл — США. А еще? а всё) А СССР? — ну СССР конечно помог не много, но там вообще не значительно. Или это не так? Так.
нет не так, но я же не о сравнение у кого история красивей. не правдивей, а именно так красивей. я писал о том, что на моем веку эта история от ссср до современной рф меняете сильно.
05:42 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет не так, но я же не о сравнение у кого история красивей. > не правдивей, а именно так красивей. > я писал о том, что на моем веку эта история от ссср до современной рф меняете сильно.
Так меняется то в какую сторону? просто из нее вычеркнули перегибы советской идеологии, и добавили то о чем умалчивалось. Например Берья, тот самый знаменитый))), так вот он уже ближе к своему концу предлагал список реформ для страны, причем они такие, по типу Китайских, т. е. очень позитивно бы это все на экономике отразилось. Но их делать не стали, а почему? потому что Берья предложил, а он как известно ничего хорошего не может предложить. Он же зло… При это частично их стали внедрять, но в середине 70-ых, когда уже было поздно. А там реформы приличенько так бы либерализировали экономику, если б вовремя сделали. И была бы она прочнее, и больше готова к тем же низким ценам на нефть. И тому подобных. В целом история та же. Ключевого из нее ничего не убирали и не добавляли.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с каким союзником, чудо?:) >> и какая разница, база нато в 100 или в 110 км?
>> дурацкий аргумент, как и с крымом
>не дурацкий, это капец какой рычаг давления будет на страну изнутри. > и там не 10 км разница, а поболее. > а дальше начнут качать наши либералы что мол вот, смотрите, Путин сдал Куриллы, а там сразу хоп и сразу база Нато! Не сумел договориться. В отставку, все в отставку… Знаем… Проходили)
какой рычаг??:) хоккайдо ближе к материковой россии, чем курилы
05:50 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> какой рычаг??:) > хоккайдо ближе к материковой россии, чем курилы
перечитай внимательней поймешь какой не уж то в пиар технологиях совсем не разбираетесь
05:50 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы в нато вступите, вы же европейцы… нафиг особый путь в …. тупик. >>
>почему тупик то… пока нормально.
нормально что? полностью зависеть от мировых цен на энергоносители, которые россией не контролируются?
05:52 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой рычаг??:) >> хоккайдо ближе к материковой россии, чем курилы
>перечитай внимательней > поймешь какой
ой да ладно есть масса вариантов, не таких убойных для вашего «величия» совместное использование и т. д. по факту понятно, что в японии курилам будет лучше, и они туда уплывут, но плавно, прошу прощения за калабмур
