> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в 2011 ввп россии 2,031.768 млрд у саудовской аравии 671.239 млрд
>> в 2016 россия 1,280.731 млрд саудовская аравия 639.617 млрд
>некорректное сравнение, доллар то вырос > а это уже вопрос почему рубль так привязан к ценам на нефть. вот сейчас потихоньку меняется это. > ты в рублях ввп россии посмотри — рост и только рост.
доллар как был, так и остался:) это рубль упал шекель тоже вырос, а не упал по отношению к доллару как можно смотреть рост в рублях при такой инфляции?:) можно в приведенных единицах, то есть в долларах, например которые не столь зависимы от разгона инфляции в стране для примера возьмите страны с трехзначной инфляцией, там во внутренней валюте ввп растет в тысячи раз, а по факту падает
06:26 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, для начала надо бы отметить, что это северная корея угрожает штатам. в меру своих сил, равно как и союзнику штатов — южной корее >>
>Ага и именно Сев. Корея развязала войну в 50-х….
именно она В 1950 году противоречия между двумя корейскими государствами привели к началу Корейской войны. 25 июня 1950 года войска КНДР перешли границу с Республикой Корея и вторглись на её территорию
06:28 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати, для начала надо бы отметить, что это северная корея угрожает штатам. в меру своих сил, равно как и союзнику штатов — южной корее >>>
>>Ага и именно Сев. Корея развязала войну в 50-х….
>в пятидесятых была северная корея?:)
была.
06:30 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати, для начала надо бы отметить, что это северная корея угрожает штатам. в меру своих сил, равно как и союзнику штатов — южной корее >>>
>>Ага и именно Сев. Корея развязала войну в 50-х….
>именно она > В 1950 году противоречия между двумя корейскими государствами привели к началу Корейской войны. 25 июня 1950 года войска КНДР перешли границу с Республикой Корея и вторглись на её территорию
извини, ты изменил пост, но я ответил на более ранний. в данном случае, сейчас ты прав. во как инет влияет
06:31 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сша не будут использовать ядерное оружие, тем более первыми.
>> >> США -единственная страна применившая ядерное оружие против мирных граждан.
>ну на тот момент только у них оно и было, не так ли?:)
Ага. И что это меняет?
06:31 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> доллар как был, так и остался:) > это рубль упал
абсолютно верно! И что произошло дальше? Давай по полочкам разложим. Российская продукция стала дешевле и более конкурентно способна. Я сам сейчас экспортом занимаюсь, такой лафы не было никогда. А это что означает? Приток в страну иностранной валюты в том числе долларов уже не за счет одной лишь нефти. Так же это означает развитие внутреннего производства нацеленного на экспорт своих товаров. Плюсов на самом деле от низкого рубля тоже не мало. И к слову то что я сейчас выше описал — в частности и держит его сейчас крепче, чем он был раньше. Он от того так и не прыгает сейчас, как скажем это было 3 года назад. Отсюда и зависимость бюджета от нефти снижается. Отсюда и политика ЦБ такая на счет курса рубля. Могли бы они его сейчас поднять? да, он даже сам расти тут начал в начале года. ЦБ сдерживал рост.
> как можно смотреть рост в рублях при такой инфляции?:) > можно в приведенных единицах, то есть в долларах, например
> которые не столь зависимы от разгона инфляции в стране > для примера возьмите страны с трехзначной инфляцией, там во внутренней валюте ввп растет в тысячи раз, а по факту падает >
а в России трехзначная инфляция? сейчас 5%. По мне так и это дофига. Но сравнивать Россию с какой нибудь африканской страной с веселыми деньгами с 9 нулями — тоже не очень корректно.
06:36 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доллар как был, так и остался:) >> это рубль упал
>абсолютно верно! > И что произошло дальше? Давай по полочкам разложим. Российская продукция стала дешевле и более конкурентно способна. Я сам сейчас экспортом занимаюсь, такой лафы не было никогда. А это что означает? Приток в страну иностранной валюты в том числе долларов уже не за счет одной лишь нефти. Так же это означает развитие внутреннего производства нацеленного на экспорт своих товаров. Плюсов на самом деле от низкого рубля тоже не мало. И к слову то что я сейчас выше описал — в частности и держит его сейчас крепче, чем он был раньше. Он от того так и не прыгает сейчас, как скажем это было 3 года назад. Отсюда и зависимость бюджета от нефти снижается. Отсюда и политика ЦБ такая на счет курса рубля. Могли бы они его сейчас поднять? да, он даже сам расти тут начал в начале года. ЦБ сдерживал рост.
ну, если б ты еще цифрами реальными потвердил рост не сырьевого экспорта в сравнение с сырьевым, цены бы тебе не было. а так есть. как было так и есть основную львиную часть валютной выручки дает экспорт сырья в россии. возможно немного изменилось типа было 69,7% сейчас 69.4%
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как можно смотреть рост в рублях при такой инфляции?:)
>> можно в приведенных единицах, то есть в долларах, например
>
>> которые не столь зависимы от разгона инфляции в стране >> для примера возьмите страны с трехзначной инфляцией, там во внутренней валюте ввп растет в тысячи раз, а по факту падает >>
>а в России трехзначная инфляция? сейчас 5%. По мне так и это дофига. Но сравнивать Россию с какой нибудь африканской страной с веселыми деньгами с 9 нулями — тоже не очень корректно.
официальная? а реальная какая? насколко упала покупательная способность пенсии в 7000 рублей? для пенсионера.
06:39 11.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> доллар как был, так и остался:) >> это рубль упал
>абсолютно верно! > И что произошло дальше? Давай по полочкам разложим. Российская продукция стала дешевле и более конкурентно способна. Я сам сейчас экспортом занимаюсь, такой лафы не было никогда. А это что означает? Приток в страну иностранной валюты в том числе долларов уже не за счет одной лишь нефти. Так же это означает развитие внутреннего производства нацеленного на экспорт своих товаров. Плюсов на самом деле от низкого рубля тоже не мало. И к слову то что я сейчас выше описал — в частности и держит его сейчас крепче, чем он был раньше. Он от того так и не прыгает сейчас, как скажем это было 3 года назад. Отсюда и зависимость бюджета от нефти снижается. Отсюда и политика ЦБ такая на счет курса рубля. Могли бы они его сейчас поднять? да, он даже сам расти тут начал в начале года. ЦБ сдерживал рост.
вы не правы, так как российской «конкурентноспособной» продукции нет просто нет такая лафа была в 1998, когда падение рубля и наличие промышленности толкнуло вперед реальную экономику россии а сейчас — стагнация, так как экономика россии зависит от цен на энергоносители, а реальный сектор убит путиным за время правления
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как можно смотреть рост в рублях при такой инфляции?:)
>> можно в приведенных единицах, то есть в долларах, например
>
>> которые не столь зависимы от разгона инфляции в стране >> для примера возьмите страны с трехзначной инфляцией, там во внутренней валюте ввп растет в тысячи раз, а по факту падает >>
>а в России трехзначная инфляция? сейчас 5%. По мне так и это дофига. Но сравнивать Россию с какой нибудь африканской страной с веселыми деньгами с 9 нулями — тоже не очень корректно.
я вам пример привожу, что во внутренней валюте мерять неправильно:) с 2011 года цены выросли в два раза минимум, то есть за 6 лет инфляция составила около 100% - более 15% в год
06:42 11.08.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну, если б ты еще цифрами реальными потвердил рост не сырьевого экспорта в сравнение с сырьевым, цены бы тебе не было. а так есть. > как было так и есть основную львиную часть валютной выручки дает экспорт сырья в россии. > возможно немного изменилось типа было 69,7% сейчас 69.4%
> ну, если б ты еще цифрами реальными потвердил рост не сырьевого экспорта в сравнение с сырьевым, цены бы тебе не было. а так есть.
> как было так и есть основную львиную часть валютной выручки дает экспорт сырья в россии. > возможно немного изменилось типа было 69,7% сейчас 69.4% >
ты где эти цифры взял?
и это РБК, канал поносящий страну иногда и почище CNN)))
06:43 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы не правы, так как российской «конкурентноспособной» продукции нет > просто нет
а это уж смотря как предложить)
06:43 11.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> такая лафа была в 1998, когда падение рубля и наличие промышленности толкнуло вперед реальную экономику россии