> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот про это поподробнее бы
>> >> А что подробнее-то?
>
>> Нужно сравнить простого американца и россиянина работаещего на самой низкооблачиваемой работе (или почти таковой) и у которого случился аппендицит.
>> Какую мед. помощь он получит без дополнительной оплаты. >> Оба гражданина своей страны и живущих в относительно небольших городах.
> > так это неинтересно, потому-что в США неоказание помощи это уголовное преступление, так-что его наверное на вертолёте куда повезут если что случилось (плюс после обамы там практически все страховками покрыты) ... но это следствия уже разницы в уровне жизни по-моему
Ну так мы и мерим "уровень жизни"....а как ? Только его проявлениями и можно мерить. Иначе "уровень жизни" - пара слов не понятно что обозначающих.
Скорость как мерить ? Проехать расстояние и за мерить время. Проявление скорости - это расстояние пройденое за определённый отрезок времени.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй Лгать приписывая мне то чего я не писал нехоршо >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я бывал в США… уровень жизни там намного выше и власть к своему народу относится лучше по сравнению чем наш Вова к нам .для власти США свой народ превыше всего ….вот бы Вова также поступал … >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> НО даже при всех плюсах США ….я хочу жить в России…… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поправлю народ к власти относится по другому. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я что хотел то и написал … ваше для меня неприемлемо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть вам приемлимо жопу лизать, так как отношение американского народа к власти неприемлемо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что не так? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> тупить изволите проверяй на дословность >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . ваш перевод стрелок мол народ виноват для меня неприемлем >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я забыл что у вас особое понимание и своя не связанная с общей логика. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но сути это не меняет. В США народ ничего не ждёт от власти, благополучия, добивается самостоятельно. Наш российский народ столетием власти коммунистов начисто лишён личной инициативы в своем основной массе. Совок по прежнему рулит, а руля по прежнему коммунисты, которые бывшими не бывают, а народ в основной массе по прежнему ждёт когда ему дадут. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Собственно об этом я и написал .Если у вас другое понимание, это ваше право. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты сравни для начала констиуцию России и США. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты сначала узнай кто Конституцию России составлял. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Конституция совершенно не причем, человек может иметь молоток, но не уметь забивать гвозди. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если до тебя не дошло что у нас конституционный строй даже разный с США тогда ничем боле вам помочь не в силах >>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика зашкаливает. Чем он разный? >>>>>>>>>>>>>>> США страна капиталистической направленности где правит капитал, а коррупция и олигархи ведены в ранг закона и при принятии экономических решений первостепенно выгода >>>>>>>>>>>>>>> Россия социальное госудаство с некоторыми элементами капитализма где главенствует социум и при приняти любых решений первостеппеенно народ (социум) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Знаешь мне твои фантазии как-то пофиг. Цитаток из конституций будет достаточно, >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты же вроде под российским флагом тут. изучи Ст 7 КС России >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я знаю Конституцию РФ >>>>>>>>>>>> Но … Ты писал о том, что у «нас конституционный строй даже разный с США» >>>>>>>>>>>> Вот я и прошу на основании сравнения двух конституций доказать твои слова .Что не понятно? >>>>>>>>>>> Не понял ты отрицаешь что США страна капиталистической направленности где первостепенно правосудие. гарантии неприкосновенности личности, жилища, бумаг и имущества. оборона, а уже потом благоденствие народа Где народу прописано на прямую самому обращаться к правительству с жалобами >>>>>>>>>>> И Россия социальное государство где первостепенно благо социума (народа) потом национальная безопасность и все остальное где народные представители обращаются к правительству с жалобами >>>>>>>>>> Я ничего не отрицаю. Ты написал что есть различия в КОНСТИТУЦИОННОМ строе, то есть строе закреплённом в конституции. Вот и покажи мне на основании сравнения конституций США и РФ это конституционное различие. Что не понятно? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Тупить изволите .это кому писалось >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> США конституционный строй капиталистического государства >>>>>>>>> Россия конституционный строй социального государства >>>>>>>> >>>>>>>> Это ты дураком прикидываешься. >>>>>>>> Конституционный строй — это строй закреплённый в конституции >>>>>>>> Ты пишешь: «>США конституционный строй капиталистического государства» >>>>>>>> Вот покажи мне где это закреплено, а Конституции США >>>>>>>> Я жду. Отвечай за свои слова >>>>>>>> Дальше >>>>>>>> >>>>>>>> …. >>>>> >>>>>>>> возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, >>>>>>>> …. >>>>>>>> :Статья 1 >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления >>>>>>>> Итак Россия прежде всего демократическое государство. Имеет для утверждения ее демократической основы в том числе принята Конституция, это следует из преамбулы. Об этом же говорит статья один. этой конституции. >>>>>>> >>>>>>>> Вам понятие «порядок значимости» что-то говорит? ИМХО нет … >>>>>>>> >>>>>>>> У вас как я понял очень своеобразное мышление, это наверно хорошо, если бы только оно приближало к истине, но это увы не ваш случай. Без обид пожалуйста >>>> >>>>>>> >>>>>>> Хватить тупить уже …. >>>>>>> Конституционный строй — система социальных, экономических и политико-правовых отношений, устанавливаемых и охраняемых конституцией и другими конституционно-правовыми актами государства. >>>>>> Абсолютно верно — b]устанавливаемых и охраняемых конституцией. Итак где в Конституции США устанавливается ее конституционный строй? Цитату … >>>>> и снова «почему без шапки стоишь» .и кому я здесь расписывал выше конституцию США …? если ты отрицаешь что США с капиталистическим строем то ничем более помочь вам не в силах. изучай далее самостоятельно я исчерпал свои возможности что-то объснять вам >>>> Мне не нужно ничего объяснять Мен нужно показать где в конституции США написано, что это страна с капиталистическим строем >>> >>>> Только и всего, все очень просто. >>>> Ты подтвердишь, что это конституционный строй. >>>> Или поясни свои фантазии насчёт КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ США ., почему он конституционный. Сознайся что ты просто болтанул по неразумению
>>>>>>> Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>>> >>>>>> Совершено верно статья 7
>>>>> >>>>>> Как ты думаешь наиболее важное пишут слачала или ближе к концу? >>>>>> Вот и прочти преамбулу, то есть то, ради чего создана конституция найди там слово социальное государство и покажи мне. >>>>>> Статью 1, то есть с чкакого утверждения собственно начинается конституция, в которой закреплено название носударства и что это за государство, можешь не читать, тебе не поможет.
>>>>> Опять «рация на бронепоезде»
>>>>> Признаю что учитель из меня слабый, но чтоб так тупить то тебе же дал с пруфами что значит конституционный строй и статью конституции России. определяющию конституционный строй. ….ну обляпался ты изначально, но зачем доводить все до маразма Хочешь далее тупить так ради бога… но я в эти игры не играю >>>> Ты вообще слабый и малограмотный, как я тебе уже вчера писал. Ты не способен даже пояснить свои мысли, например почему седьмая статья важнее чем первая. Почему-то что написано в первой упоминается в преамбуле как цель создания конституции, а то что написано в седьмой нет. Ты хотя бы это русским языком можешь объяснить. Это ребенок объяснить может. Вот внучку спросил ей 6 лет она ответила, а ты не способен. Забавно правда
>>Цитату из Конституции США об установлении в ней капиталистического строя приведи . Ответь за свои слова . Или только пургу нести ты способен ?
>в конституции сша, есть что то о частной собственности? > а ведь отношение к собственности и есть разница между капитализмом и социализмом..
Мне плевать чего там нет. Ты написал КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ США - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ . ТЫ НАПИСАЛ ,ЧТО КОНТСИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ . Теперь просто покажи место в конституции США где этот строй устанавливается . Все элементарно
17:43 28.10.2019
⍟ zaedik245 (zaedik245), ⍟ Max Sim (40251),
вы очень интересно спорите, и даже по теме более-менее (хотя ну очень издалека зашли), но мне почему-то кажется, что (применительно к РФ) Вы не учитываете того, что в конституции написано одно, а по факту происходит нечто слегка другое (другое до такой степени, что отдельных людей, читающих вслух констит уцию уже арестовывают).
Да и вообще — кто эту конституцию писал
— В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности — В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. — Общественные объединения равны перед законом — Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы
>>> насколько знаю, основной упор россияне делают, при подобных сравнен иях, на то, что мол у них жилъе дешевое.. >>> это не совсем так, ибо и в сша подобное жилъе как в рф стоит достаточно дешево, но в зависимости уже от места... >>> в этом наверное отличие, ибо в сша эта зависимостъ более ощутима...
>>Россияне на подобные темы реагируют так же как и граждане США когда кто то говорит что в США жизнь говно по сравнению с той же Германией ..Нидерландами и д.р странами европы
>достаточно сьездить в германию или другую страну европы, чтобы увидеть разницу в жизни там и в сша.. > у меня есть знакомые немцы, они в первом поколение, уехали из германии после войны и с тех пор живут в сша, живут хорошо, они очень обеспеченные люди, сейчас уже на пенсии.. > помню как один из них решил лет 10 назад сьездить на родину.. > сьездил.. вернулся. > спрашиваю у него, ну и как? > говорит, у них там все такое маленькое.. он отвык просто уже.
> точно так же я недавно, когда был в рб оценил и то ,как живут сейчас, да и сам так же жил... маленькое все, тесное.. > > а за большое надо платить больше, это же естественно, к слову и в рф сейчас так же.. квартира в москве метров 200 -300 кв.. в хорошем районе стоит сопоставимо с такой же у нас в крупном городе, в тоже неплохом районе, не самом дорогом..
Ну вот видишь ты начал опрадыватся мол такое невозможно чтоб в европе было лучше ...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Гуляй Лгать приписывая мне то чего я не писал нехоршо >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Лично я бывал в США… уровень жизни там намного выше и власть к своему народу относится лучше по сравнению чем наш Вова к нам .для власти США свой народ превыше всего ….вот бы Вова также поступал … >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> НО даже при всех плюсах США ….я хочу жить в России…… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поправлю народ к власти относится по другому. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я что хотел то и написал … ваше для меня неприемлемо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> То есть вам приемлимо жопу лизать, так как отношение американского народа к власти неприемлемо. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что не так? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> тупить изволите проверяй на дословность >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> . ваш перевод стрелок мол народ виноват для меня неприемлем >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я забыл что у вас особое понимание и своя не связанная с общей логика. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но сути это не меняет. В США народ ничего не ждёт от власти, благополучия, добивается самостоятельно. Наш российский народ столетием власти коммунистов начисто лишён личной инициативы в своем основной массе. Совок по прежнему рулит, а руля по прежнему коммунисты, которые бывшими не бывают, а народ в основной массе по прежнему ждёт когда ему дадут. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Собственно об этом я и написал .Если у вас другое понимание, это ваше право. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты сравни для начала констиуцию России и США. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ты сначала узнай кто Конституцию России составлял. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Конституция совершенно не причем, человек может иметь молоток, но не уметь забивать гвозди. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну если до тебя не дошло что у нас конституционный строй даже разный с США тогда ничем боле вам помочь не в силах >>>>>>>>>>>>>>>>> Твоя логика зашкаливает. Чем он разный? >>>>>>>>>>>>>>>> США страна капиталистической направленности где правит капитал, а коррупция и олигархи ведены в ранг закона и при принятии экономических решений первостепенно выгода >>>>>>>>>>>>>>>> Россия социальное госудаство с некоторыми элементами капитализма где главенствует социум и при приняти любых решений первостеппеенно народ (социум) >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Знаешь мне твои фантазии как-то пофиг. Цитаток из конституций будет достаточно, >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты же вроде под российским флагом тут. изучи Ст 7 КС России >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я знаю Конституцию РФ >>>>>>>>>>>>> Но … Ты писал о том, что у «нас конституционный строй даже разный с США» >>>>>>>>>>>>> Вот я и прошу на основании сравнения двух конституций доказать твои слова .Что не понятно? >>>>>>>>>>>> Не понял ты отрицаешь что США страна капиталистической направленности где первостепенно правосудие. гарантии неприкосновенности личности, жилища, бумаг и имущества. оборона, а уже потом благоденствие народа Где народу прописано на прямую самому обращаться к правительству с жалобами >>>>>>>>>>>> И Россия социальное государство где первостепенно благо социума (народа) потом национальная безопасность и все остальное где народные представители обращаются к правительству с жалобами >>>>>>>>>>> Я ничего не отрицаю. Ты написал что есть различия в КОНСТИТУЦИОННОМ строе, то есть строе закреплённом в конституции. Вот и покажи мне на основании сравнения конституций США и РФ это конституционное различие. Что не понятно? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Тупить изволите .это кому писалось >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> США конституционный строй капиталистического государства >>>>>>>>>> Россия конституционный строй социального государства >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это ты дураком прикидываешься. >>>>>>>>> Конституционный строй — это строй закреплённый в конституции >>>>>>>>> Ты пишешь: «>США конституционный строй капиталистического государства» >>>>>>>>> Вот покажи мне где это закреплено, а Конституции США >>>>>>>>> Я жду. Отвечай за свои слова >>>>>>>>> Дальше >>>>>>>>> >>>>>>>>> …. >>>>>> >>>>>>>>> возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, >>>>>>>>> …. >>>>>>>>> :Статья 1 >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления >>>>>>>>> Итак Россия прежде всего демократическое государство. Имеет для утверждения ее демократической основы в том числе принята Конституция, это следует из преамбулы. Об этом же говорит статья один. этой конституции. >>>>>>>> >>>>>>>>> Вам понятие «порядок значимости» что-то говорит? ИМХО нет … >>>>>>>>> >>>>>>>>> У вас как я понял очень своеобразное мышление, это наверно хорошо, если бы только оно приближало к истине, но это увы не ваш случай. Без обид пожалуйста >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Хватить тупить уже …. >>>>>>>> Конституционный строй — система социальных, экономических и политико-правовых отношений, устанавливаемых и охраняемых конституцией и другими конституционно-правовыми актами государства. >>>>>>> Абсолютно верно — b]устанавливаемых и охраняемых конституцией. Итак где в Конституции США устанавливается ее конституционный строй? Цитату … >>>>>> и снова «почему без шапки стоишь» .и кому я здесь расписывал выше конституцию США …? если ты отрицаешь что США с капиталистическим строем то ничем более помочь вам не в силах. изучай далее самостоятельно я исчерпал свои возможности что-то объснять вам >>>>> Мне не нужно ничего объяснять Мен нужно показать где в конституции США написано, что это страна с капиталистическим строем >>>> >>>>> Только и всего, все очень просто. >>>>> Ты подтвердишь, что это конституционный строй. >>>>> Или поясни свои фантазии насчёт КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ США ., почему он конституционный. Сознайся что ты просто болтанул по неразумению >>>>>>>> Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>>>> >>>>>>> Совершено верно статья 7 >>> >>>>>> >>>>>>> Как ты думаешь наиболее важное пишут слачала или ближе к концу? >>>>>>> Вот и прочти преамбулу, то есть то, ради чего создана конституция найди там слово социальное государство и покажи мне. >>>>>>> Статью 1, то есть с чкакого утверждения собственно начинается конституция, в которой закреплено название носударства и что это за государство, можешь не читать, тебе не поможет. >>>>>> Опять «рация на бронепоезде»
>>>>>> Признаю что учитель из меня слабый, но чтоб так тупить то тебе же дал с пруфами что значит конституционный строй и статью конституции России. определяющию конституционный строй. ….ну обляпался ты изначально, но зачем доводить все до маразма Хочешь далее тупить так ради бога… но я в эти игры не играю
>>>>> Ты вообще слабый и малограмотный, как я тебе уже вчера писал. Ты не способен даже пояснить свои мысли, например почему седьмая статья важнее чем первая. Почему-то что написано в первой упоминается в преамбуле как цель создания конституции, а то что написано в седьмой нет. Ты хотя бы это русским языком можешь объяснить. Это ребенок объяснить может. Вот внучку спросил ей 6 лет она ответила, а ты не способен. Забавно правда >>> Цитату из Конституции США об установлении в ней капиталистического строя приведи . Ответь за свои слова . Или только пургу нести ты способен ?
>>в конституции сша, есть что то о частной собственности? >> а ведь отношение к собственности и есть разница между капитализмом и социализмом..
> > Мне плевать чего там нет. Ты написал КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ США - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ СТРОЙ .
> ТЫ НАПИСАЛ ,ЧТО КОНТСИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЕЙ . > Теперь просто покажи место в конституции США где этот строй устанавливается . > Все элементарно
ты, чего то путаешь, я ничего не писал о конституции сша.. я лишь уточнил, что о строе можно судить по отношению к собственности..
17:45 28.10.2019
ну чё тут, в двух словах, кто побеждает то пока, типа на промежуточном финише кто молодец?…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> насколько знаю, основной упор россияне делают, при подобных сравнен иях, на то, что мол у них жилъе дешевое..
>>>> это не совсем так, ибо и в сша подобное жилъе как в рф стоит достаточно дешево, но в зависимости уже от места... >>>> в этом наверное отличие, ибо в сша эта зависимостъ более ощутима... >>> Россияне на подобные темы реагируют так же как и граждане США когда кто то говорит что в США жизнь говно по сравнению с той же Германией ..Нидерландами и д.р странами европы
>>достаточно сьездить в германию или другую страну европы, чтобы увидеть разницу в жизни там и в сша.. >> у меня есть знакомые немцы, они в первом поколение, уехали из германии после войны и с тех пор живут в сша, живут хорошо, они очень обеспеченные люди, сейчас уже на пенсии.. >> помню как один из них решил лет 10 назад сьездить на родину..
>> сьездил.. вернулся. >> спрашиваю у него, ну и как?
>> говорит, у них там все такое маленькое.. он отвык просто уже.
>
>> точно так же я недавно, когда был в рб оценил и то ,как живут сейчас, да и сам так же жил... маленькое все, тесное.. >> >> а за большое надо платить больше, это же естественно, к слову и в рф сейчас так же.. квартира в москве метров 200 -300 кв.. в хорошем районе стоит сопоставимо с такой же у нас в крупном городе, в тоже неплохом районе, не самом дорогом..
>Ну вот видишь ты начал опрадыватся мол такое невозможно чтоб в европе было лучше ...
где ты у меня нашел оправдание? я просто за то, чтобы яблоки сравнивали с яблоками, а не с грушами..
17:46 28.10.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну так мы и мерим "уровень жизни"....а как ?
Да вот - предлагает тут ООН
17:46 28.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как у нас говорят, в сша можно болеть только бедным или богатым.. > богатым - им эти эти медицинские биллы, сам понимаешь не важны, бедным - они за это не платят..
Хочешь сказать, что средний класс не сможет получить мед.помощь такого-же уровня как бомж без того, что-бы существенно нанести урон своему бюджету ?
17:47 28.10.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> мне же болеть за кого-то надо же…
ставь полбанки на Рейгана
17:47 28.10.2019
Ruder
> где ты у меня нашел оправдание?
как-то ты неправильно базар с быдлом ведёшь, учись…
Max Sim
> Ну вот видишь ты начал опрадыватся
да погоди ты гнать, типа кто-то начал оправдываться, чтоб оправдываться надо ментально понимать перед кем ты то делаешь оправдания, ну согласись, что глупо перед каким то казлом оправдания держать…
кстати, ты кто по жизни то?…
ты максимка, иль кто?… ___
вот так рудер надо с быдлом…
тока так…
17:49 28.10.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Массажист за 200 тысяч долларов. Не покрыла страховка
> > Ага - оба предложения одинаково смешны .. но для мультиков пойдёт
Это сермяжный суровый РЕАЛИЗМ, господа пропагандисты. Классно сделанное кино - непобедимое оружие, как завещал великий Ленин. Можете сколько угодно просиживать штаны и трепать клавишами, слава амерам. Они не пройдут!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По каким критериям хотели бы сравнить страны Вы — пишите!
>> Рыба ищет где глубже, Человек где лучше. Так? >> Дайте мне в ответ , на сколько увеличилось население США и России с 2000 года на 2018 год. Просто в цифрах. США на-. Россия на -. Жду ответа.
> > Сначала желательно бы обосновать как всё-таки этот критерий к уровню жизни относится. А потом определится - Вы ведь наверное говорите не о приросте населения вообще, а о "нетто" миграции ( иначе лучше жизни чем в каком-нибудь пакистане точно нигде не будет)
Я же написал вначале поговорку выстораданную народом. Народ не поедет туда где плохо. Это истина. С начала года в РФ потеря населения уже около 300 000 . Это беда всех развитых стран и они компенсируют демографию иммиграцией. В Эстонии например уже третий год идет прирост. Уровень жизни это прямой признак привлекательности страны для эмиграции. Тут нечего обосновывать. Более 40% из желающих уехать из страны составляет молодежь
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> вот про это поподробнее бы >>> >>> А что подробнее-то?
>>
>>> Нужно сравнить простого американца и россиянина работаещего на самой низкооблачиваемой работе (или почти таковой) и у которого случился аппендицит.
>>> Какую мед. помощь он получит без дополнительной оплаты. >>> Оба гражданина своей страны и живущих в относительно небольших городах.
>> >> так это неинтересно, потому-что в США неоказание помощи это уголовное преступление, так-что его наверное на вертолёте куда повезут если что случилось (плюс после обамы там практически все страховками покрыты) ... но это следствия уже разницы в уровне жизни по-моему
> > Ну так мы и мерим "уровень жизни"....а как ? > Только его проявлениями и можно мерить. > Иначе "уровень жизни" - пара слов не понятно что обозначающих. >
> Скорость как мерить ? > Проехать расстояние и за мерить время. > Проявление скорости - это расстояние пройденое за определённый отрезок времени.
что значит "проявлениями".. уровень жизни даже у одного и того же человека может меняться с возрастом, с какими то определенными обстоятельствами.. повышаться, понижаться.. например уровень жизни у человека который только начал работать, будет один, через какое то время, с повышением его зарплаты он увеличится.. создаст семью он уже станет иным, родится ребенок, или два - изменится и существенно.. и т.д..
